Интересно все таки, кто врёт

Цитата: ДедМиши от 17.01.2017 10:48:36Интересно все таки, кто врёт, а также и то, что если это всё хотя бы наполовину правда, то кто за этот бардак должен отвечать.

Даже в голову не приходило, что на каждого такого больного ребенка выдают в месяц тысячу долларов, то есть на десятерых они получали около 10 тыс $ в месяц, а холодильник пустой.

Семья Дель получала от государства сотни тысяч рублей, а дети голодали

Органы соцопеки пытаются понять, на что Светлана Дель и её супруг тратили многочисленные пособия, которые они получали на своих детей.
Скандальная история многодетной матери из Зеленограда Светланы Дель, у которой недавно социальные службы изъяли 10 детей, может иметь новое продолжение. Когда органы соцопеки начали проверять условия жизни в этой семье, то выяснилось много интересного: несмотря на образцово-показательные картинки в социальных сетях, истинная жизнь детей была совсем иной. Как оказалось, Светлана Дель ежемесячно получала разнообразные доплаты и пособия на детей в размере более полумиллиона рублей, но дети жили впроголодь, спали на полу и ходили в старой и несоразмерной одежде. Еду на всю семью зачастую готовила 8-летняя девочка. Теперь органы соцопеки будут выяснять, на что спускали казённые деньги опекун Светлана Дель и её супруг.



Проверка в доме Светланы и Михаила Дель идёт уже несколько дней. Поводом для этого стала история 6-летнего члена семьи Сергея, который пришёл в детский сад побитым.
life.ru

Цитата: ДедМиши от 17.01.2017 10:48:36

 

А об этой семье много сейчас пишут.. Но даму до общения с детьми допустили - то есть опека "зверем" её не считает.
Мутная история, в которой мне бы хотелось ознакомления с протоколами, а не с изысками журналистов, одни её выставляют алчной хищницей, другие - оскорбленным ювенальщиками ангелом.

• +0.19 / 4

Цитата: Kate_Dark от 17.01.2017 11:00:14А об этой семье много сейчас пишут.. Но даму до общения с детьми допустили - то есть опека "зверем" её не считает.
Мутная история, в которой мне бы хотелось ознакомления с протоколами, а не с изысками журналистов, одни её выставляют алчной хищницей, другие - оскорбленным ювенальщиками ангелом.

Цитата: Kate_Dark от 17.01.2017 11:00:14

 

Продолжение истории.
Теперь бы понять, куда опёка смотрела ежемесячно все эти годы, выдавали огромные деньги, и не контролировали. 


C семьей, из которой изъяли 8 приемных детей, расторгают договор об опеке

МОСКВА, 18 янв — РИА Новости. С многодетной семьей из Москвы, в которой изъяли восемь приемных детей, расторгают договор об опеке, рассказал руководитель столичного департамента соцзащиты Владимир Петросян.
"Возвращать детей в эту семью категорически нельзя, потому что все абсолютно дети категорически подтверждают факт того, что их папа бьет, они боятся этого папу", — сказал он в эфире Life.


По его словам, следователи возбудили уголовное дело по статье 116 ("Побои" — ред.) и начали допрос детей.


Петросян подчеркнул, что есть свидетельства того, что "дети были многого лишены".

"Это, конечно, странно. При том, что город ежемесячно выделял на содержание этих детей свыше 630 тысяч", — добавил он.
https://ria.ru/socie…74461.html

• +0.52 / 7

Цитата: ДедМиши от 18.01.2017 16:53:40Продолжение истории.
Теперь бы понять, куда опёка смотрела ежемесячно все эти годы, выдавали огромные деньги, и не контролировали. 


C семьей, из которой изъяли 8 приемных детей, расторгают договор об опеке

Цитата: ДедМиши от 18.01.2017 16:53:40

 

Цитата: ДедМиши от 18.01.2017 16:53:40МОСКВА, 18 янв — РИА Новости. С многодетной семьей из Москвы, в которой изъяли восемь приемных детей, расторгают договор об опеке, рассказал руководитель столичного департамента соцзащиты Владимир Петросян.
"Возвращать детей в эту семью категорически нельзя, потому что все абсолютно дети категорически подтверждают факт того, что их папа бьет, они боятся этого папу", — сказал он в эфире Life.


По его словам, следователи возбудили уголовное дело по статье 116 ("Побои" — ред.) и начали допрос детей.


Петросян подчеркнул, что есть свидетельства того, что "дети были многого лишены".

"Это, конечно, странно. При том, что город ежемесячно выделял на содержание этих детей свыше 630 тысяч", — добавил он.
https://ria.ru/socie…74461.html

Цитата: ДедМиши от 18.01.2017 16:53:40

 

Да контроль там формальный. Ну, зашли раз в год для галочки, глянули, что дети в наличии и все более-менее пристойно- и все. Да еще, наверное, по предварительному согласованию.
Опека, пока жареный петух не клюнет- и не почешется. 
Зная немного эту службу, могу сказать, что и здесь так же было.
Аналогично, когда читаю басню про "зловещая ювенальная опека низащо отобрала дитя у ангельски-прекрасных родителей"- сразу заношу рассказ в разряд ненаучно-фантастических. И, чсх, ни разу еще не ошибся.

• +0.39 / 7

Цитата: Doctor_D от 18.01.2017 20:11:23Да контроль там формальный. Ну, зашли раз в год для галочки, глянули, что дети в наличии и все более-менее пристойно- и все. Да еще, наверное, по предварительному согласованию.
Опека, пока жареный петух не клюнет- и не почешется. 
Зная немного эту службу, могу сказать, что и здесь так же было.

Цитата: Doctor_D от 18.01.2017 20:11:23

 

Лучше уж такой контроль, чем "презумпция виновности" , которую нам навязывали ювеналы. Так страдают тысячи детей, но миллионы не отбирают по любому чиху, так лучше- простая арифметика.

Цитата: Doctor_D от 18.01.2017 20:11:23
Аналогично, когда читаю басню про "зловещая ювенальная опека низащо отобрала дитя у ангельски-прекрасных родителей"- сразу заношу рассказ в разряд ненаучно-фантастических. И, чсх, ни разу еще не ошибся.

Цитата: Doctor_D от 18.01.2017 20:11:23

 

Поскольку вы с самого начала были за ювеналку, разумеется она для вас всегда будет белая и пушистая, а все страшненькие расказы будут заноситься в разряд фантастики, ничего удивительного.

• -0.05 / 6

Цитата: ДедМиши от 18.01.2017 16:53:40Продолжение истории.
Теперь бы понять, куда опёка смотрела ежемесячно все эти годы, выдавали огромные деньги, и не контролировали. 


C семьей, из которой изъяли 8 приемных детей, расторгают договор об опеке

МОСКВА, 18 янв — РИА Новости. С многодетной семьей из Москвы, в которой изъяли восемь приемных детей, расторгают договор об опеке, рассказал руководитель столичного департамента соцзащиты Владимир Петросян.
"Возвращать детей в эту семью категорически нельзя, потому что все абсолютно дети категорически подтверждают факт того, что их папа бьет, они боятся этого папу", — сказал он в эфире Life.


По его словам, следователи возбудили уголовное дело по статье 116 ("Побои" — ред.) и начали допрос детей.


Петросян подчеркнул, что есть свидетельства того, что "дети были многого лишены".

"Это, конечно, странно. При том, что город ежемесячно выделял на содержание этих детей свыше 630 тысяч", — добавил он.
https://ria.ru/socie…74461.html

Цитата: ДедМиши от 18.01.2017 16:53:40

 

Не знаю чему тут удивляться, есть же пример США и скандинавских стран, в которых детей некоторые несознательные личности усыновляют иссключительно ради пособий, ну а дети потом держатся в черном теле, а иногда еще и на фермах вкалывают.

На этой ветке помнится раскручивалась тема "профессиональных родителей" , которые бла-бла-бла , должны воспитывать детей, в том числе отобранных у биологических родителей ювеналкой, доказывалось что у биологических родителей не должно быть приоритета на их детей, ибо профессионалы- фостерные семьи- это наше все, ну а мы уже тогда писали, что это приведет к таким вот случаям. Ну самой ювеналки не случилось, слава Богу, а вот случаи с фостерными семьями, в которых оказалось внезапно плохо, таки пошли.
Ничего удивительного, еще легко отделались, а была бы у нас еще и ювеналка в жесткой финской форме, еще и у нормальных бы родителей массово дети изымались бы, ну и отдавались в такие семьи, вот только мы бы о таких случаях и не узнали бы, спасибо кипе ювенальных законов, позволяющих такие случаи не освещать в СМИ.
Ну а так получилось, что ЮЮ де юре нет, де факто в  лайтвершене пристутсвует(пока им пороха только на бедных хватает), ну и из таких случаев в фостерных семьях просто пропаганду ювеналки делают.
Могло быть гораздо хуже.

• +0.04 / 2