Брит или не брит: референдум о независимости Шотландии
68,940
267
|
stokka ( Слушатель ) |
| 20 янв 2017 12:17:37 |
Теперь понятно.
новая дискуссия Дискуссия 317
Ага, вижу вы добавили в свое сообщение обьяснение. Теперь понятно. Нет, не получится. Независимость была не просто "дана". Ее взяли. И роль "метрополии" ограничена не метрополией а доминионом.
ОТВЕТЫ (6)
|
|
stokka ( Слушатель ) |
| 20 янв 2017 12:34:41 |
Потому что это как раз и есть настоящая ценность и по-другому ее не получить (см. мой пост выше). Ценнее силы ничего нет.
Понимаете? А то что она не может назначить министра, ну так и хрен с ним. Кому нужна это головная боль? За действия министра придется отвечать. Не Королевское это дело в дерьме копатся. На то и независимость, чтобы сами себе зад вытирали Очевидно же.
|
|
stokka ( Слушатель ) |
| 20 янв 2017 12:48:10 |
С определенного момента человека перестают интересовать деньги. И начинает интересовать только власть. Сила=власть.
Кто такой Бил Гейтс? Да никто. Вошь с кошельком. Кем был Трамп до президентства? Да тем же самым. Видите разницу между ним тогда и сейчас? Эта разница в том что у него теперь есть сила. Так вот у Королевы и семьи есть сила. Много сотен лет есть.
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 20 янв 2017 23:08:03 |
Цитата: stokka от 20.01.2017 09:48:10
Знаете, меня всю жизнь деньги не интересовали, а интересовала власть и что теперь? И Ваше уравнение в корне неверно. На деньги можно нанять армию
Поймите одно, власть в деньги сконвертировать можно, а вот обратно, увы, никак
Другой бы спорил, а я не стану.