Ювенальная юстиция, аборты, секспросвет и другие -детские- вопросы.Оно нам надо?
563,594 3,459
 

  Doctor_D ( Слушатель )
20 янв 2017 15:49:10

Собственно:

новая дискуссия Дискуссия  175

Цитата: ЦитатаГСУ СК по Москве возбудило уголовное дело по факту халатности органов опеки. По версии следствия, опекуны не создали нормальных условий для ребят, но инспекторы социальных служб этого не заметили.

"Суду все ясно".
Т.е., у СК есть веские доказательства:
а) отсутствия "нормальных" условий для детей.
б) халатного отношения органов опеки при проверке опекунов.
А все твиттеры-инстаграммы- блоги и прочую хрень можно игнорировать.
Холивары детских психологов туда же.

Следующим, скорее всего, будет уголовное дело за махинации с пособиями на детей- это прямо из пункта "а" следует.
А суммы там немалые были.
  • +0.46 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Андрей В ( Слушатель )
20 янв 2017 19:36:40
Сообщение удалено
Андрей В
18 мар 2022 21:11:03
Отредактировано: Андрей В - 18 мар 2022 21:11:03

  • +0.19
 
  Свеждущий ( Слушатель )
21 янв 2017 22:37:09

Извините но заявления всяких там СК это не более чем простое имеджевое пиздабольство имевшее цену не боле чем любой трёп в соц.сетях.
То что этой семье приписывается не имеет под собой основ, от слова совсем.
Это можно было сделать только органами опеки при привлечении прикормленных опекунов, что опять говорит о продажности органов опеки которые будут преследовать только личные выгоды, а никак не интересы детей.
  • -0.02 / 1
  • АУ