Аргументы протестующих против Трампа

Протестующие против Трампа часто ссылаются на то, что Хиллари якобы выиграла на выборах, потому что за неё было подано больше голосов, чем за Трампа по Штатам в целом аж на 2 миллиона голосов.
Нужно понимать, что правила выборов через выборщиков - где каждый штат определяет определённое количество выборщиков, непропорциональное количеству проголосовавших за кандидата людей - это совершенно другая процедура выборов, чем выборы на основе большинства голосов по всей стране.
Трамп выиграл бы и в случае, если бы процедура голосования была бы на основе простого большинства голосов. В глубоко демократических штатах, где соотношенние республиканцев и демократов может быть 40 к 60, республиканцам нет смысла приходить на выборы, просто потому, что у них нет шансов выиграть эти выборы внутри штата. А победитель в Калифорнии или Нью-Йорке получает ВСЕ голоса выборщиков штата. Но даже в этой ситуации, Трамп по сумме голосов в 49 штатах из 50 (за исключением Калифорнии) выиграл у Клинтон с отрывом в 2 миллиона голосов. А если бы был механизм на основе большинства голосов по стране, без выборщиков, то и в Нью-Йорке, и в Калифорнии пришли бы люди, которые не голосовали за Трампа просто потому что не верили, что в этих штатах ситуацию можно переломить, ибо там уже десятки лет побеждают демократы.
Так что сторонникам Клинтон не надо говорить про popular vote - это совершенно другая модель выборов с совершенно другим результатом. И Трамп победил в этой президентской кампании совершенно легитимно. Кстати говоря, и в Нью-Йорке, и в Калифорнии голосовать можно без предъявления документов, идентифицирующих личность.
И по очень интересному совпадению, Клинтон победила в большинстве тех штатов, где у вас на выборах документы не потребуют. А Трамп - там, где документы требуются и даже с фотографией.
Вот посмотрите и сравните:


Правда, интересно получается?
То есть Клинтон не победила вообще ни в одном штате, где нужна визуальная идентификация голосующего. А Трамп - наоборот, победил во всех таких штатах.

А нет. В трёх штатах, где нужно было Photo ID Хиллари таки победила: в Виргинии, Гавайях и Род-Айленде, где набрала 21 голос выборщиков. Трамп же набрал в штатах, где требуется визуальное подтверждение личности с фотографией 170 голосов выборщиков.

Там, где нужно было подтверждение личности, но фото было бы необязательным Хиллари набрала 35 голосов выборщиков, Трамп же набрал в таких штатах 96 голосов.
И, наоборот, там где никакой идентификации личности на выборах не нужно было, Хиллари набрала 170 голосов выборщиков, а Трамп - всего 39 голосов.
Итого, из 306 голосов выборщиков 266 Трамп набрал в тех штатах, где нужно было подтверждать свою личность.
А Хиллари же из 232 голосов выборщиков 170 голосов набрала в тех штатах, где избирателям вообще не требовалось подтверждать свою личность.


Нужно же понимать, что означают такие корреляции вкупе с тем административным ресурсом СМИ, что был задействован против Трампа?
И они ещё что-то говорят о русских хакерах???


А что скажет по этому поводу господин Навальный?