Большой передел мира
248,151,810
502,069
|
antonnr ( Практикант ) |
| 22 янв 2017 16:36:34 |
розово пелоточный шабаш
новая дискуссия Дискуссия 208Копия без АУ в: Выбор США: текущая политическая ситуация
Смотрю на этот шабаш ведьм и смеюсь в голос.
Жаль нет общей картины по миру, в смысле есть ли где массовые антитрамповские выступления кроме как в США и Британии?
Ну и дебилы же аналитики в соросовской команде (если они вообще есть).
1. Такие массовые выступления так или иначе но разогреют антиамериканскую риторику в мире.
2. Это так или иначе дорастет до официальных кругов этих стран и перейдет в антиамериканские высказывания уже официоза.
3. У Трампа будет очень хороший повод закрутить гайки в отношении этих стран.
Чего ему только и надо было.
То есть соросовская команда облегчает работу Трампу.
Никакого другого реального результата у этой истерии быть не может!
Было бы очень хорошо услышать такое массовое тявканье из Германии, Италии, Турции, Голландии и Израиля. Глядишь Он(Трамп) поскорее бы начал оптимизировать амерские базы с ТЯО в этих странах.
И во внутриамериканской жизни тоже самое. Капитальный повод затянуть гайки в отношении некоторых неблагонадежных городов и штатов вплоть до введения комендантского часа и кадровых чисток.
Дебилы бл..дь!
PS Это конечно не аналитика, но что то интересное ИМХО есть. Посему в миниархив.
Отредактировано: antonnr - 23 янв 2017 04:46:39
ОТВЕТЫ (4)
|
Ladogard ( Практикант ) |
| 22 янв 2017 16:52:33 |
Цитата: antonnr от 22.01.2017 13:36:34
Вчера, кроме Америки прошли протесты разной интенсивности:
В Женеве, Амстердаме, Стокгольме , некоторых немецких городах ( к сожалению не запомнил в каких)
В общем и целом СМИ пишут о нескольких миллионах человек на планете , протестовавших вчера против Трампа .
Все очень напоминает ситуацию с Болотными протестами. Но как оно будет развиваться далее - сказать сложно.
Вчера в США были произведены аресты нескольких десятков зачинщиков безпорядков. Им теперь грозит тюремное заключение до 20 лет. Так же , американские власти остановили на границе и при въезде в г. Вашингтон некоторое количество канадских и английских граждан, прилетевших для участия в Майдане. У всех были изъяты телефоны с ноутбуками и им было вынесено предупреждение . Если они попытаются ещё раз проникнуть в страну в ближайшие дни и недели, им так же грозит суд и тюрьма.
Так что нельзя сказать, что администрация Трампа собирается смотреть на Вашингтонский Майдан сквозь пальцы. Это не януковощ. Но и если протесты сохранят или даже увеличат свою массовость, то головняк новой администрации будет обезпечен. .
|
Удаленный пользователь |
| 22 янв 2017 17:55:23 |
Цитата: Alex_new от 22.01.2017 14:44:22
Есть силы за Трампом, есть против. Наличие или отсутствие майдана зависит только от безбашенности одних и наличия железа в яйцах других, а уж никак не от какого-то там посольства.
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 22 янв 2017 18:11:03 |
Цитата: Ladogard от 22.01.2017 13:52:33
Число людей, присутствовавших на инаугурации было больше тех, кто протестовал против неё. Ну и не нужно забывать, что протесты подкармливаются Соросом, а на инаугурацию люди платили собственные деньги. Так что соотношение сил вовсе не в пользу Сороса. И ещё нужно не забывать электоральную карту, из которой видно, что у Хиллари нет вообще никакого перевеса голосов:
Цитата: Цитата
Вот посмотрите и сравните:
Правда, интересно получается?То есть Клинтон не победила вообще ни в одном штате, где нужна визуальная идентификация голосующего. А Трамп - наоборот, победил во всех таких штатах.А нет. В трёх штатах, где нужно было Photo ID Хиллари таки победила: в Виргинии, Гавайях и Род-Айленде, где набрала 21 голос выборщиков. Трамп же набрал в штатах, где требуется визуальное подтверждение личности с фотографией 170 голосов выборщиков.
Там, где нужно было подтверждение личности, но фото было бы необязательным Хиллари набрала 35 голосов выборщиков, Трамп же набрал в таких штатах 96 голосов.
И, наоборот, там где никакой идентификации личности на выборах не нужно было, Хиллари набрала 170 голосов выборщиков, а Трамп - всего 39 голосов.
Итого, из 306 голосов выборщиков 266 Трамп набрал в тех штатах, где нужно было подтверждать свою личность.
А Хиллари же из 232 голосов выборщиков 170 голосов набрала в тех штатах, где избирателям вообще не требовалось подтверждать свою личность.
Нужно же понимать, что означают такие корреляции вкупе с тем административным ресурсом СМИ, что был задействован против Трампа?
Цитата: Цитата
Нужно же понимать, что преимущество Хиллари было обеспечено за счёт победы в больших городах, но только там, где можно было голосовать БЕЗ удостоверения личности во время выборов. И очень странно выглядит, когда в однородном штате Нью-Йорк, к примеру, весь штат голосует за Трампа (синим внизу на картинке), но только большие города голосуют за Клинтон. Кстати, там были и 93-95% голосования за Клинтон. Помните, как наши либералы вопили про Мордовию, что 93% за одного из кандидатов на выборах Президента США невозможны. А подиж-ты!
Таким образом, Трамп то в реале имеет гораздо большие силы, чем антитрамповские силы, которые, как мне кажется, старались нарисовать преимущество Клинтон на бумаге, которого в реале у неё не было.