Чёрные сожгли Т-90 у Ханассера

Цитата: jinbiryukov от 23.01.2017 22:12:15Судя по флагу Хезбалы или Нуджабы.
[movie=400,300]https://youtu.be/ksBWKlif97U[/movie]

Цитата: jinbiryukov от 23.01.2017 22:12:15

 

Неприятно плюсовать такую новость, но спасибо за Вашу работу. Лучше увидеть здесь, чем где либо с погаными коментами.

• +0.29 / 16

Цитата: Gilad Pellaeon от 23.01.2017 22:27:42Могли просто подорвать брошенный танк, как и некоторые турецкие Лео.

Цитата: Gilad Pellaeon от 23.01.2017 22:27:42

 

 Горит ЗПУ и рвутся его патроны, отчего так весело горит - непонятно, экипажа нет, внутри пожара нет. Все, что можно сказать.

• +0.83 / 43

Цитата: SMF от 23.01.2017 22:47:33
 Горит ЗПУ и рвутся его патроны, отчего так весело горит - непонятно, экипажа нет, внутри пожара нет. Все, что можно сказать.

Цитата: SMF от 23.01.2017 22:47:33

 

Старое видео, запалили брошенный танк,поэтому и прилёта нет.

• +0.27 / 15

Цитата: jinbiryukov от 23.01.2017 22:12:15Судя по флагу Хезбалы или Нуджабы.






[movie=400,300]https://youtu.be/ksBWKlif97U[/movie]

Цитата: jinbiryukov от 23.01.2017 22:12:15

 

А 
это не этот-же прошлогодний из Алеппо под мостом? 


Не , бревна нет, крепления под баки....
А горит как будто в башню дрова кинули и саляры.  Беспризорник. 
Короче пока нет видоса в динамике боя - туфта постановочная. Может просто быть поломан и брошен.  Вона даже горит из одного люка что бы флаг для форса был виден. Ну чтож бывает 

• +0.33 / 18

Цитата: jinbiryukov от 23.01.2017 22:12:15Судя по флагу Хезбалы или Нуджабы.
[movie=400,300]https://youtu.be/ksBWKlif97U[/movie]

Цитата: jinbiryukov от 23.01.2017 22:12:15

 

А уверены что танк вообще поражен? По моему возгорание снаружи танка. Обратите внимание на открытый люк наводчика если бы горело внутри от туда бы валил дым как минимум. Тут же выгляди всё так будто горит короб с патронами пулемётной установки. "Искры из под башни" это детонация разлетающихся патронов. В общем яб подождал развития сюжета. Наверняка через пару дней появятся подробности.

• +0.50 / 19

Цитата: jinbiryukov от 23.01.2017 22:12:15Судя по флагу Хезбалы или Нуджабы.
[movie=400,300]https://youtu.be/ksBWKlif97U[/movie]

Цитата: jinbiryukov от 23.01.2017 22:12:15

 

Мутнота

Данный танк (кстати, это Т-90А, правда, похоже, из ранних, 4-5го года выпуска, не с "Эссой" еще, но точно не могу сказать на таком качестве) не выглядит пораженным.
1. Горит СНАРУЖИ танка. ЗПУ горит. Будто попало туда  и она загорелась. Горел бы сам танк - было бы пламя соответствующее, и уж точно горело бы из обоих люков и флажок ХН (или кто были эти бараны?) тоже бы сгорел.
2. Никаких признаков горения ИЗНУТРИ танка не вижу. Но танк покинут (ну, может, они внутри сидят и кальян курят, но вряд ли).
3. Не вижу признаков попадания в башню или корпус характерных. Если и есть, но не тут видно. Не видно признаков фатального поражения, танк вполне может подлежать ремонту. Сначала показалось, что башня смещена, но нет, кажется.

ИМХО, танк сломался, каличи его бросили, а то ли не сожгли, то ли пытались, но вышла лажа (спалили ЗПУ, ее БК там и рвется тихо).  Или просто бросили, а даишаки засняли, типа, мы уничтожили 90й. Это же не Леопард-2, у 90/90А до сих пор ни одной боевой потери-то не было (хотя танк воевал сами знаете где и вот у него вторая война). Хотя когда-то это должно случиться.

Если бы ишаки его подбили, то было бы полное видео. Может, будет, а пока - не вижу признаков списывать в боевые потери. Хотя судьба его неизвестна.

• +2.33 / 110

Цитата: XOID от 24.01.2017 08:34:21А почему флажок там то ли хесбаллонский то ли нуджабовский. Мы им что Т-90 поставляли?. Что то я соневаюсь. Скорее всего это тот танк который Зинки захватили а теперь устроили инсценировку. Ну и флажок туда установили шиитский потому как они их больше всего не любят. Тогда понятно почему внутри никого нет также как нет видео поражения танка и следов от него. Станиславского на них нету.

Цитата: XOID от 24.01.2017 08:34:21

 

Флажок правильный. Под Алеппо под такими рассекали.
Остальное лажа. ПМСМ.

• +0.16 / 7

Цитата: Серьга от 24.01.2017 08:43:27Танк бригады "Фатимиюн". Экипажа в танке не было. Предварительно сообщают, что пуска ракеты не было, внутренние проблемы.

Цитата: Серьга от 24.01.2017 08:43:27

 

 Так какие там внутренние проблемы, если орит явно сверху башни? Второй люк ведь открыт, а из него ни огня, ни дыма. Что-то сверху явно подпалили для красоты сюжета.

• +0.22 / 11

Цитата: BlackShark от 24.01.2017 01:25:23Мутнота

Данный танк (кстати, это Т-90А, правда, похоже, из ранних, 4-5го года выпуска, не с "Эссой" еще, но точно не могу сказать на таком качестве) не выглядит пораженным.
1. Горит СНАРУЖИ танка. ЗПУ горит. Будто попало туда  и она загорелась. Горел бы сам танк - было бы пламя соответствующее, и уж точно горело бы из обоих люков и флажок ХН (или кто были эти бараны?) тоже бы сгорел.
2. Никаких признаков горения ИЗНУТРИ танка не вижу. Но танк покинут (ну, может, они внутри сидят и кальян курят, но вряд ли).
3. Не вижу признаков попадания в башню или корпус характерных. Если и есть, но не тут видно. Не видно признаков фатального поражения, танк вполне может подлежать ремонту. Сначала показалось, что башня смещена, но нет, кажется.

ИМХО, танк сломался, каличи его бросили, а то ли не сожгли, то ли пытались, но вышла лажа (спалили ЗПУ, ее БК там и рвется тихо).  Или просто бросили, а даишаки засняли, типа, мы уничтожили 90й. Это же не Леопард-2, у 90/90А до сих пор ни одной боевой потери-то не было (хотя танк воевал сами знаете где и вот у него вторая война). Хотя когда-то это должно случиться.

Если бы ишаки его подбили, то было бы полное видео. Может, будет, а пока - не вижу признаков списывать в боевые потери. Хотя судьба его неизвестна.

Цитата: BlackShark от 24.01.2017 01:25:23

 

Дорогой Шарк - цитирую уважаемого Леша Нектовича
Алексей Нектович Я специально одобрил эту новость что бы люди не велись на фейк! Этот танк был захвачен в прошлом году в связи с тем что у него заклинило башню из за неисправности! во время атаки нусра в Алеппо,тогда силы были неравные и отряды Иракского ополчения отошли к Алеппо! Танк был оставлен.Потом были сняты видео но не размещены с тем что его якобы подбили из ТОУ! Это полный фейк даже на видео видно что подожгли место командира что бы изобразить атаку..Черные стали прибегать к старым "добрым" пропагандонским методам! Звук вообще был наложен, это так же было подтверждено! Так что этот танк НИ РАЗУ! не был пробит или уничтожен во время войны! Не верьте никаким подобного рода новостям,они легко вычисляются, так как по всем танкам ведется статистика тем более по новым.Даже учитывая что подобного рода "охота" снимается упырям минимум с трех ракурсов от начала пуска до попадания! Тут вообще ничего) поторопились и сделали шнягу,совсем видимо хреновы у них дела раз поднимают боевой дух свиней подобными фейками

• +1.43 / 68

Цитата: Братишка от 24.01.2017 11:38:23Дорогой Шарк - цитирую уважаемого Леша Нектовича
Алексей Нектович Я специально одобрил эту новость что бы люди не велись на фейк! Этот танк был захвачен в прошлом году в связи с тем что у него заклинило башню из за неисправности! во время атаки нусра в Алеппо,тогда силы были неравные и отряды Иракского ополчения отошли к Алеппо! Танк был оставлен.Потом были сняты видео но не размещены с тем что его якобы подбили из ТОУ! Это полный фейк даже на видео видно что подожгли место командира что бы изобразить атаку..Черные стали прибегать к старым "добрым" пропагандонским методам! Звук вообще был наложен, это так же было подтверждено! Так что этот танк НИ РАЗУ! не был пробит или уничтожен во время войны! Не верьте никаким подобного рода новостям,они легко вычисляются, так как по всем танкам ведется статистика тем более по новым.Даже учитывая что подобного рода "охота" снимается упырям минимум с трех ракурсов от начала пуска до попадания! Тут вообще ничего) поторопились и сделали шнягу,совсем видимо хреновы у них дела раз поднимают боевой дух свиней подобными фейками

Цитата: Братишка от 24.01.2017 11:38:23

 

В анализе Леши Нектовича можно усомниться хотя бы потому, что горящий, как утверждается, под Ханасером Т-90 снимают ЧЕРНЫЕ, а под Алеппо Т-90 был захвачен ЗЕЛЕНЬЮ. А о "любви" между черными и зеленью можно судить по видео, где первые освежевали (в прямом смысле) в прошлом году десяток вторых на скотобойне.

• +0.23 / 16

Цитата: Братишка от 24.01.2017 11:38:23
Дорогой Шарк - цитирую уважаемого Леша Нектовича
Алексей Нектович Я специально одобрил эту новость что бы люди не велись на фейк! Этот танк был захвачен в прошлом году в связи с тем что у него заклинило башню из за неисправности! во время атаки нусра в Алеппо,тогда силы были неравные и отряды Иракского ополчения отошли к Алеппо! Танк был оставлен.Потом были сняты видео но не размещены с тем что его якобы подбили из ТОУ! Это полный фейк даже на видео видно что подожгли место командира что бы изобразить атаку..Черные стали прибегать к старым "добрым" пропагандонским методам! Звук вообще был наложен, это так же было подтверждено! Так что этот танк НИ РАЗУ! не был пробит или уничтожен во время войны! Не верьте никаким подобного рода новостям,они легко вычисляются, так как по всем танкам ведется статистика тем более по новым.Даже учитывая что подобного рода "охота" снимается упырям минимум с трех ракурсов от начала пуска до попадания! Тут вообще ничего) поторопились и сделали шнягу,совсем видимо хреновы у них дела раз поднимают боевой дух свиней подобными фейками

Цитата: Братишка от 24.01.2017 11:38:23

 

Возможно, что и так. Облили бензином ЗПУ и крышу и подпалили, сняли, а потом огнетушителем затушили. Все может быть. Я, правда, не знаю, кто это такой пишет, но не так и важно. Сейчас у меня, в данный момент, возможности проверить информацию про потерю или выход из строя 188го в Сирии нет, посмотрим, что потом удастся узнать.

• +0.68 / 38

Цитата: BlackShark от 24.01.2017 01:25:23Мутнота

Данный танк (кстати, это Т-90А, правда, похоже, из ранних, 4-5го года выпуска, не с "Эссой" еще, но точно не могу сказать на таком качестве) не выглядит пораженным.
1. Горит СНАРУЖИ танка. ЗПУ горит. Будто попало туда  и она загорелась. Горел бы сам танк - было бы пламя соответствующее, и уж точно горело бы из обоих люков и флажок ХН (или кто были эти бараны?) тоже бы сгорел.

Цитата: BlackShark от 24.01.2017 01:25:23

 

Цитата: BlackShark от 24.01.2017 01:25:232. Никаких признаков горения ИЗНУТРИ танка не вижу. Но танк покинут (ну, может, они внутри сидят и кальян курят, но вряд ли).
3. Не вижу признаков попадания в башню или корпус характерных. Если и есть, но не тут видно. Не видно признаков фатального поражения, танк вполне может подлежать ремонту. Сначала показалось, что башня смещена, но нет, кажется.

ИМХО, танк сломался, каличи его бросили, а то ли не сожгли, то ли пытались, но вышла лажа (спалили ЗПУ, ее БК там и рвется тихо).  Или просто бросили, а даишаки засняли, типа, мы уничтожили 90й. Это же не Леопард-2, у 90/90А до сих пор ни одной боевой потери-то не было (хотя танк воевал сами знаете где и вот у него вторая война). Хотя когда-то это должно случиться.

Если бы ишаки его подбили, то было бы полное видео. Может, будет, а пока - не вижу признаков списывать в боевые потери. Хотя судьба его неизвестна.

Цитата: BlackShark от 24.01.2017 01:25:23

 

А там есть чему гореть? По идее ЗПУ железная и гореть там нечему. Вот скворечник который местные водружают на танки вполне себе горюч.

• +0.11 / 5