Большой передел мира
266,061,136 521,200
 

  DeC ( Профессионал )
28 янв 2017 02:17:44

Выдержки из пресс-конференции Президента Трампа и Терезы Мэй

новая дискуссия Дискуссия  801

Выдержки из пресс-конференции Президента Трампа и Терезы Мэй:

• “Я думаю, что Brexit станет замечательным историческим событием для Великобритании… Когда он осуществится, вы сможете вернуть национальный суверенитет и право определять, кого пускать в страну и с кем вести торговлю…”
• “Еще слишком рано говорить о снятии санцкий с России… Однако я хотел бы иметь хорошие отношения с президентом Путиным”
• “Опытный и талантливый генерал Джеймс Мэттис теперь стоит во главе Министерства Обороны, и именно он будет решать, использовать ли waterboarding или нет… Я могу не соглашаться с его мнением, но навязывать свою точку зрения не собираюсь…”
• “Я думаю, что и я, и Мэй имеем много общего между собой: например, мы народные политики…”
• Мэй: “Сегодня мы подтвержаем нашу непоколебимую веру в НАТО. Мистер Президент, я думаю, также на 100% поддерживает НАТО…”
  • +1.97 / 37
  • АУ
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  C.K. ( Практикант )
28 янв 2017 02:29:51

Как ни странно, но эту замечательную новость я увидал в бегущей строке. Новость замечательно тем, что нечего рассчитывать перспективы на Запад, на инвестиции.... можно ожидать только типичной пиндосской гадости.

Завтра, в субботу,  у Трампа будет ля-ля с Путиным.  Очень даже интересно чем же это все закончится. Если эта новость о "Еще слишком рано говорить о снятии санкций с России" подтвердится, то придется плотно заняться мобилизационной экономикой.
  • +0.84 / 9
  • АУ
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
28 янв 2017 02:47:04

Честно говоря, мне кажется неправильным судить о намерениях Трампа по одному разговору, который состоится до полного укомплектования самой команды Трампа. Странно было бы всё-таки ожидать, что перед голосованием в Сенате по важнейшим кандидатурам, Трамп будет излишне нервировать некоторых ортодоксальных республиканцев тип Грэма или Маккейна.
  • +1.72 / 25
  • АУ
 
 
 
  C.K. ( Практикант )
28 янв 2017 02:52:36

Ничего странного, мог и подождать с Россией. Никто его за язык не тянул. Позиция "с позицией силы" только ухудшит перспективы Трампа.
  • +0.08 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
28 янв 2017 03:24:50

нормальный зондаж  общественного мнения перед принятием решения.
  • +0.24 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  C.K. ( Практикант )
28 янв 2017 04:15:02

В данной, конкретной ситуации скорее важнее общественное мнение России. По большому счету, нам выгоден крепкий ислам, ислам не дружественный СШП. В Сирии Россия уже победила СШП. Для нас уже не важны СШП. Что они могут нам дать? Да ничего в обозримой перспективе. С другой стороны Трампу нужно перемирие с Россией. Но, что-то его шаги сводятся к обмену его воздуха на наши конкретные ништяки. СШП нужно просто отжимать везде, везде где только можно. Для бывших, только не умудриться нам поставить их на свой прокорм. Ну прибежал главный молдаванин, что от этого нам?  Что, прикажите вырубать свои сады, виноградники? Так и с разными польскими яблоками.  Напротив, если Трамп желает бороться с исламом, то кто же  сможет  его удержать, кроме как самих пиндосцев. Тем более знаменитый  плутониевый указ уже определил нашу позицию, позицию с "чистого листа". Торговаться по содержанию этого листа нам не с руки.

Суньцзы. Искусство войны.
Цитата: ЦитатаЕсли используешь их в битве, но победа долго не приходит, их

оружие притупляется, а рвение - ослабевает. Если осаждаешь города, их
силы истощаются. Если подвергаешь войско длительной войне, запасов
государства не хватит.

Когда оружие притупилось, а дух - угнетен, когда наши силы
истощены, а запасы - израсходованы, тогда удельные князья
воспользуются нашей слабостью и поднимутся. Даже если у тебя есть
мудрые полководцы, они не смогут ничего достичь.

Поэтому я слышал об успехе быстрых военных походов, и не слышал об
успехе затяжных. Ни одно государство не извлекло выгоды из длительной
войны.

Те, кто недостаточно понимают опасности войны, не могут понять и
выгоду от войны.


СШП перешла к затяжной войне с Россией, перешла к войне, не рассчитав своих сил.  Каждый день только усиливает Россию, тогда как этот же день истощают СШП. Договариваться так, чтобы взвалить любую ношу СШП на себя, это просто глупо. Наоборот, раз наша крепость выдержала осаду, то нам выгодно тянуть с СШП. Пусть изворачиваются и подыхают с голоду у наших стен.
  • +0.06 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Cheen ( Специалист )
28 янв 2017 04:23:00
Сообщение удалено

28 янв 2017 08:31:39

  • +0.32
 
 
 
 
 
 
 
  C.K. ( Практикант )
28 янв 2017 04:58:03

Да не все ли равно какая оппозиция в Сирии. Главное, чтобы она для нас признавала нас в Сирии. Что, мы должны заморачиваться их вариантом демократии? Ставить правильных старост их деревень.  Центральная власть постепенно найдет мирный рычаги своей власти над оппозицией.

Для нас важно перекрыть подпитку пиндосцами этой оппозиции. Что и наблюдаем. Как только южный поток заработает, так исчезнет геополитическая необходимость в Сирии. Поэтому, эта выигранная битва (и не одна), постепенно перерастет в победе на войне. СШП отвалят зализывать свои раны.
  • +0.42 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Alex_new ( Специалист )
28 янв 2017 11:40:50
Сообщение удалено
Alex_new
25 апр 2017 12:56:23
Отредактировано: Alex_new - 25 апр 2017 12:56:23

  • +1.21
 
 
 
 
 
 
  a1965 ( Слушатель )
28 янв 2017 14:45:52

Экономика придушена и с 14го перенесла сильнейшие фин-удары, сломавшие бы любую другую страну, Абамкин не просто хвастался, что порвал в клочья, они были уверены - РФ уже разваливается.. Мы выстояли, но в тяжелейшем состоянии и идет не поиск курса роста, а "поиск дна", куда грефы-кудринцы тянут экномику, уверяя, что рост невозможен и 1% максимум, при условии распродажи на нижней точке падения, причем,  госактивов выгодных и доходных, ессно, в руки понятно кого.. Хоть и контрсанкции дали шанс сх и части промышленности, но идет и далее падение , обнищание абсолютного большинства населения, сжатие и деградация пересиливает кое-какой рост в каких-то секторах, опять же, благодаря санкциям и госрасходам, которые готовят сократить кудринцы, якобы ради правил идеального"экономикса", в их любимых странах-учителях не применяемых. 
В этой ситуации успехи в Сириях , локальные в сх и освоение госрасходов, компенсирующие удушение страны кудринцами - ставят под угрозу и сдвиги в "общественном мнении". Попытки подготовить новый курс пока тормозятся правящей в экономике командой неудачников и вредителей из 90ых, гайдаровцы-кудринцы  за продолжение удушения, сменить всю команду и ввести новый курс ВВП пока не решается. Риски перехода к стимулированию производства не в нескольких местах (оборонка, супермосты-суперстадионы) , а во всей стране , но при угрозе фин атак соросов и "наших" банкиров  , возникновении паники и обрушении курса рубля - слишком велики.
Перемирие важнее Путину, чем правящей фин-верхушке США.  Перемирие с Россией особо зачем Трампу и в чем примирение? Разве мы атакуем американскую финсистему, через агентов влияния в минфин..экономразвития душим Америку ..? Нет, ему от нас особо и не нужно, а перемирие через угрозы нужны скорее  с Китаем. с, борьба в экономике там, а не с РФ. Борьба с курсом старой команды на распил денег и подпитку ТНК глобальных, в ущерб американским.
 Борьба с исламским теринтернационалом есть лозунг, дающий ему популярность, особой угрозы алькаедные Америке не создавали, они подконтрольны и подпитываются из Америки. 
США не переходила к какой-то затяжной войне с Россией. Их война экономическая не против товаров маде ин РФ! За власть в ЮСА они тоже бьются  не против российских соросов и НКО .. Не истощают их сильно и санкции против РФ. Подыхать с голоду у наших стен? Это где? И понимая, что Вы образно выражовываетесь, согласитесь - совсем не тот образ. И совсем не тот вектор.
Идет экономическая борьба с китайским производством и перенаправление господдержки не международного производства американских корпораций, а чтобы завернуть финпотоки в произвоство в США, сократить расходы на неамериканские..итп. Будет наращивание госрасходов, стимулирующих американское развитие.. Как уж выйдет - посмотрим.
 России там нет ни в каких пунктах, почему Трамп и говорит об отсутствии угрозы со стороны РФ. Почему и трясут кибер-атаками якобы от страшных русских и прочий бред несут. Не могут стрелки на РФ перевести ни в чем, тч нет войны экономики США против нас, тем более затяжной. Мы уклоняемся, а клинтоноиды - пытаются порвать в клочья финударами своих спекулянтов и выученной в духе колониального управления командой в наших министерствах и банках. 
  • -2.12 / 72
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
28 янв 2017 15:14:42
Сообщение удалено
lariam
28 янв 2017 19:16:39
Отредактировано: lariam - 28 янв 2017 19:16:39

  • -0.25
 
 
 
 
 
 
 
  1prise ( Слушатель )
28 янв 2017 18:11:16
Сообщение удалено

28 янв 2017 22:16:40

  • +0.23
 
 
 
 
 
 
 
 
  a1965 ( Слушатель )
28 янв 2017 18:41:30
Сообщение удалено

28 янв 2017 22:46:39

  • -0.17
 
 
  Ученик волшебника ( Слушатель )
28 янв 2017 11:49:21

А вы не  думаете, что  снятие санкций еще не согласовал "сами знаете кто"?
  • +0.22 / 5
  • АУ
 
 
  Wat ( Практикант )
28 янв 2017 14:31:09

Вы думаете, что сейчас Запад отменит санкции и ВВП выкинет в помойку наше продление эмбарго до конца 2017 года? Смеющийся
 
Санкции будут, отмена их никому не нужна.
 
ПС. Я вообще не понимаю, как заявления Трампа или любого другого политика можно понимать как что-то реально и что-то, что предваряет какие-либо действия. Сначала идут действя, заявления идут постфактум и эти заявления могут иметь прямо противоположные цели. И в таком случае, то, раз хохлы заявили, что хотят стать участниками любых переговоров между СА и Россией по Украине, то они ими станут. Они же так заявили, верно? раз заявили, то это очень значительное заявление, примерно на уровне "выразить озабоченность".
Еще пример - Трамп наехал на Мексику. Очевидно два момента - он торгуется и рвет транснациональные глобалистически связи по размазыванию экономики по куче подконтрольных стран. Он добьется своего в любом случае. Но почету-то в ветке это воспринимается как какой-то цирк с клоунами, что Мексика согласилась встретится, потом не согласилась, потом согласилась, но Трамп не согласился... ПозорУ них идет торговля по вопросу "сколько отвалит Мексика для сохранения торговли". Внешний вид этой торговли значения не имеет.
  • +1.44 / 24
  • АУ
 
<< Неописуемой красоты 12 цветных снимков нашей страны 1952-1954 гг, сделанные американским шпионом
Косяки на страницах >>