Верховный суд США и филибастер.

Интересные вещи происходят в Сенате. Вчера Лидер Республиканцев Митч Макконел заявил, что он не собирается отменять правило “филибастера” для утверждения судей Верховного Суда (SCOTUS). В этом случае Президенту Трампу придется выбрать довольно центристских кандидатов, которые не дадут повода Демократам их заблокировать. В принципе, это может произойти: сейчас пошли слухи, что Трамп склоняется к тому, чтобы назначить в SCOTUS судей Томаса Хардимана или Нейла Горсуча. Оба кандидата не были замешаны в каком-то правом радикализме и вроде как не имеют скелетов в шкафу. В то время как Уильям Приор, про которого я уже присал, вероятно исключен из списка кандидатов. Видимо, Трамп и Республиканцы в Сенате посчитали, что им не удастся назначить судьей человека, который приравнивал гомосексуализм к педофилии и инцесту и выступал за его криминализацию.

Однако пошли разговоры и о том, что Макконел нашел более простой способ обойти филибастер. Речь идет о старом Правиле XIX регламента работы Сената, который требует каждому стороннику филибастера произнести не более двух речей в его пользу. В случае его имплементации председатель Сената обяжет всех Демократов сделать два выступления, а затем прекратит филибастер. Этот цирк может продлиться на неделю или больше, фактически остановив работу Сената и выставив Демократов полными идиотами. Вряд ли они согласятся на такие правилы игры и, возможно, будут вынуждены не блокировать кандидатов Трампа.