При(-о)@балтика
3,937,829 16,897
 

  DeC ( Профессионал )
30 янв 2017 00:00:09

Депутат сейма Литвы предложил забрать у России Калининградскую область

новая дискуссия Новость  943

20:43 29.01.2017

Депутат сейма Линас Бальсис выступил с предложением забрать у России Калининградскую область. Об этом он заявил в ходе дискуссии «Мир в 2017 году. Взгляд из Вильнюса», которая ранее прошла в столице Литвы, сообщает издание BaltNews.lt

«Время Калининграда закончилось», — цитирует слова Бальсиса корреспондент издания. По мнению депутата, после присоединения Крыма к России «послевоенному порядку в Европе приходит конец», поскольку «Россия нарушила правило нерушимости границ».

Калининград «не был отдан России в вечное пользование», — заявил Бальсис. «Было сказано: отдаем под администрацию СССР до тех пор, пока в Европе не будет подписан окончательный мирный договор», — подчеркнул он.

Депутат добавил, что сейчас наступило время поставить в повестку дня вопрос о государственной принадлежности этих земель. «Они не должны остаться российскими», — отметил он.

РБК

Непонимающий
  • +1.66 / 38
  • АУ
ОТВЕТЫ (34)
 
 
  Удаленный пользователь
30 янв 2017 00:21:37
Сообщение удалено
Nomen
30 янв 2017 01:31:40
Отредактировано: Nomen - 30 янв 2017 01:31:40

  • +0.88
 
 
  Удаленный пользователь
30 янв 2017 00:24:23

Вы бы что ли изучили историю, Литву не покупалиПодмигивающий
  • -0.70 / 14
  • АУ
 
 
 
  Бешеный медведь ( Специалист )
30 янв 2017 06:03:33


Конечно не всю Литву и не Пётр 1, но Вилкавишкиский сектор в марте 1941 куплен СССР у Германии за 7,5 млн. долларов США
  • +0.64 / 14
  • АУ
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
30 янв 2017 07:25:25

Промолчали бы --- никто не узнал бы о Вашей дремучести. Вот что потеряно шведами в Прибалтике:

А далее почитайте про Ништатдский договор.
  • +2.23 / 53
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
30 янв 2017 08:44:47
Сообщение удалено
lariam
30 янв 2017 12:46:39
Отредактировано: lariam - 30 янв 2017 12:46:39

  • -0.38
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
30 янв 2017 09:55:05

Ой-ёй-ёй! Чего поперли-то со словами о Литве, которая к Лифляндии ни с боку, ни с припёку? Во времена Ништадского мира  Литвы попросту не существовало.
  • +1.44 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
  Клён ( Слушатель )
30 янв 2017 09:57:05
Сообщение удалено
Клён
30 янв 2017 11:01:38
Отредактировано: Клён - 30 янв 2017 11:01:38

  • +0.11
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
30 янв 2017 10:14:25

Я лишь прокомментировал исторически безграмотное сообщение в котором сообщалось что территория современной Литвы была:
1) куплена;
2) во время правления Петра 1.
В то время как территория современной Литвы являвшейся частью Речи Посполитой была получена Россией во время 3-го раздела Речи Посполитой в 1795 году, во времена правления Екатерины 2.

Заявления про мираж, послать чистить снег в Сибирь, и подобные конечно приободрят соседей РоссииПодмигивающий
  • +0.16 / 19
  • АУ
 
 
 
 
  Comrade ( Слушатель )
30 янв 2017 11:13:35

Коллега Добряк, при всем уважении - приведенная Вами карта неточна. Выборг и Кексгольм тоже отошли к России по Ништадскому миру.
  • +0.35 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  Larry76 ( Слушатель )
30 янв 2017 11:20:57

Вот карта из учебника времен СССР
Думаю многие согласятся, что она более-менее точна.


http://loi.sscc.ru/bdm/nso/attr/zapsib/img/russia_pri_petre_sm.htm



  • +0.66 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Брянский ( Практикант )
30 янв 2017 12:29:08


гы .. классная карта - на ней герцогство Мекленбургское отнесено к Российским владениям.
Надо канцлерин претензию выкатить - пущай возвращает нам Старигард!
  • +0.11 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  Igor_FF ( Практикант )
30 янв 2017 11:24:00

Это просто карта провинций. Выборг и Корела  административно относились к Финляндии, а не к Ингерманландии.
  • +0.24 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
30 янв 2017 11:41:40

В комментируемом тексте речь шла про Ингрию, Эстлянцию и Лифляндию. Что было де юре оформлено по Ништадскому договору. Я же не утверждал, что Ништадский договор был только об этой части Прибалтики?

Вроде сегодня Финляндию относят к Скандинавии, было ли так же и при Петре Первом и считался ли Выборг скандинавским городом? Скорее всего шведы полагали так.
  • +0.67 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Брянский ( Практикант )
30 янв 2017 12:19:55

Насчет пресловутой Ингрии. Насколько мне известно, так называемая "ингерманландия" была вообще то приданным той самой Эстер Ободритской (мамы Ингигерды)
И только потом она передала эту землю своей дочери в качестве приданного.
А Эстер была Ободритской княжной...то есть получается что Ингерманландия изначально (предположительно с середины 8 века н.э.) была землей вассальной балтийским славянам -  или варягам, или русам-ругам..
Претензии шведов на владение этой землей абсолютно безосновательны..
Что касается чухонцев, то тоже есть косвенные свидельства что оне вплоть аж до середины 12 века платили дань Рюгену.... то есть Русам...
А немцы заняли прибалтику как правопреемники славянского архонства после захвата ими Рюгена в конце 12 века.
  • +0.12 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Igor_FF ( Практикант )
30 янв 2017 12:35:38

Ну во-первых "приданое" - так называется то что дают за невестой. "Приданное" - это воинское подразделение. Но суть не в том. Ижорская земля (Ингерманландия по-шведски) во времена Ингигерды уже была данником Новгорода, а чуть позже стала частью Водской пятины. При чём тут западные славяне с точки зрения географии понять невозможно. 
  • +0.26 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Брянский ( Практикант )
30 янв 2017 14:36:24

Ежели вы не в курсе то вообще то первые поселения на земле Новгородской были основаны в 8 веке именно балтийскими славянами, выходцами с балтийского поморья.
Этому есть подтверждения - археологические, лингвистические, генетические... да и параллели в культуре поморских словен и наших поморов четко прослеживаются.
Более того и сам новгородский диалект древнерусского обнаруживает близость к диалекту поморских словен.
Есть кстати основания полагать что Поднепровские поляне до прихода Рюрика говорили на каком то ином диалекте, отличном от древнерусского на котором говорили новгородцы, полочане и кривичи со смолянами
  • +0.36 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Igor_FF ( Практикант )
30 янв 2017 14:56:56

Прикиньте, я в курсе истории своей родины. И то что словене выходцы с запада (не факт, что из поморья, с равной вероятностью и из полабья или из висленского края) я тоже знаю. Однако они не первые славяне на нашей земле. Тем более, то это никакого отношения не имеет к мифическому приданому Ингигерды.
  • +0.53 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
30 янв 2017 15:06:41

А вот археологи говорят о 8-м тысячелетии до нашей эры. Врут подиДумающий
  • +0.54 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Paul ( Профессионал )
30 янв 2017 15:56:11




Ну - то ж поди протоукры были, не? Думающий Древнее их на планете и нет никого вроде.. Улыбающийся А уж потом - они оттуда были вытеснены предками клятых москалей.. Шокированный
  • +1.09 / 10
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
30 янв 2017 00:52:48


     Ве́чный мир (в польской историографии известен как Мир Гжимултовского) — мирный договор о разделе Гетманщины, заключён между Русским царством и Речью Посполитой в Москве 6 мая 1686 года.



Условия договора:

...
  • Речь Посполитая получала 146 тысяч рублей компенсации за отказ от Киева...


  • ...
           Часто говорится о выкупе Петром земель нынешних шпрот, а вот о этой покупке говорят мало. Надо бы вспомнить заветы Бисмарка и забрать своё, чьё бы оно не было. ИМХО.
    • +1.79 / 38
    • АУ
     
      EvilEngeneer ( Слушатель )
    30 янв 2017 00:42:06

    «Ай, Моська! Знать она сильна,
    Что лает на Слона!»
    Некоторые понимают только язык плётки и кирзового сапога. Совсем страх потеряли. 
    Эх, отправить бы этого говорливого петушка убирать сибирский снег до конца дней.
    • +0.70 / 19
    • АУ
     
      Виктор 1964 ( Практикант )
    30 янв 2017 00:44:42

    Забиралка не отвалится? А то мы вспомним, что столица Литвы - Вильнюс, до 2 Мировой была польским городом и называлась Вильно! А Клайпеда (в прошлом - Мемель) исторически принадлежала вообще Германии, если уж Литва так хочет пересматривать территориальное устройство Европы после 2 Мировой - то рискует остаться вообще без территорий! Тем более, что Кёнигсберг вообще не имеет отношение к Литве, он был прусским городом (германским), Меркель никаких претензий не предъявляет!
    • +0.98 / 26
    • АУ
     
     
      Den_Galax ( Слушатель )
    30 янв 2017 12:56:16


    Так в этом-то и задумка этого депутата. Чтобы хоть кто-нибудь прибрал к рукам.
    • +0.24 / 1
    • АУ
     
     
     
      ИРС ( Специалист )
    30 янв 2017 13:16:09

    на это в сети уже давно ответили - не точная цитата но смысл вполне
    "мы отдали Прибалтику в ЕС богатыми невестами с охрененным приданным (и землей тоже)..а теперь нам вменяют в вину то что хотим завоевать/отобрать обратно ставших нищими б@ядей??? сами попросятся поскуливая у порога"
    все эти вымираты с 404 заодно только и могут погавкивать из-под шконки чтобы просто напомнить о себе
    и себе самим тоже - убедиться что еще пока живы
    смириться с тем что более не интересны и ничего не значат их слова - отросщее чсв не позволяет
    вообще-то понять их просто - ощущать себя захватанным гривеником на прилавке (в лучшем случае) в торгах великих и сильных мира сего - крайне неприяное и неуютное дело
    но сочувствия к ним не добавляет..да и вообще не вызывает 
    ой чёй-та и бацька сразу на ум тоже пришел...Обеспокоенный
    • +1.23 / 32
    • АУ
     
     
     
      Сыбыр ( Специалист )
    30 янв 2017 17:08:16
    Сообщение удалено

    30 янв 2017 21:16:40

    • +0.67
     
     
      shadanakar ( Специалист )
    30 янв 2017 21:18:02

    Поправочка эти территории были отжаты у полабских славян германцами.
    • +0.03 / 1
    • АУ
     
     
     
      Виктор 1964 ( Практикант )
    31 янв 2017 00:42:29

    Без сомнения, но... пруссы и есть славяне... Я просто не полез совсем уж далеко в историю и ограничился ближайшими тремя веками...
    • +0.01 / 1
    • АУ
     
      sssccc ( Практикант )
    30 янв 2017 00:49:08

    Чтобы поместить все мало-мальские заявления тех же прибалтийских идиотов надо десяток новых веток создать. Есть кстати и более фееричные заявления. Если уж тащить сюда мусор то можно выбрать и пофантастичнее. Обеспокоенный
    • +0.41 / 19
    • АУ
     
      Gench ( Слушатель )
    30 янв 2017 03:12:58


    Да, вероятно, любитель "зелени" разнообразной, т.е. член, партии Подмигивающий

    • +0.90 / 10
    • АУ
     
      Tyngys ( Слушатель )
    30 янв 2017 14:55:42

    "Приди и возьми" (с) - квинтэссенция всей геополитики, в одной фразе.
    P.S. 2500 лет прошло - ничего не изменилось.....
    • +0.72 / 17
    • АУ
     
     
      Удаленный пользователь
    30 янв 2017 14:59:40

    Тут скорее "Приди и тявкни" (с) - они на большее и не рассчитывают.
    • +0.61 / 8
    • АУ
     
     
     
      Pepenec ( Специалист )
    30 янв 2017 15:56:02

    А больше и не надо. Если кроме этого депутатика тему будет раскручивать кто-то еще - значит это план. Втянуть Россию и таким образом получить "доказательства" злобной оккупации Прибалтики, которая должна случиться в будущем. А то зря чтоли амеровоены пруцца конно и оружно в те земли. То есть этот депутатик - мелочь из подворотни, задира, чтоб затянуть к здоровым бугаям стоящим в тени. Россия мудро промолчит, думаю, и продолжит ликвидировать шпротный транзит..
    • +0.42 / 6
    • АУ
     
     
     
      Малюта_Скуратов ( Специалист )
    30 янв 2017 17:35:25
    Сообщение удалено

    30 янв 2017 18:46:39

    • +0.52
     
     
     
     
      someone312002 ( Слушатель )
    30 янв 2017 18:22:18
    Сообщение удалено

    30 янв 2017 22:31:39

    • +0.00