СМИ против Трампа. Как это работает.

Как известно, подавляющее большинство американских СМИ выступают против Трампа. Как это работает?
Рассмотрим на примере сегодняшнего номера Вашингтон Пост.
Возьмем просто названия статей:
Подпись под главным фото первой страницы: "Abdulkader Badat разговаривает со своей дочерью, Энас, которая беременна и которая надеялась присоединиться к своей семье в США."
"Ей не дали посетить её больную мать" (сирийка летела через Саудовскую Аравию, чтобы посетить больную мать в США - не пустили)
"Трамп уничтожил мою жизнь" (Семья иракцев хотела переехать в США - не пустили)
"Мы - граждане второго класса" (жена - гражданин США, хотела приехать - не пустили)
"Это были дни до его переезда в США" (сомалиец, который уехал из Сомали в 7 лет и 25 лет жил в лагере перемещенных лиц, наконец-то получил разрешение на иммиграцию в США - не пустили).
Что мы видим? Действия прямо по учебнику психологического воздействия на читателей для получения эффекта "Трамп плохой, т.к. угнетает несчастных беженцев".
Можно было бы эти материалы заменить на другие. Скажем такие: "Вот бородатый "онжеребенок" с автоматом в Сирии, а вот он в американском аэропорту", "вот женщина-смертница в никабе взрывает что-то там в Ираке, а вот её сестра пытается выехать в США" и т.п. Тогда на каждого, кто выступал бы против Трампа по этому поводу смотрели бы волком окружающие.
Обычные манипуляции общественным мнением и не более того. Но!
Мы привыкли, что делается это везде, кроме США, а там на каждое такое СМИ, написавшее, про "угнетение беременной мусульманки", раньше было СМИ, которое бы давало информацию, с точностью до наоборот. Сейчас виден явный и откровенный перекос в одном направлении.