Цитата: Старый кэп I от 08.02.2017 20:58:42На данные по Харьковской области - см. ссылку в заметке
Данные по другим регионам - брал из укроСМИ, они про пэрэмоги пишут радостно
Данные по численности населения на 2015 - вот https://ru.wikipedia…_населения
Если не считать Донецк, Луганск и Крым, то по численности населения Днепропетровская - на 1 месте, Харьковская - на третьем, Зопорожская - на пятом
Но там же типа пророссийское население
Чё то не оказалось в списке передовиков г.Киев 92 место по численности). ни Львовской области - четвертое место по численности...
Слетела вся пророссийскость когда жрать захотелось, да не просто жрать - а сытненько, шоб и диточкам було багато..
А то, что за эту сытую пайку придется кого-то убивать - та то такэ...
Уроды!!!
Камрад, а почему Киев или Львов? ИМХО, Львов ни когда не был центром идеи украинского национализма, впитал - это да, но не выработал. С моей точки зрения - это центральная Украина. Все вожаки украинских нациков в Приморье и Маньчжурии в начале 20-го века были с Черниговщины да Полтавщины. Украинские националисты могут и не быть украинцами. Например, как идейный украинский нацик - фон Виккен, немец из Полтавщины, один из основателей «Владивостокской студенческой Украинской Громады». Преподавал русский в японской военной академии, активно сотрудничал с японской и германской спецслужбами. Или управляющий КВЖД серб Хорват с Херсонщины, украинский нацик. Напомню, в 1905 году был отменен указ Александра 2 и в этом же 1905 в Харбине(центр КВЖД, кто не знает) открывается Украинский клуб. Первый в РИ. В Киеве только в 1908 открыли.
Тут дело не в национальности, а в идее, которой заражено общество на этой территории. Оно косит не разбираясь в этнических нюансах.
Главное, что не москали и должны быть независимы от них, то бишь нас. Вот это и есть краеугольный камень идеи украинского национализма. Чубарь и Скрыпник никакого отношение к Львову не имели, оба с хуторов Екатеринославской губернии родом. Может Хвылевой из западенщины? Так тоже с Харьковской губернии. Рагульскую культуру нацики-малоросы использовали сознательно, т.к. она отвечала их потребностям. считать, что рагули захватили и оккупировали русскую Украину - ошибка.
Цитата: ЦитатаПеред нами стоит такой вопрос: на какую из мировых литератур взять курс? Во всяком случае не на русскую. От русской литературы, от её стихии украинская поэзия должна бежать как можно быстрее. Дело в том, что русская литература тяготеет за нами веками как хозяин положения, приучивший психику к рабскому подражанию.
-------------------------------
Украинское общество, окрепнув, не примирится со своим фактическим гегемоном — российским конкурентом. Мы должны стать немедленно на сторону молодого украинского общества, представляющего не только крестьянина, но и рабочего, и этим навсегда покончить с контрреволюционной идеей создавать на Украине русскую культуру.
-------------------------------
Европа — это опыт многих веков. Это не та Европа, которую Шпенглер объявил «на закате», не та, гниющая, к которой вся наша ненависть. Это — Европа грандиозной цивилизации, Европа — Гёте, Дарвина, Байрона, Ньютона, Маркса и т. д., и т. п. Это та Европа, без которой не обойдутся первые фаланги азиатского ренессанса.
Решение "украинского вопроса" есть, проверено - работает. Но для этого нужно провести этноцид с отстрелом и высылкой из страны буйных укропов-нациков, запретом украинского языка в образовании, гос. и общественной жизни. 3-4 поколение будет считать себя русскими. Как это можно провернуть в современных реалиях?