А как же оно тикает?
11,303,803 15,067
 

  TAU ( Слушатель )
09 фев 2017 00:34:09

Уважаемые физики, что это?

новая дискуссия Дискуссия  462

Уважаемые физики, что это?

Цитата: ЦитатаLIGO опирается на чувствительные детекторы, расположенные в Хэнфорде, штат Вашингтон, и Ливингстоне, штат Луизиана. Каждый детектор состоит из пары перекрещенных, 4-километровых зеркал. Для обнаружения искривления пространства, ученые используют лазерное излучение: световые волны отскакивают от обоих зеркал (вес каждого составляет порядка 40 кг), после чего специалисты с помощью интерферометра замеряют то, как лазерные лучи взаимодействуют друг с другом. Гравитационные волны настолько слабы, что для обнаружения одной физики должны измерить длины обоих потоков с точностью до 1/10 000 ширины протона. Впечатляет, правда?

Однако тот факт, что LIGO настолько чувствителен к растяжению пространства-времени, означает, что он также чрезвычайно эффективен при генерации гравитационных искажений. Чтобы доказать это, Белинда Панг, физик Калифорнийского технологического института (Caltech) в Пасадене, представившая результаты работы на встрече Американского Физического общества, вместе со своими коллегами разработала квантово-механическую модель того, как растяжение пространства влияет на отражение лазерных лучей... «Фундаментальное правило детектора заключается в том, что если у вас есть связь с объектом или явлением, то она всегда будет направленной в обе стороны», поясняет ученый. Эти волны все еще могут быть использованы для обнаружения квантовых эффектов в среде макроскопических объектов, уверена Панг. Квантовая механика, как известно, утверждает, что исчезающе маленькие объекты (к примеру, электроны) буквально могут присутствовать в двух местах одновременно. Многие физики подозревают, что можно перевести и крупные объекты (к примеру, зеркало LIGO) в такое же состояние.
Подобное состояние в любом случае не продлится долго, так как для его стабильного поддержания объект надо изолировать от воздействия с внешним миром. Тем не менее, можно представить себе скорость, при которой состояние «декогерирования» удастся частично погасить. Некоторые теоретики предполагают, что гравитация играет особую роль в подавлении квантовых состояний в среде макроскопических объектов. Испытания, впрочем, будут очень сложными: физикам придется подавить и другие источники декогеренции, так что вряд ли это произойдет в ближайшем будущем. Впрочем, если когда-нибудь подобная операция и осуществится, то LIGO определенно сыграет в ней ключевую роль

Вопросы:
1. Нам известна "ширина" протона? До четвертого знака??
2. О чем вообще идет речь, какая "генерация"??
3. Массивное зеркало в 40 кг будет присутствовать в двух местах?? Погрешности перевода? 
  • +0.01 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (15)
 
 
  stranger1234 ( Слушатель )
09 фев 2017 03:29:49

Студент походу из медицинского техникума переводил с помощью гуглоперевода....попмех ниже плинтуса...
1. Известна масса протона до  сточнрсть 10^-7 а значит с такой же точностью длина дебройлевской волны...зеркала не 4 км...это размер плеча интерферометра 4км...выражение о ширине протона  вообще фигурально - означает что смещение в плече 10^-21 
2. Наверное имеется ввиду возмущения метрики (которые собственно и признаются как гравитационные волны), возникающие при слиянии черных дыр (на самом деле они возникают при ускоренном движении любых объектов - но наблюдать мы можем только длы массивных объектов расположенных недалеко друг от друга)
3. Не студен перводивший пытается объяснить принцип суперпозиции квантовой механики ...дело в том что любай частица условно говоря (как в п.1 с длиной волны дебройля) занимает все конфигарационное пространство - считай вселенную (но вероятность за пределами некоей компактной области найти ее исчезающе мала)... такой частицей может быть зеркало целиком...есть одна из гипотез декоггерентности квантовогот состояния, которая основывается на гравитации...наверное ее имели ввиду когла писали этот опус - назвать это статьей у меня язык не поворачивается..подробности здесь ../ рям с пылу с жару https://arxiv.org/pdf/1702.02433.pdf
Читайте первоисточники - для начала английская вика подойдет - там нормально все описано вкратце и есть куча ссылок где более подробно все описано....не владетет английским - тут вам никто не поможет...хотя и в русской версии есть перевод но он поверхностный. 
https://en.m.wikipedia.org/wiki/LIGO
  • +0.00 / 2
  • АУ
 
  l-mik ( Слушатель )
09 фев 2017 13:08:14

Я хоть и не физик, но из статьи понял, что они хотят квантово запутать два макрообъекта - зеркала. А благодаря феноменальной чувствительности, попытаться детектировать эту запутанность.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
  TAU ( Слушатель )
10 фев 2017 02:15:20

Надо же, и я это понял. А возможно ли это??? Что понимать под "запутанностью" макрообъектов?
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
10 фев 2017 09:28:56

На одно зеркало светим, а от другого отражается )
  • -0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  stranger1234 ( Слушатель )
10 фев 2017 12:37:53

а если это было два пустых стакана в сотояния etanglement то  в один наливаем а из другого пьем... красота особливо при апохмелке - или наоборот адский ад
  • +0.04 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  TAU ( Слушатель )
10 фев 2017 23:49:01

А если без иронии?
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  stranger1234 ( Слушатель )
10 фев 2017 23:55:09

Механизм декоггерентности они хотят изучать
  • 0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  TAU ( Слушатель )
11 фев 2017 01:48:17

А человеческими словами?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  stranger1234 ( Слушатель )
11 фев 2017 02:59:20

 Декоггереннтность это распад суперпозиции квантовых состояний  в состояние классическое- то есть привычное нам по житейскому опыту(сцепленность это тоже суперпозиция) -  открывать чтение курса КМ у меня нет времени...Я уже говорил вам в англоязычной вике есть ответы на многие вопросы - там получше с качеством материала

 
  • 0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  TAU ( Слушатель )
11 фев 2017 20:14:18

Ёксель-моксель, это, естественно, понятно! Что будет значить "спутанность" в случае макрообъектов - если она для них вообще возможна?! "На пальцах"?
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  stranger1234 ( Слушатель )
11 фев 2017 21:53:10

макросстема состоит из микросисте и ничем не отличается ....различие только в темпе утекания квантовой когерентности - информации о  состянии квановой системы...для микроси время модет быть велико - для макросисте оно на уровни фемто или -пикоскунд
  • 0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  TAU ( Слушатель )
11 фев 2017 22:34:02

Речь о спине? А что это будет применительно к 40-кг зеркалу???
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  stranger1234 ( Слушатель )
11 фев 2017 23:31:16


 считайте чтотытатся выделить некие наблюдаемые макроэффекты связанные с декогерентностью (ну по типу как сверхпроводимость и свехтекучесть макроэффект квантового обменного взаимодействия)...зеркала там не при чем-это просто элемент установки
  • 0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
11 фев 2017 03:52:05

Я программист, я просто пошутил на уровне своего понимания )
  • -0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  stranger1234 ( Слушатель )
11 фев 2017 05:17:56

таки не парься...Все пошутили на уровне своего понимания....
  • 0.00 / 2
  • АУ