Большой передел мира
264,179,839 518,550
 

  Бузук ( Слушатель )
15 фев 2017 01:57:25

В Совфеде сравнили требование «вернуть Крым» с торгами за Аляску

новая дискуссия Новость  782

Крым не может быть предметом торга между Россией и США, требование вернуть его является невыполнимым. Об этом заявил глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров.


«По поводу возвращения Крыма двух мнений быть не может — он российский и не является предметом торга между Россией и США, что бы ни стояло на кону», — приводит слова Озерова РИА Новости.
Сенатор добавил, что требование «вернуть Крым» является «таким же невыполнимым, как если бы Россия требовала от США вернуть ей Аляску».
Ранее пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер заявил, что Трамп рассчитывает на то, что Россия займётся деэскалацией конфликта на Украине и «вернёт Крым».
В Госдуме предположили, что президент США Дональд Трамп не выдерживает давления, которое на него оказывается.
Крым стал российским регионом после проведённого там в марте 2014 года референдума, на котором большинство жителей полуострова высказались за воссоединение с Россией.
RT
  • +4.13 / 69
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  grizzly ( Профессионал )
15 фев 2017 02:39:37

Не Аляску, а айс-Крым.
Кстати, Крым обратно у Усрании Россия не требовала никогда Подмигивающий
  • +2.33 / 36
  • АУ
 
 
  prof ( Слушатель )
15 фев 2017 08:44:26

Вот это-то и плохо. Если бы Ельцин поставил условием подписания Беловежских соглашений возврат Крыма и Севастополя, то, я думаю, Кравчук бы на это пошелЗлой.
  • +0.64 / 14
  • АУ
 
 
 
  Александр_С ( Практикант )
15 фев 2017 11:51:39

Ну так это известная история. Злой Сам лично слышал по ТВ рассказ Кравчука, что он был готов предложить отдать Крым с Севастополем, чтобы Ельцин согласился подписать договор о развале СССР. Кравчук сказал, что-то вроде:"лиса, попавшая в капкан отгрызает себе лапу, чтобы освободиться". Собственно так и планировалось и российской делегацией. Но вечером в баньке Ельцин выпил (ну с остальными тоже конечно) и сказал:"а чего ждать завтра и переговоры вести какие-то, подписываем прямо сейчас". Вот так он нас и пропил.Злой
  • +2.01 / 53
  • АУ
 
 
  Ученик волшебника ( Слушатель )
15 фев 2017 09:14:07

До 1997 (фактически до 1993) статус Крыма был не определен.
21 мая 1992 года Верховный Совет Российской Федерации принял собственное постановление, которым признал решение Президиума Верховного Совета РСФСР от 5 февраля 1954 года «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР» «не имеющим юридической силы с момента принятия» ввиду того, что оно было принято «с нарушением Конституции (Основного Закона) РСФСР и законодательной процедуры»[33]. При этом российский парламент уточнил, что в связи с конституированием последующим законодательством РСФСР факта передачи Крымской области[34] и заключением между Украиной и Россией договора от 19 ноября 1990 года, в котором стороны отказываются от территориальных притязаний, а также в связи с закреплением данного принципа в договорах и соглашениях между государствами СНГ, он считает необходимым урегулировать вопрос о Крыме путём межгосударственных переговоров России и Украины с участием Крыма и на основе волеизъявления его населения[33]
  • +1.30 / 27
  • АУ
 
 
  ахмадинежад ( Профессионал )
15 фев 2017 18:10:22
Сообщение удалено

15 фев 2017 22:15:58

  • +2.09
 
 
 
  grizzly ( Профессионал )
15 фев 2017 18:31:02

Так ведь продажа Аляски была настолько мутным делом, что многие детали широкой общественности неизвестны и сейчас.
А вдруг есть узкий круг, знающий об этой истории гораздо больше и готовый в случае какой-то замятни в пиндостане выложить на стол козыри?
Конспироложество, конечно, но как поет Сеня Слепаков, а чё, 6^я, если да?
  • +1.25 / 19
  • АУ
 
  Paul ( Профессионал )
15 фев 2017 03:11:41

Я не понял - мы же его вроде как и вернули? Шокированный Какого ж рожна этим пиндосам опять надо-то? Непонимающий А заняться деэскалацией - это мы запросто, пусть только Верховный отмашку даст.. С битой
  • +2.69 / 45
  • АУ