Крушение Ту-154
605,062 1,586
 

  Южный Крест ( Слушатель )
15 фев 2017 07:29:24

Где 40 тонн керосина?

новая дискуссия Дискуссия  238

С форумов:
"в 5-30 утра в 5 километров от берега вспышка 40 тонн керосина могла осветить весь город и гореть еще часа 2 на воде - ни кто не видел, или устроить экологическую катастрофу на весь берег от Новороссийска до Турции, на кадрах поиска да же радужной пленки нет на воде, где 40 тонн керосина??"

"1 тонна нефти образует пятно около 12км квадратных (что смог найти). Керосин скорее всего еще больше.
Самолет был дозаправлен, значит топлива должно вылиться очень много (хотя вроде как заправляют не полный бак, а сколько нужно долететь до места).На форумах проскакивает "найдено масляное пятно" но это должно быть не пятно, а... море, море керосина в черном море."
Отредактировано: Южный Крест - 15 фев 2017 07:32:03
  • +0.23 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
15 фев 2017 11:21:52

А действительно, где керосин? Хотя бы не 40 тонн, а 25-30, но тоже много.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  tango ( Слушатель )
15 фев 2017 11:47:44

Вот тут не от керосина на воде следы?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Герасим Лейбович-Барский ( Слушатель )
15 фев 2017 12:27:44

Результаты перманентных истечений из многочисленных "помоек" Сочи, Хосты, Кудепсты, Адлера, реки Мзымты. Так называемые "выносы сточных и речных вод, содержащих  пленочные  загрязнения  смешанного  антропогенного и естественного происхождения", которые зав. отделом дистанционного зондирования Земли (ДДЗ) ИКИ О. Лаврова, совместно с Life, пыталась выдать за разлив керосина, тыча пальчиком в плановый снимок с радиолокационным изображением поверхности Земли, сделанный спутником группировки Sentinel-1B (Европейское космическое агентство). Разнесено вихревыми прибрежными течениями в направлении северо-запад. Если изучать не мелкомасштабные снимки, а смотреть многочисленные видео СМИ и частного характера, снятые операторами на плавсредствах, перемещавшихся в те часы (дни) среди обломков в этом участке акватории на траверзе мыса Видный, то идентификация всей этой "мыльной"  мути не составляет большого труда. "Радужными" плёнками там не только не светило, но и не пахло.
И вообще, как просто (к Вам не относится), достаточно лишь подменить оригинальное определение пилотом поискового вертолёта объекта как маслянистый на масляный и всё путём - дело в керосине. Учёный народ нам говорит, что маслянистый, в данном случае - это похожий на масло (цветом, блеском). И такая оценка пилотом объекта основывалась на времени суток (высоты подъёма Солнца над горизонтом), азимута, с которого рассматривался объект, о чём, кстати, пилот борта RA-25650 несколько раз упоминал в своих докладах диспетчеру - он никак не мог разглядеть что-либо в водяной толще, двигаясь вдоль оси вылета по указанию этого диспетчера. И так далее. Между прочим, после двух-трёх ненавязчивых упоминаний о маслянистом пятне и пилот, и диспетчер, и руководитель полётов забыли об этом и более в радиообмене этот объект (пятно, пятна) не фигурирует. А вот СМИ разнесли - дальше, чем течения.
  • +0.02 / 1
  • АУ