Большой передел мира
264,179,023
518,544
|
DeC ( Профессионал ) |
| 15 фев 2017 11:46:03 |
СМИ узнали о роли администрации Обамы в дискредитации советника Трампа
новая дискуссия Новость 570
04:41 15.02.2017
Скоротечная отставка советника президента США Дональда Трампа по национальной безопасности Майкла Флинна стала кульминацией длительной операции, которую проводили сотрудники администрации Барака Обамы, пишет консервативное издание The Washington Free Beacon со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.
Главная интрига, рассказали собеседники издания, развернулась вокруг секретной части ядерной сделки с Ираном, которую администрация Обамы не обнародовала. Трамп и Флинн выступали последовательными противниками этого соглашения, они обещали рассекретить и обнародовать эту часть соглашения, которое до сих пор не ратифицировано конгрессом.
Ключевой фигурой в многомесячной компании по дискредитации Флинна был, как пишет издание, заместитель советника Обамы по национальной безопасности Бен Родс. Именно он стабильно давал крупным СМИ поводы для дискредитации Флинна в контексте сделки по иранскому атому.
Родс, рассказали источники, делал все, чтобы дискредитировать подходы Трампа и Флинна к сделке с Ираном, в то время как официальный Белый дом всячески рекламировал преимущества этого соглашения.
«Конечно, кампания по дискредитации Флинна началась еще до инаугурации, причем она включала в себя однозначно политизированные утечки в СМИ, направленные на то, чтобы подорвать его репутацию», — пояснил источник издания, знакомый с ситуацией и прежде работавший в аппарате помощника президента по нацбезопасности.
В результате этой кампании Флинн покинул Белый дом еще до того, как смог обнародовать многие подробности этой ядерной сделки. Издание отмечает, что Флинн, возможно, не последний, кто подвергнется такой скоординированной атаке, и под удар попадут другие ключевые фигуры новой администрации.
Ранее в феврале газета The Washington Post, которая постоянно критиковала Трампа во время выборной кампании, написала, что Флинн в частном порядке обсуждал вопрос санкций с послом России в Штатах Сергеем Кисляком и якобы подал Кремлю недопустимый «потенциально незаконный» сигнал о том, что Россия может ожидать смягчения санкций, введенных администрацией Барака Обамы.
«У Кисляка сложилось впечатление, что позже антироссийские санкции будут пересмотрены», — отметили источники WP.
Трамп тогда заявил, что не располагает информацией об этом, и подчеркнул, что будет разбираться в этом вопросе. После этого WP написала, что Флинн теряет доверие в администрации, на что Белый дом ответил опровержением: президент полностью доверяет Флинну. Тем не менее 14 февраля по просьбе Трампа советник написал прошение об отставке.
После этого пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер на регулярном брифинге для журналистов рассказал, что Флинн потерял доверие президента Трампа. По словам Спайсера, Трамп уже несколько недель знал, что Флинн не полностью отчитался о беседе с послом России. СМИ сообщили, что Флинн извинился перед Трампом и вице-президентом Майком Пенсом за то, что не предоставил полноценную информацию о разговорах с Кисляком.
В то же время сам Флинн в интервью The Daily Caller News Foundation рассказал, что не обсуждал вопрос отмены санкций, не нарушал закона и «не переходил черту» в разговоре с Кисляком. Кроме того, бывший советник пояснил, почему не боролся за сохранение своего поста. «Я не сопротивлялся, потому что я не такой парень. Я за кулисами. Я всегда был за кулисами. Но это смешно. Это просто вышло из-под контроля. Я стал международной знаменитостью по ошибочным причинам», — пояснил он.
РБК
Обама давит!
Скоротечная отставка советника президента США Дональда Трампа по национальной безопасности Майкла Флинна стала кульминацией длительной операции, которую проводили сотрудники администрации Барака Обамы, пишет консервативное издание The Washington Free Beacon со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.
Главная интрига, рассказали собеседники издания, развернулась вокруг секретной части ядерной сделки с Ираном, которую администрация Обамы не обнародовала. Трамп и Флинн выступали последовательными противниками этого соглашения, они обещали рассекретить и обнародовать эту часть соглашения, которое до сих пор не ратифицировано конгрессом.
Ключевой фигурой в многомесячной компании по дискредитации Флинна был, как пишет издание, заместитель советника Обамы по национальной безопасности Бен Родс. Именно он стабильно давал крупным СМИ поводы для дискредитации Флинна в контексте сделки по иранскому атому.
Родс, рассказали источники, делал все, чтобы дискредитировать подходы Трампа и Флинна к сделке с Ираном, в то время как официальный Белый дом всячески рекламировал преимущества этого соглашения.
«Конечно, кампания по дискредитации Флинна началась еще до инаугурации, причем она включала в себя однозначно политизированные утечки в СМИ, направленные на то, чтобы подорвать его репутацию», — пояснил источник издания, знакомый с ситуацией и прежде работавший в аппарате помощника президента по нацбезопасности.
В результате этой кампании Флинн покинул Белый дом еще до того, как смог обнародовать многие подробности этой ядерной сделки. Издание отмечает, что Флинн, возможно, не последний, кто подвергнется такой скоординированной атаке, и под удар попадут другие ключевые фигуры новой администрации.
Ранее в феврале газета The Washington Post, которая постоянно критиковала Трампа во время выборной кампании, написала, что Флинн в частном порядке обсуждал вопрос санкций с послом России в Штатах Сергеем Кисляком и якобы подал Кремлю недопустимый «потенциально незаконный» сигнал о том, что Россия может ожидать смягчения санкций, введенных администрацией Барака Обамы.
«У Кисляка сложилось впечатление, что позже антироссийские санкции будут пересмотрены», — отметили источники WP.
Трамп тогда заявил, что не располагает информацией об этом, и подчеркнул, что будет разбираться в этом вопросе. После этого WP написала, что Флинн теряет доверие в администрации, на что Белый дом ответил опровержением: президент полностью доверяет Флинну. Тем не менее 14 февраля по просьбе Трампа советник написал прошение об отставке.
После этого пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер на регулярном брифинге для журналистов рассказал, что Флинн потерял доверие президента Трампа. По словам Спайсера, Трамп уже несколько недель знал, что Флинн не полностью отчитался о беседе с послом России. СМИ сообщили, что Флинн извинился перед Трампом и вице-президентом Майком Пенсом за то, что не предоставил полноценную информацию о разговорах с Кисляком.
В то же время сам Флинн в интервью The Daily Caller News Foundation рассказал, что не обсуждал вопрос отмены санкций, не нарушал закона и «не переходил черту» в разговоре с Кисляком. Кроме того, бывший советник пояснил, почему не боролся за сохранение своего поста. «Я не сопротивлялся, потому что я не такой парень. Я за кулисами. Я всегда был за кулисами. Но это смешно. Это просто вышло из-под контроля. Я стал международной знаменитостью по ошибочным причинам», — пояснил он.
РБК
Обама давит!
ОТВЕТЫ (3)
|
Nikk1 ( Специалист ) |
| 15 фев 2017 10:05:52 |
Цитата: DeC от 15.02.2017 11:46:03
Некоторые пояснения..100%, что Флинн говорил с Кисляком по приказу Трампа ( ни один генерал, тем более экс-шеф РУМО, на такой разговор не пойдет без команды). В конкретной ситуации просто решили выйти из западни демократов вот таким образом. Флинн не ставит президента в неловкое положение и берет все на себя. Вот и все. Молодец мужик. А на будущее - такими кадрами не разбрасываются. И Трамп его не забудет. Уверен.
|
captainvp ( Практикант ) |
| 15 фев 2017 17:45:53 |
Цитата: Nikk1 от 15.02.2017 10:05:52
На эту ситуацию можно посмотреть и под другим углом зрения:
Пока выглядит так, что Трамп, сдал одну из ключевых фигур своего окружения, уступив наглому нажиму своих противников, я бы сказал блефу (никак не могу понять, что же такого ужасного с точки зрения американских законов Флинн сделал). И дело здесь не в моральной стороне вопроса, а в том, что следует ожидать, что нажим только усилится, и давление будет продолжаться до полной капитуляции (неважно, будет ли это импичмент или просто отказ от всех планов, идущих вразрез политике глобалистов). Другими словами, может быть каким то образом выиграв тактически, Трамп проиграл стратегически, нарушив один из основных принципов в политике (равно и в частной жизни) - никогда ни под каким предлогом не уступать шантажисту. Мне кажется, последствия такого шага могут стать самыми катастрофическими для Трампа. Надеюсь, что я ошибаюсь.
|
Довольный Кот ( Слушатель ) |
| 15 фев 2017 19:15:20 |
Цитата: captainvp от 15.02.2017 17:45:53
Очень специфический, но давно участвующий в сопровождении Д. Трампа, информационный ресурс сообщает (http://www.whatdoesitmean.com/index2237.htm), что отставка Майкла Флинна с поста советника президента США по национальной безопасности произошла спустя 7 часов после того, как он лично руководил внесением вице-президента Венесуэлы Тарека эль-Айссами в санкционный список Минфина США по подозрению в связях с оборотом наркотиков (см. https://www.treasury.gov/press-center/press-releases/Pages/as0005.aspx?src=ilawи http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4020059).
http://pravosudija.net/article/scofield-peredel-mirovogo-narkotranzita-chto-sluchilos-s-mayklom
Тут не так давно кто-то писал про явную связь Трампа с американской мафией. Может амеромафия и наркокартели между собой всё перетёрли, а Трампа поставили перед фактом?