Большой передел мира
246,367,013 499,834
 

  samosa ( Слушатель )
20 фев 2017 01:17:49

Почему российская дипломатия постоянно набирает обороты?

новая дискуссия Статья  1.778

Хуаньцю шибао, (подразделение женминь жибао)

Люди зачастую недоумевают от «умелости» российской дипломатии, невольно связывая тяжелое положение, в котором Россия находится из-за западных санкций, с её военными действиями в Сирии, видя в этом «оригинальный способ» ослабить давление на себя. Как писал Фридрих Энгельс, «внешняя политика, несомненно, сильная сторона русского царизма». Роль российских дипломатов намного превосходит роль армии, ведь именно они когда-то подобно морскому приливу расширили границы России
Русские в основном имеют четкое понимание внешней политики. И дипломаты высокого уровня, и обычные дипломаты понимают, что дипломатия — это не просто вечеринка в банкетном зале, напыщенные обещания за столом переговоров и убедительные и обоснованные доводы представителя пресс-службы МИДа. Они прекрасно осознают, что дипломатия — это инструмент осуществления внешнеполитических целей государства и защиты и расширения государственных интересов. Это постоянная бескомпромиссная борьба ума и «острое оружие» вне военных действий. Исходя именно из такого понимания, российская сторона подчеркивает, что задача дипломатии это не просто написание телеграмм и статей в офисе, а глубокое проникновение во все дела страны пребывания. Это полное владение ситуацией в стране пребывания, развитие широких связей и работа, направленная на улучшение имиджа России.
В новой истории Россия и Япония боролись за гегемонию в Северо-Восточной Азии. Потерпев поражение в российско-японской войне, главной целью стратегии России в Восточной Азии было направить сильную Японию не «вниз на юг» а «вверх на север». Можно сказать, что с 1905 по 1945 года Россия сплачивала и вносила раскол между Китаем и Японией, и даже между западными державами. Посредством сложным объединяющих приемов в конце концов Россия направила японскую агрессию и экспансию на Китай, Юго-Восточную Азию и Тихий океан. Перед окончанием Второй мировой войны СССР снова воспользовался Ялтинским соглашением, ввел войска в Северо-Восточную Азию, и наконец вернул территории, утраченные Россией в результате русско-японской войны.
Чтобы защитить и продвинуть государственные интересы, Россия может быстро маневрировать и не боится изменить позицию, хорошо понимая, что это вынужденный шаг. В таких ситуациях Россия может начать «танцевать с волками», то есть вступать в союз с прежними врагамиЭнгельс также говорил: «Российская дипломатия всегда отдает все силы, чтобы избежать войны, считает ее самым крайним средством… Россия предпочитает добиваться своих целей через противоречия других сильных держав и подстрекает эти державы к конфликтам, извлекая выгоду из их вражды». Это показывает другую особенность российской дипломатии: Россия умеет пользоваться противоречиями и чужой силой, чтобы самой нанести удар. Она отсиживается в стороне в качестве посредника.
С другой стороны, Россия заранее тщательно отбирает, ищет и даже подготавливает объекты сотрудничества в стране пребывания. Об этом можно догадаться из работы, проделанной Россией при Трампе. Вполне возможно, что вслед за скандалом с Флинном последует еще не одна сенсация, способная удивить весь мир.


Несомненно, российская дипломатия обладает особенностями, многие из которых стоит позаимствовать. Внешняя политика любой страны зарождается из внутриполитической обстановки, национального характера, традиционной культуры и геополитического положения этой страны. На ее формирование влияет множество факторов, и российская дипломатия здесь не исключение. Россия добилась очевидных успехов во внешней политике, но и совершила явные ошибки

http://inosmi.ru/politic/20170220/238752929.html   тут полностью,странная статья(на первый взгляд не враждебная еще) от китайцев кроме исторического бреда что я убрал,сплошные намеки на "переменчивость"российской дипломатии ,чуть ли не обвинения в натравливания японцев на киайцев ,они что готовятся к тому что останутся один на один с США?или себе пути отхода готовят?
  • +2.73 / 50
  • АУ
ОТВЕТЫ (40)
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
20 фев 2017 01:41:02

Для начала, я б задался простыми вопросами. Типа: Политические элиты КНР монолитны? В КНР тотальная цензура или нет? И тыды... С естественным выходом на выдыхание после ответа на подобные вопросы...
А так да, естественно китайцам сейчас не особо комфортно, когда есть нешуточная вероятность, что обезьяну будут стряхивать с дерева, причем не факт, что не поленом. А она кроме как на дереве создавать видимость вековечной мудрости иначе и не умеет ничего... Есть вероятность и истерик, почему нет. Но тут главное понимать нужно, что кроме как сотрудничая с Москвой Пекин вряд ли независимость сохранит. Но доктор он в любом случае себе сам...
  • +0.81 / 9
  • АУ
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
20 фев 2017 08:53:57

http://www.south-insight.com/yap
http://www.south-insight.com/nkkk
Вам сюда. Всем остальным тожеПодмигивающий
  • +0.63 / 6
  • АУ
 
 
  hedin ( Слушатель )
20 фев 2017 15:08:38

Ну вот Вы готовы на действительно честный, сердечный союз с Китаем? Или в Вас играет эуропейское самосознание - че, мол, с обезьян возьмеш? (Про обезьян я цитируюУлыбающийся)
Ну и какие тогда претензии - не хотите - валите себе в свой Лиссабон Смеющийся (китайцы так вычисляют по местным постам про них ситуация Подмигивающий)
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
20 фев 2017 16:18:00

Вы о чём? Можете поконкретнее сформулировать свой посыл? Заранее благодарен.
  • +0.24 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  hedin ( Слушатель )
20 фев 2017 20:04:21

Посыл в том, что уловил отчетливое пренебрежение к китайцам.
Типа они глупые (делают вид, что мудры или както так), им без нашей силовой крыши никак и если они не приползут за помощью военно политической, то их поленьями с деревьев посшибают.  
Думаю, что такие настроения у нас довольно массовые, и вполне китайцам известны. Думаю, что они вполне чувствуют позорную тягу нашей элиты (и некоторой части населения) "быть признанными европейцами" и нехилую вероятность способности  ради этой благой цели, только помани, плюнуть на все договоренности с китайцами (типа противные они, толи дело в Париже ).. 
Потому, задрав штаны, никакие китайцы "за крышей" никуда как бедные родственники не побегут. И, что характерно, в ближайшие годы никто их поленьями с дерева не посшибает. НезнающийПодождем и проверим.
А вот нам было бы полезно всеже определиться - или мы все как один, вступаем в дружную шведскую семью западных народов (понятно, на какую роль -бензоколонка и кладовка - может быть, немножко полицейский в их! колониях) с перспективой конфронации с тем же Китаем на нашей территории и нашим же "пушечным мясом". Либо вариант "спина к спине" с китайцами против Европы и Штатов. 
Пока никакой определенности нету.  Вот и весь нехитрый выбор не так уж и далекого будущего.
  • +0.70 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
20 фев 2017 20:17:19
Сообщение удалено

21 фев 2017 00:30:58

  • +0.16
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
20 фев 2017 21:23:30
Сообщение удалено
lariam
21 фев 2017 01:30:58
Отредактировано: lariam - 21 фев 2017 01:30:58

  • -0.32
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
20 фев 2017 21:35:05

А что такое экономический потенциал? Обороты, активы, имущество или доходы?
  • +0.10 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
20 фев 2017 21:40:52
Сообщение удалено
lariam
21 фев 2017 01:45:58
Отредактировано: lariam - 21 фев 2017 01:45:58

  • -0.20
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
20 фев 2017 21:48:52

Всегда считал ВВП показателем для "плебса" (он простой, им легко манипулировать, и он по факту ничего не значит и ничего не дает стране) - оборот не может быть индикатором экономической мощи. Индикатором могут быть прибыль, размер активов, имущество и спектр производимых товаров. Можно было бы учитывать валовый объем производства, но только в паре со спектром товаров.
  • +0.37 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
20 фев 2017 21:56:48
Сообщение удалено
lariam
21 фев 2017 02:00:57
Отредактировано: lariam - 21 фев 2017 02:00:57

  • -0.33
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
20 фев 2017 22:16:35

Я не спорю, что у ЕС и КНР с этим все в порядке, однако и у России с этим тоже все в порядке. Я говорю о том, что оборот не показателен и для сравнения потенциалов надо использовать другие критерии. Например какой бы оборот у вас ни был, а спектр производимых товаров он вам не даст, особенно в авиастроении, ядерных технологиях и прочих высокотехнологичных областях. Собственно именно этот спектр и позволяет РФ быть конкурентом подобных игроков - это возможности, которые либо есть либо их нет. Купить такие возможности практически невозможно, только создать самостоятельно.

Говоря об активах я имел в в виду не компании, а госсобственность и раз уж вы стали говорить о капитализации, то правильнее говорить не о занижении стоимости российских компаний, а о переоцененности западных. Сравните окупаемость по прибыли на акцию российских и западных компаний - все сразу будет видно.
  • +0.79 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
20 фев 2017 22:38:30

Оборот, как вы называете ввп, позволяет обеспечить фундамент для всего остального. Например тот же СССР хоть и уступал по объему экономики США и тем более объединенному западу,  все же занимал 2-3 место по объему экономики или до 20% мирового промышленного производства(в зависимости от методики и автора подсчетов), иначе физически не смог бы противостоять последнему более 40 лет холодной войны.
В ЕС и даже КНР есть и авиастроение и ядерные технологии, хотя они (особенно КНР) и остают от России и США в отдельных отраслях.
По прибыли на акцию это вы нефтянку сравниваете или ОАК с Аэробусом, или группу ГАЗ с Вольксвагеном? 
Несколько утрируя, вот есть такая страна Швейцария, там вам и фармацевтика, и тонкая химия, и высокоточное машиностроение, и банки, и активов, вплоть до золотого запаса, и прибылей от заграничных инвестиций, но сравнив ее с "примитивным" Китаем понимаешь, не тянут ребята.
Современное положение России напоминает мне послевоенное положение Великобритании, у той тоже все неплохо было с технологиями, и двигатель для МиГ-15 от них получили(ау, Китай) и аж три типа типа реактивных стратегических бомбардировщиков, если мне память не изменяет, где это все?
  • -0.28 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
20 фев 2017 22:56:08

1. Оборот может это сделать, если он дает хорошую прибыль относительно себестоимости развития. Но в конечном итоге нужно смотреть на отношение дохода к себестоимости. 
2. Ну я и не говорил что их там нет, я говорил о том что они как раз должны быть. А по прибыли сравнивайте все что угодно - смотрите отношение прибыль / цена акции. Пример Швейцарии тут как раз показателен что нужно много критериев учитывать. По ВВП Япония показательна.
3. Мне совершенно не напоминает. Мы не теряли большую часть своих территорий и перешли от сжатия в наступление / расширение. И в отличии от ВБ в 60-е мы являемся второй военной силой на планете.
  • +0.53 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
21 фев 2017 20:27:05

ВВП - это не оборот. ВВП - это объем произведенных товаров и услуг на заданной территории. Как и любой интегральный показатель может быть использован исключительно при самом общем анализе процессов.
  • +0.04 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
20 фев 2017 21:35:56
Сообщение удалено

21 фев 2017 01:45:58

  • +0.11
 
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
20 фев 2017 21:44:04

Тут еще дело в том, что экономический потенциал следует корректно определить. Если это оборот (ВВП) то эта вещь очень сильно меняется со временем и зависит в первую очередь от особенности внутренних процессов в экономике и от объема сферы влияния в денежном эквиваленте. Если речь идет о активах / имуществе, то тут мало кто может сравниться с РФ просто из-за размеров страны, объема контролируемых природных ресурсов, инфраструктуры. Если о доходах то это сильно меняющийся показатель, но он в сравнении с себестоимостью может много чего подсказать.
  • +1.00 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
21 фев 2017 20:25:26

Любой потенциал - это некий ресурс, который в дальнейшем может быть конвертирован в ништяки. В этом контексте потоковые величины (ВВП, доходы и пр.) потенциалом быть не могут. В принципе им могут быть природные ресурсы, незадействованные трудовые ресурсы и пр.
  • +0.16 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Cannon75 ( Слушатель )
22 фев 2017 12:26:26

В нынешней парадигме незадействованные трудовые ресурсы сами по себе не значат ничего. Они роляют только если имеется гарантированный рынок сбыта для продуктов их деятельности. А если рынка сбыта нет - то это чистый пассив...
Тот же Китай - десятилетия имел огромное количество незадействованных рабочих рук, и ничего ему это не давало. А потом пришли ТНК и принесли с собой выход на западные рынки сбыта. За долю малую, конечно же ))) И тут-то Китай и попер, как на дрожжах...
  • +0.60 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
22 фев 2017 17:31:58

У Китая был потенциал, который и реализовался с приходом ТНК. Так что логика абсолютно рабочая.
  • -0.01 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
20 фев 2017 22:53:39
Сообщение удалено
planus
21 фев 2017 10:16:36
Отредактировано: planus - 21 фев 2017 10:16:36

  • -0.27
 
 
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
21 фев 2017 07:38:59

Добрый день. 
Вы прекрасно знаете ответ на Ваш вопрос. 
Нет, в обыденной жизни население России не сможет работать так как работают немцы. И не смогут работать та, как работают китайцы. Потому, что населению России не нужно так работать.
Но возникает встречный вопрос. Сможет ли население Германии или население Китая работать так, как работает население России  в случае чрезвычайной, экстренной ситуации, требующей полной самоотдачи и проявления всех качеств? Думаю, что нет. Историей всех тих стран это доказано.
  • +4.03 / 102
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
21 фев 2017 19:59:39
Сообщение удалено
Мастер Фикс
23 фев 2017 19:42:20
Отредактировано: Мастер Фикс - 23 фев 2017 19:42:20

  • +1.20
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
21 фев 2017 20:29:51
Сообщение удалено

23 фев 2017 07:33:17

  • -0.02
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
21 фев 2017 23:02:32
Сообщение удалено

23 фев 2017 07:33:17

  • +0.06
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  vaa ( Слушатель )
22 фев 2017 15:04:29

У нас действительно проблемы со стратегическим целеполаганием.
Ближняя и, так сказать, среднесрочная цели ясны - сделать так, чтобы окружающие поняли, что "неучи меня что делать и я не скажу куда тебе идти" это не только про форумный срач, но и про отношение к России. Механика достижения вроде тоже понятна: крепить экономическую и военную мощь страны, вежливо отговаривать "партнеров" от неумных действий, бить по наглой морде тех "партнеров", которых отговорить не удается...
А вот что дальше?
С-100500 вместе с мегабулавами и арматами на страже всего и вся
У каждого россиянина по ВАЗу такого уровня, что Даймлер вместе с Бенцем скулят в углу от безысходности
В каждой квартире свой персональный томограф для контроля за здоровьем...
ну и т.д.
А что дальше? Нет, вроде все нормально - строить светлое будущее. Только вот проблема: нет формулировки этого светлого будущего.
Коммунизм мы не строим больше, "на Марсе яблоки цвести" - тоже перестало быть актуальным...
Вот и получается, что с точки зрения сегодняшнего дня "светлое будущее" - это еще одни штаны и "телевизор даже в сортире"...
  • +0.61 / 32
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
22 фев 2017 18:54:37

На данный момент количество студентов ВУЗов в России кратно превышает количество студентов в РСФСР. Рекомендую обдумать к каким последствиям это приведет через 1-2 поколения.Подмигивающий
  • +0.05 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Практикант )
22 фев 2017 19:07:01

Найти оператора ЧПУ будет невозможно? )
  • +0.51 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
22 фев 2017 19:15:22
Сообщение удалено

23 фев 2017 07:33:17

  • +0.14
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Russo turisto ( Слушатель )
22 фев 2017 19:16:06

По каким специальностям? "Эффективные икономизды", да "незаменимые юристы"?
И качество образования тоже немаловажный фактор.
  • +0.36 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  alexus_90 ( Практикант )
23 фев 2017 02:57:01

Зато приятно будет, ранним утром переброситься парой слов с культурным и образованным дворником.Улыбающийся
  • +0.68 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  hedin ( Слушатель )
23 фев 2017 11:17:07

Это будет похоже на чистильщика сапог из комедии с Лесли Нильсеном "Полицейский взвод" Веселый
Сам Нильсен его использовал, как осведомителя (полицейского), но потом к тому подходил всякий раз новый господин, совал денежку и получал советы по биржевой торговле, сложной хирургической операции или обсуждал концепции какойто философии. Улыбающийся
  • +0.28 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Анатолий,Севастополь ( Практикант )
21 фев 2017 20:40:20
Сообщение удалено

23 фев 2017 07:33:17

  • +0.49
 
 
 
 
 
 
 
 
  Wat ( Практикант )
21 фев 2017 21:14:42

Только не надо до этого доводить - как только - сразу бахать.
 
Что-что? Я слышу голос с галерки... эм... возмездие.. что-там еще... ответный удар... эээ...  Запад нанесет ответный удар? А я где-то предлагал Запад жахнуть? Как только утырки начинают реализовывать супер-план по натравливанию на Россию очередного лимитрофа-шахида и это, предположительно, приведет к большим потерям с нашей стороны, берем какой-нибудь Катар или, там, саудию, и за 10-20 минут (заблаговременно подвезя что надо на расстояние удара) раскатываем армию и правительство в пыль (и тут 100% не нужно, половины будет достаточно, остальное сделают соседи вроде Ирана). Где находятся военные и их базы - мы знаем, где правительство тусуется - тоже. Выкатив в нужный моменту тонну сюжетов о лагерях боевиков, счетах боевиков, картах с боевиками и т.д., можно политический урон снизить до минимума. Незнающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
21 фев 2017 01:21:36

Слишком много лозунгов, хотелок в духе "Россия должна" и претензий Вы озвучили, к сожалению, тем более что не совсем обоснованно. 
Тем не менее. Практически тезисно. И мож малость покажется эмоционально.
-Если китайцы строят свою политику на анализе настроения в СМИ и прочих подобных площадках, то эт сугубо их проблема, причём серьёзная.
-Настроения граждан - результат работы. Любовь и уважение нужно заслужить. А значит что-то в этом направлении нужно всё-таки делать. Сидя на дереве, да еще кидая с него предъявы, уважения, в данном случае,  граждан России тем более сейчас добиться практически нереально. А на обиженных, прости Господи за слово такое, на Руси всегда воду возили, мягко говоря.
-Все договоренности РФ с КНР - отнюдь не результат ярого желания хань подставить плечо в трудную годину. Это, по сути, результат многолетней дружбы самих же китайцев с коллективным Западом, да еще практически, в дёсна. То что они в конечном итоге не получили там желаемого и были вынужденны искать альтернативной поддержки, то это естественно, в принципе. И многого ума для понимания не требует.
-Желание "спина к спине", сформулированное с откровенной претензией и упрёком в попытках сохранить отношения с тем же Западом звучит, как минимум, лицемерно. Ибо сам Китай продолжает активно сотрудничать с Западом. Китай активно продвигает НШП в обход РФ... И тд. И тп...
-Потребность КНР в крыше обусловлена отнюдь не моими хотелками или пренебрежением, граничащим с желанием швырануть свой треух, а объективными предпосылками. Активную фазу БПМ КНР в одно лицо не выдержит. И если потребуется то прибежит хоть в штанах, хоть без. Как бы это не звучало и как кому бы неприятно было это слышать.
-Нам не нужно определяться. Ибо мы уже определились. Мы строим многополярный мир, руководствуясь в первую очередь своими интересами. Но ключевое - многополярный.. Если кто только что из анабиоза восстал и до сих пор не в курсе, что это вообще значит - это их проблема.
А теперь малость прокомментирую эти тезисы. У меня нет претензий к КНР по изложенным мной пунктам. Ибо Китай тоже естественно заботится о своем и только своём развитии. У меня есть претензии к интерпретаторам, пытающимся давя на эмоции и разговаривая лозунгами стыдить меня и намекать, что РФ кому-то что-то должна, потому что якобы должна по определению. Я призываю всех продвигающих подобные посылы купить зеркало и смотреться в него, и почаще. И у меня есть понимание, что выхода у Китая кроме как дружить с РФ, если, конечно, он хочет развития, нет, практически от слова совсем. И в этом никто кроме Китая не повинен. И если это так, а это так, то я не собираюсь стыдиться того, что РФ имеет больше критически важных возможностей и не собираюсь льстить всем, принижая себя и каяться за былое, прошлое и настоящее. Ибо, еще раз, КНР, как и РФ в первую очередь руководствуются своими интересами. Вот как бы и весь сказ...
  • +0.98 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Neopalimy Andrew ( Слушатель )
21 фев 2017 01:56:03

Hoc est verum !
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 фев 2017 08:22:13
Сообщение удалено
1788bb
23 фев 2017 16:10:13
Отредактировано: 1788bb - 23 фев 2017 16:10:13

  • +0.62
 
 
 
 
 
 
 
  Олег60 ( Слушатель )
21 фев 2017 16:27:32

Ну. не знаю.
В неразборчивом тексте мозг ищет знакомые паттерны.
И если у меня на подсознательном уровне записано, что те, кто думают, что Россия что-то должна, могут идти нахер, то я и выделенный Вами текст прочитал, как "все идут нахер".
А вот если Вам читается как "Россия должна и почаще", то какие-то странные у Вас паттерны в голове бродят.
  • +0.23 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 фев 2017 16:42:35
Сообщение удалено
1788bb
23 фев 2017 16:09:48
Отредактировано: 1788bb - 23 фев 2017 16:09:48

  • +0.23
 
  Удаленный пользователь
20 фев 2017 07:57:24
Сообщение удалено
Nomen
28 апр 2019 21:20:46
Отредактировано: Nomen - 28 апр 2019 21:20:46

  • +0.99
 
<< Экскурсия по уникальному музею в Нижнем Новгороде
Дипломатическое объявление войны >>