Читал дискуссию про Ил-96...

Ветка: Суперджет-100 и авиапром России вообще

  VVSector ( Слушатель )
21 фев 2017 в 18:47
...и пришел к выводу, что за завесой многословия и препирательств затерялась суть.  

Любую работу следует начинать с целеполагания.

Кто-нибудь может обозначить цели, которые по их мнению, предполагается достичь модификацией и ремоторизацией Ил-96?  

Ясно и кратко, 3 цели.  Не больше.

  • +0.00 / 0

Ответы (135)

mse
 
Слушатель
Карма: +295.06
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 30,566
Читатели: 15
Цитата: VVSector от 21.02.2017 18:47:35...и пришел к выводу, что за завесой многословия и препирательств затерялась суть.  

Любую работу следует начинать с целеполагания.

Кто-нибудь может обозначить цели, которые по их мнению, предполагается достичь модификацией и ремоторизацией Ил-96?  

Ясно и кратко, 3 цели.  Не больше.
Чисто теоретически, 96, на данном этапе, не впёрся. Но, если предположить, что компетентные товарищи видят, что творится на перспективе 5-10 лет и принимают решения, то от 96 должно остаться только название и аэродинамическая схема. Веселый

  • +0.10 / 8
    • 8
Maxlock
 
Россия
Москва
21 год
Слушатель
Карма: +0.72
Регистрация: 08.04.2014
Сообщений: 3,922
Читатели: 5
Цитата: VVSector от 21.02.2017 18:47:35...и пришел к выводу, что за завесой многословия и препирательств затерялась суть.  

Любую работу следует начинать с целеполагания.

Кто-нибудь может обозначить цели, которые по их мнению, предполагается достичь модификацией и ремоторизацией Ил-96?  

Ясно и кратко, 3 цели.  Не больше.
Докладываю:
На мой взгляд (и посыл к дискуссии), в ситуации растущего потока авиапассажиров,  особенно - на курорты Крыма,
России нужен "толстый" лайнер. В период с 2000 по 2015г, поток пассажиров увеличился в 5 раз, с небольшим откатом в 2016г.
Откат на 1,5% связан с отказом от полётов в Египет и Турцию, с замещением полётов поездками на поездах РЖД, в частности.
В данный момент у России нет своего широкофюзеляжника, поэтому мы используем Аэробусы и Боинги  - небезопасные с точки зрения
внезапных отказов производителей в обслуживании, навигации и пр. - по политическим причинам.
Таким образом, А и Б - не являются надёжными: даже будучи проданными нам, их можно "обездвижить" без напряжения и скандала для поставщика. С нами говорят с позиции силы, а нам нужен свой вариант.
Самым надёжным с точки зрения безопасности и истории полётов стало семейство Ил-86\96 и его будущие потомки,
прошедшие ремоторизацию, снижение кол-ва членов экипажа и обновление электроники до современных стандартов.
Равнение - на ССЖ-100 и будущий МС-21.
Оппозиционеры пишут про "недостаточную экономичность и готовность двигателей ПС-90А3 и ПД-18".
С моей стороны, если сверхзадача есть, то её решат - вливаниями, компромиссами и т.д.
Представитель ВПР РФ Рогозин обещал, он обычно делает.

  • +0.05 / 9
    • 6
    • 3
mse
 
Слушатель
Карма: +295.06
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 30,566
Читатели: 15
Цитата: Maxlock от 21.02.2017 20:47:10Представитель ВПР РФ Рогозин обещал, он обычно делает.
Пока что, большей частью, он занимается альтернативной, ворочанью мешков, деятельностью.

  • +0.03 / 8
    • 6
    • 2
spv2
 
26 лет
Слушатель
Карма: +10.22
Регистрация: 25.06.2011
Сообщений: 3,364
Читатели: 1
Цитата: Maxlock от 21.02.2017 20:47:10Докладываю:
На мой взгляд (и посыл к дискуссии), в ситуации растущего потока авиапассажиров,  особенно - на курорты Крыма,
России нужен "толстый" лайнер. В период с 2000 по 2015г, поток пассажиров увеличился в 5 раз, с небольшим откатом в 2016г.
Откат на 1,5% связан с отказом от полётов в Египет и Турцию, с замещением полётов поездками на поездах РЖД, в частности.
В данный момент у России нет своего широкофюзеляжника, поэтому мы используем Аэробусы и Боинги  - небезопасные с точки зрения
внезапных отказов производителей в обслуживании, навигации и пр. - по политическим причинам.
Таким образом, А и Б - не являются надёжными: даже будучи проданными нам, их можно "обездвижить" без напряжения и скандала для поставщика. С нами говорят с позиции силы, а нам нужен свой вариант.
Самым надёжным с точки зрения безопасности и истории полётов стало семейство Ил-86\96 и его будущие потомки,
прошедшие ремоторизацию, снижение кол-ва членов экипажа и обновление электроники до современных стандартов.
Равнение - на ССЖ-100 и будущий МС-21.
Оппозиционеры пишут про "недостаточную экономичность и готовность двигателей ПС-90А3 и ПД-18".
С моей стороны, если сверхзадача есть, то её решат - вливаниями, компромиссами и т.д.
Представитель ВПР РФ Рогозин обещал, он обычно делает.


1. Широкофюзеляжник - это последнее, что нужно России. Сколько широкофюзов нужно в Крым? Я, зная Вашу особенную любовь к цифрам и высокогорным (+3 метра) аэродромам, бью по больному Веселый
2. Сколько в России всего ВСЕХ широкофюзеляжников и сколько внутрироссийских маршрутов на широкофюзах? Широкофюзеляжников всех около 50 штук. А остальных - сколько? И какова доля широкофюзеляжников в структуре перевозок?
3. За девять месяцев 2015 в Россию въехало (и выехало, надо понимать) 20 млн. человек. Они все летали российскими а/к? Ибо указывая рост перевозок, Вы, сами того, не подозревая, приводите и эту цифру. Какова из них доля не российских а/к?
4. "Самым надёжным с точки зрения безопасности и истории полётов стало семейство Ил-86\96 и его будущие потомки," Вы кто такой, чтобы так утверждать? Особенно за будущих потомков? Вы понятия не имеете, что это за "потомки", всё вилами по воде, но идеолог - птица вечно голодная. Сколько часов налёта у 86-х? А то А-340 летает числом в 4 раза больше, а тоже ни одной катастрофы. У Б-767 одна катастрофа на 15,5 млн. часов. Весь парк Ил-86 даже 3-х млн. не налетал (96 машин умножаем на 30 тыс. ресурса, а ресурс они ни один полностью не выработали, russianplanes Вам в помощь).
5. "Равнение - на ССЖ-100 и будущий МС-21." Мсье?! Вы же выше заламывали руки "до каких пор"? Концепция так быстро поменядась? Это даже не в прыжке переобувание, это какой-то совсем фокус.
6. "Оппозиционеры пишут" Вы кто такой, чтобы так раздавать эпитеты? Вот Вы разрешили себя даже идиотом назвать, а я себя оппозиционером не считаю. И не надо меня без меня женить.
7. "недостаточную экономичность и готовность двигателей ПС-90А3 и ПД-18". Покажите, пожалуйста, ПД-18. В профиль. Он есть вообще? Вопрос не только в топливной эффективности, вопрос в том, что 96-му нужно больше тяги, он банально перетяжелён для коммерческой эксплуатации. Т.е. а) - нужно больше тяги б) нужно меньше движков
8. "С моей стороны, если сверхзадача есть, то её решат - вливаниями, компромиссами и т.д." Вы так и не рассказали, откуда брать деньги. Когда дело доходит до конкретики, идеология, обычно пасует, да.
11. "Представитель ВПР РФ Рогозин обещал, он обычно делает.". Ну вот с ВЭБ Рогозин пообещал. И? Обычно сделал? Или неудобно? Или после ещё наговорил?

  • 0.00 / 8
    • 5
    • 3
Maxlock
 
Россия
Москва
21 год
Слушатель
Карма: +0.72
Регистрация: 08.04.2014
Сообщений: 3,922
Читатели: 5
Цитата: mse от 21.02.2017 21:21:44Пока что, большей частью, он занимается альтернативной, ворочанью мешков, деятельностью.
Да-да. Наше второе место по торговле вооружениями в мире держится только на Гозмане и Фельгенгауэре ?
Решение о запуске Ил-96-400М в серию принято, "цели ясны, задачи - определены, за работу, товарищи " : https://youtu.be/WvvDqFXPc9k

  • +0.02 / 7
    • 4
    • 3
spv2
 
26 лет
Слушатель
Карма: +10.22
Регистрация: 25.06.2011
Сообщений: 3,364
Читатели: 1
Цитата: Maxlock от 21.02.2017 21:57:42Да-да. Наше второе место по торговле вооружениями в мире держится только на Гозмане и Фельгенгауэре ?
Решение о запуске Ил-96-400М в серию принято, "цели ясны, задачи - определены, за работу, товарищи " : https://youtu.be/WvvDqFXPc9k
Чё-то вспомнился ещё один балабол, Глазьев, Украина-2013 и "40 млрд. долл". Пафоса столько же было. Такое впечатление, что и люди те же.

  • -0.01 / 9
    • 4
    • 5
Maxlock
 
Россия
Москва
21 год
Слушатель
Карма: +0.72
Регистрация: 08.04.2014
Сообщений: 3,922
Читатели: 5
Цитата: spv2 от 21.02.2017 22:16:48Чё-то вспомнился ещё один балабол, Глазьев, Украина-2013 и "40 млрд. долл". Пафоса столько же было. Такое впечатление, что и люди те же.
Ну не 40 млрд дал Глазьев, но Путин же дал вам 3 млрд в декабре 2013, пообещав ещё 12 млрд, а потом - программы производственные всякие,
инвестиции в Мотор Сич, Южмаш, но вам-то этого не нужно, вам-то нужно ПТН ПНХ.
Тут-то про 40 ярдов и забыли...Так и отдавать теперь 3 ярда не хотите, только лишь через суд..
Отредактировано: Maxlock - 22 фев 2017 в 22:30

  • -0.02 / 13
    • 5
    • 8
spv2
 
26 лет
Слушатель
Карма: +10.22
Регистрация: 25.06.2011
Сообщений: 3,364
Читатели: 1
Цитата: Maxlock от 21.02.2017 22:22:58Ну не 40 млрд дал Глазьев, но Путин же дал вам 3 млрд в декабре 2013, пообещав ещё 12 млрд, а потом - программы производственные всякие,
инвестиции в Мотор Сич, Южмаш, но вам-то этого не нужно, вам-то нужно ПТН ПНХ.
Тут-то про 40 ярдов и забыли...Так и отдавать теперь 3 ярда не хотите, только лишь через суд..
А на каком основании вы меня к Украине приписываете? Удобно?
Инвестиции в Мотор-Сич только в воспалённых мозгах советикусов. От МС убегают с середины нулевых. И Южмаш сцаными тряпками гоняли от всех ногвых космических программ.

Вам бы в Красный уголок, о молодом Ленине рассказывать. Ну там, с братом след волка распознал, стол себе деревянный во дворе сделал и пр.
Я открою причину, почему вспомнился ещё один балабол, такой же, как Рогозин, только хуже. Потому что "Цели ясны, задачи определены. За работу, товарищи" - это же Хрущёв сказал на 22 съезде, когда к 80-му коммунизм обещал и самый короткий в мире рабочий день к 70-му. Идеологи это знают? Или им нэ трэба? Смеющийся Вот такая ассоциация через Украину прошла и всплыл в памяти запорожский экономизд.
"Какие то скрипки где то впились в чьи-то узкие плечи..." (с)
Отредактировано: spv2 - 21 фев 2017 в 22:49

  • +0.07 / 9
    • 8
    • 1
Maxlock
 
Россия
Москва
21 год
Слушатель
Карма: +0.72
Регистрация: 08.04.2014
Сообщений: 3,922
Читатели: 5
Цитата: spv2 от 21.02.2017 22:43:40А на каком основании вы меня к Украине приписываете? Удобно?
Инвестиции в Мотор-Сич только в воспалённых мозгах советикусов. От МС убегают с середины нулевых. И Южмаш сцаными тряпками гоняли от всех ногвых космических программ.

Вам бы в Красный уголок, о молодом Ленине рассказывать. Ну там, с братом след волка распознал, стол себе деревянный во дворе сделал и пр.
Я открою причину, почему вспомнился ещё один балабол, такой же, как Рогозин, только хуже. Потому что "Цели ясны, задачи определены. За работу, товарищи" - это же Хрущёв сказал на 22 съезде, когда к 80-му коммунизм обещал и самый короткий в мире рабочий день к 70-му. Идеологи это знают? Или им нэ трэба? Смеющийся Вот такая ассоциация через Украину прошла и всплыл в памяти запорожский экономизд.
"Какие то скрипки где то впились в чьи-то узкие плечи..." (с)
Полагаю, что именно украинцу может быть обидно, что "балабол" Глазьев не выдал 40 миллиардов Украине. Кому ж ещё должно быть обидно, как не украинцу ?
И именно некоторым современным украинцам не нравится, что в РФ есть инвест-программы по развитию территорий,
что в Крым текут инвестиции, что есть государственно-частное партнёрство, привлекающее инвесторов, что турецкие бизнесмены
начали инвестировать в Крым, что есть программы развития авиации.
Для нас, россиян - это предмет радости и гордости, а для неуспешных иноземцев это как кость в горле.
Возникают сложносочинённые мемы типа "Крым высосал бюджет России", "экономика России разорвана в клочья", "попил бюджета" и т.д.
От этой злобы и "России широкофюзеляжник не нужен", и "ССЖ-100 стоят у забора" и "Рогозин - балабол".
Только пена изо рта падает, как ненависть душит.
Ил-96-400М может летать и в Китай и во Владивосток и Пекин и Пхеньян и Читу и Новосибирск и поставляться на экспорт
нашим союзникам, так что, ограничивать его ареал только РФ не стоит. И цена будет привлекательной,
как пример - Суперджет дешевле Бомбардье в 2 раза.

  • -0.01 / 12
    • 5
    • 7
spv2
 
26 лет
Слушатель
Карма: +10.22
Регистрация: 25.06.2011
Сообщений: 3,364
Читатели: 1
Цитата: Maxlock от 21.02.2017 23:15:46Полагаю, что именно украинцу может быть обидно, что "балабол" Глазьев не выдал 40 миллиардов Украине. Кому ж ещё должно быть обидно, как не украинцу ?
И именно некоторым современным украинцам не нравится, что в РФ есть инвест-программы по развитию территорий,
что в Крым текут инвестиции, что есть государственно-частное партнёрство, привлекающее инвесторов, что турецкие бизнесмены
начали инвестировать в Крым, что есть программы развития авиации.
Для нас, россиян - это предмет радости и гордости, а для неуспешных иноземцев это как кость в горле.
Возникают сложносочинённые мемы типа "Крым высосал бюджет России", "экономика России разорвана в клочья", "попил бюджета" и т.д.
От этой злобы и "России широкофюзеляжник не нужен", и "ССЖ-100 стоят у забора" и "Рогозин - балабол".
Только пена изо рта падает, как ненависть душит.
Ил-96-400М может летать и в Китай и во Владивосток и Пекин и Пхеньян и Читу и Новосибирск и поставляться на экспорт
нашим союзникам, так что, ограничивать его ареал только РФ не стоит. И цена будет привлекательной,
как пример - Суперджет дешевле Бомбардье в 2 раза.
Чего это мне обидно? Мне смешно - тогда щёки дули от Глазьева, сейчас от Рогозина. С таким сурово-жалостливым выражением непонимающим ваням и маням объясняли важность момента и что они будут "поднимать". Ну и? ))
Крым ест в год около 300 млрд. рублей. Из бюджета. Приносит х(ять)р. И так будет всегда. Я помню, как бюджету России грозили перемогой от продажи крымских вин, бгг. Или великого крымского туризма, который и на половину бюджета наскрести не может. Или великого крымского судностроения (в приказном порядке пришлось Пелле там чинить и переносить производство, так местные хохелы ещё и противились). А помимо бюджета там внебюджетного финансирования более, чем на 200 ярдов. Не замечать этого может только тот, кто не привык считать российские деньги. Вы же российские деньги не считаете? И если Рогозин не балабол - так где же деньги через ВЭБ? Там же, где 40 млрд. долл. Украине, которая будет "поднимать".
Суперджет - экономичен. Ил-96- нет. Суперджет - проектировался от хотелок перевозчиков, а Ил-96 требуют сделать пятым всадником перемоги вне зависимости от мнения перевозчиков, грозя какими-то пролётными санкциями.
Вообще странно. Я задал Вам вопросы с цифрами. А в ответ - идеология о "государственно-частном партнёрстве". Верно, Лёня. Мы партнёры.
Отредактировано: spv2 - 23 фев 2017 в 00:00

  • +0.04 / 16
    • 11
    • 5
Вадим Р.
 
Россия
Хабаровск
61 год
Слушатель
Карма: +206.59
Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 7,546
Читатели: 6
Цитата: VVSector от 21.02.2017 18:47:35...и пришел к выводу, что за завесой многословия и препирательств затерялась суть.
Любую работу следует начинать с целеполагания.
Кто-нибудь может обозначить цели, которые по их мнению, предполагается достичь модификацией и ремоторизацией Ил-96?  
Ясно и кратко, 3 цели.  Не больше.
1. Транспортная независимость на дальних дистанциях.
2. Сохранение и развитие квалификации нашего авиапрома (от проектирования до серийного выпуска).
3. Повышение серийности военных дальнемагистральников этого типа (ВКП, самолёты-заправщики, ДРЛО и т.п.)
Порядок перечисления - произвольный.

  • +0.08 / 6
    • 6
Цитата: Maxlock от 21.02.2017 20:47:10Докладываю:
На мой взгляд (и посыл к дискуссии), в ситуации растущего потока авиапассажиров,  особенно - на курорты Крыма,
России нужен "толстый" лайнер. В период с 2000 по 2015г, поток пассажиров увеличился в 5 раз, с небольшим откатом в 2016г.
Откат на 1,5% связан с отказом от полётов в Египет и Турцию, с замещением полётов поездками на поездах РЖД, в частности.
В данный момент у России нет своего широкофюзеляжника, поэтому мы используем Аэробусы и Боинги  - небезопасные с точки зрения
внезапных отказов производителей в обслуживании, навигации и пр. - по политическим причинам.
Таким образом, А и Б - не являются надёжными: даже будучи проданными нам, их можно "обездвижить" без напряжения и скандала для поставщика. С нами говорят с позиции силы, а нам нужен свой вариант.
Самым надёжным с точки зрения безопасности и истории полётов стало семейство Ил-86\96 и его будущие потомки,
прошедшие ремоторизацию, снижение кол-ва членов экипажа и обновление электроники до современных стандартов.
Равнение - на ССЖ-100 и будущий МС-21.
Оппозиционеры пишут про "недостаточную экономичность и готовность двигателей ПС-90А3 и ПД-18".
С моей стороны, если сверхзадача есть, то её решат - вливаниями, компромиссами и т.д.
Представитель ВПР РФ Рогозин обещал, он обычно делает.
Крым сезонное явление.
Как и новогодний Тай, Вьетнам, Гоа, Шриланка, Камбоджа, Египет(конкуренция с западными АК на забугорных направлениях)
Загруженность широкофюлезяжника способны дать только хабы Москвы
Что им делать  в межсезонье ? Потребность в подобном лайнере для РФ весьма ограничена. Экспорт маловероятен.
На МС-21 и ССЖ можно таскать людей из любой вперди с нужной регулярностью и частотой рейсов на 4000-6000км в тот же Крым, минуя Москву.
Отредактировано: Бобрикoв - 22 фев 2017 в 02:42

  • -0.05 / 5
    • 1
    • 4
Цитата: Вадим Р. от 22.02.2017 01:13:541. Транспортная независимость на дальних дистанциях.
2. Сохранение и развитие квалификации нашего авиапрома (от проектирования до серийного выпуска).
3. Повышение серийности военных дальнемагистральников этого типа (ВКП, самолёты-заправщики, ДРЛО и т.п.)
Порядок перечисления - произвольный.
1. Если дойдет до санкций, то будет время на забугорном парке протянуть до начала выпуска Ил-96
2. Модернизация Ил-96 не лучший для этого вариант, нужно на МС-21, ССЖ, Ил-114, Ил-112 сосредоточить силы, есть потребность в серийном производстве
3. Для ДРЛО, заправщиков есть ИЛ-76МД. Для ВКП хватит того что есть пока в наличии, летного русурса у них навалом.
Отредактировано: Бобрикoв - 22 фев 2017 в 02:49

  • +0.01 / 6
    • 4
    • 2
Вадим Р.
 
Россия
Хабаровск
61 год
Слушатель
Карма: +206.59
Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 7,546
Читатели: 6
Цитата: Мaузер от 22.02.2017 02:48:211. Если дойдет до санкций, то будет время на забугорном парке протянуть до начала выпуска Ил-96
2. Модернизация Ил-96 не лучший для этого вариант, нужно на МС-21, ССЖ, Ил-114, Ил-112 сосредоточить силы, есть потребность в серийном производстве
3. Для ДРЛО, заправщиков есть ИЛ-76МД. Для ВКП хватит того что есть пока в наличии, летного ресурса у них навалом.
1. А если перекроют обслуживание иномарок? А без обслуживания не пустят за бугор. Тут коллега насчитал 50 ШФ А и Б у нас. Всех на ДВ пустим? Ил-96 будут раскручивать несколько лет.
2. Ил-96 позволяет поддерживать квалификацию в нише слонопотамов, которых других у нас нет.
3. Ил-76 имеет дальность 6700 (падает с увеличением загрузки, с полной загрузкой разные модификации имеют около 4000 км). Ил-96 с полной загрузкой - 13000 км. Ил-76, скорее, тяжёлый среднемагистральник, но никак не дальний.

  • +0.07 / 7
    • 6
    • 1
Андрей  Ка
 
Россия
Новосибирск
55 лет
Слушатель
Карма: +2.47
Регистрация: 21.02.2013
Сообщений: 9,983
Читатели: 3

Аккаунт заблокирован
Полный бан до 07.07.2023 20:52
Цитата: Мaузер от 22.02.2017 02:48:213. Для ДРЛО, заправщиков есть ИЛ-76МД. Для ВКП хватит того что есть пока в наличии, летного русурса у них навалом.
 из Ил 96 могут получиться прекрасные ДРЛО и заправщики.

  • +0.07 / 5
    • 5
VVSector
 
Россия
Москва
52 года
Слушатель
Карма: +16.09
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 2,188
Читатели: 3

Аккаунт заблокирован
Цитата: Maxlock от 21.02.2017 20:47:10Докладываю:
Отставить!
Воин, в преддверии 23 февраля, формулируй свои мысли четко, ясно и кратко!
ЗЫ.  Кроме шуток, цели должны быть краткими и ясными.  Рассуждений было достаточно.

  • +0.01 / 1
    • 1
VVSector
 
Россия
Москва
52 года
Слушатель
Карма: +16.09
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 2,188
Читатели: 3

Аккаунт заблокирован
Цитата: Вадим Р. от 22.02.2017 01:13:541. Транспортная независимость на дальних дистанциях.
2. Сохранение и развитие квалификации нашего авиапрома (от проектирования до серийного выпуска).
3. Повышение серийности военных дальнемагистральников этого типа (ВКП, самолёты-заправщики, ДРЛО и т.п.)
Порядок перечисления - произвольный.
Наградить!
Воин, ты достойный продолжатель славы отцов и дедов!

ЗЫ.  Первая цель, имхо, недостижима без разработки нового широкофюзеляжника с китайцами.

Соглашусь с mse: от Ил-96 если и останется что-то, так общее компоновочное решение, за исключением 4-х двигателей.  Будет 2.  Так что будет абсолютно новый самолет.  К 2026-27 году.
Отредактировано: VVSector - 22 фев 2017 в 08:36

  • +0.03 / 2
    • 2
Maxlock
 
Россия
Москва
21 год
Слушатель
Карма: +0.72
Регистрация: 08.04.2014
Сообщений: 3,922
Читатели: 5
Цитата: Мaузер от 22.02.2017 02:40:40Крым сезонное явление.
Как и новогодний Тай, Вьетнам, Гоа, Шриланка, Камбоджа, Египет(конкуренция с западными АК на забугорных направлениях)
Загруженность широкофюлезяжника способны дать только хабы Москвы
Что им делать  в межсезонье ? Потребность в подобном лайнере для РФ весьма ограничена. Экспорт маловероятен.
На МС-21 и ССЖ можно таскать людей из любой вперди с нужной регулярностью и частотой рейсов на 4000-6000км в тот же Крым, минуя Москву.
Крым - сезонное явление, но на то и парк, чтобы выбирать необходимые по пассажировместимости борта.
Никто ведь не собирается накупить про запас 50-100 лайнеров ?
В авиакомпаниях имеются программы расчёта и прогнозирования объёма перевозок, поэтому лайнеры можно перебрасывать
на разные направления.
Ещё раз: Ил-96 может летать на дальние расстояния - на ДВ, в Китай, Японию, Вьетнам, Малайзию, Индию и Австралию вместо А и Б.
По поводу "маловероятности" экспорта - чем  аргументируете, если экономичность будет на высоте, а цена - серьёзно ниже конкурентов ?

  • +0.02 / 1
    • 1
VVSector
 
Россия
Москва
52 года
Слушатель
Карма: +16.09
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 2,188
Читатели: 3

Аккаунт заблокирован
Цитата: Maxlock от 22.02.2017 08:19:15мыши...
По поводу "маловероятности" экспорта - чем  аргументируете, если экономичность будет на высоте, а цена - серьёзно ниже конкурентов ?
Вопрос не мне, но отвечу.
Аргумент один, но убийственный: сервисная поддержка.  И все, обсуждения можно заканчивать.  
Ситуация:  прекрасный, экономичный Ил-96 New Gen иностранного перевозчика улетел в Чили и к обратному вылету оказался неготов.  Ваши действия?  А ваши действия будут зависеть от наличия склада запасных частей (желательно в одной из Америк) и всяких там EASA Part-145, EASA Part-147, Bermuda OTAR-145, OTAR-39 Subpart F, ФАВТ и иже с ними.  А денюжек на этоть надо, а времени...так вот, никто не будет покупать Ил-96 New Gen пока вот это все не сделаете и многое другое.
Жизнь она скучная.

  • +0.09 / 8
    • 8
serg__i
 
Россия
Казань
Слушатель
Карма: +40.48
Регистрация: 05.12.2013
Сообщений: 1,274
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: VVSector от 22.02.2017 08:15:42Наградить!
Воин, ты достойный продолжатель славы отцов и дедов!

ЗЫ.  Первая цель, имхо, недостижима без разработки нового широкофюзеляжника с китайцами.

Соглашусь с mse: от Ил-96 если и останется что-то, так общее компоновочное решение, за исключением 4-х двигателей.  Будет 2.  Так что будет абсолютно новый самолет.  К 2026-27 году.
по 96му глупо ждать быстрых решений, начатая программа минимум лет на 10. Но возможность промежуточных вариантов фактически выпускаемых поштучно я бы со счетов не сбрасывал. как уже писал в коммерцию эти самолеты могут вообще не попасть но отработают серию, подтянут смежников и тд.
Все модернизированный ПС-90 есть, ПД-18 известны параметры и через год/два следует ожидать его в железе (как раз и сам самолет раньше не подтянется), а ПД-35 пока только в начале пути.
мнение мое.

  • +0.02 / 3
    • 2
    • 1