Большой передел мира
246,443,222 499,854
 

  DeC ( Профессионал )
01 мар 2017 22:50:15

Глава комитета по иностранным делам Сената США: «большая сделка» с РФ снята с повестки дня

новая дискуссия Новость  522

1 марта, 23:36

Возможность заключения «большой сделки» с Россией в отношении борьбы с глобальным терроризмом и урегулирования конфликта в Сирии, вероятно, снята из повестки дня, заявил USA Today глава сенатского комитета по иностранным делам Боб Коркер (республиканец).

«Как я думаю, ощущение того, что реально в этом отношении, меняется, - указал Коркер. – У меня нет чувства, что сейчас есть планы какой-то “большой сделки”».

Коркер предположил, что такие члены администрации как госсекретарь Рекс Тиллерсон и министр обороны Джим Мэттис, возможно, впрыснули администрации Трампа «дозу реальности» в отношении России.

Сам Коркер также испытывает сомнения в отношении более плотных отношений с Москвой, хоть и готов к достижению компромиссов по каким-то вопросам – но безо всякой спешки.

«Я думаю, что нам нужно видеть в них тех, кто они есть, и понимать, что за последние пять лет они немало потрудились над дестабилизацией тех частей мира, которые важны для нас», - подчеркнул он.

Источник
  • +2.71 / 36
  • АУ
ОТВЕТЫ (12)
 
 
  Удаленный пользователь
01 мар 2017 23:07:35
Сообщение удалено
АрктикЪ
25 май 2017 22:28:22
Отредактировано: АрктикЪ - 25 май 2017 22:28:22

  • +3.50
 
 
  Filin18 ( Специалист )
01 мар 2017 23:51:15

все возвращается на круги своя..
не жили в мире-дружбе с Вашингтоном, не фиг было и размышлять об этом,
---
но как Трамп будет с Китаем разруливаться  (с нами понятно - все по прежнему),
а то Бжезик уже третью статью истерит, что противостоять сразу обоим низяяя...Думающий
  • +1.17 / 18
  • АУ
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
02 мар 2017 00:00:38

Да ни как он не будет разруливать. Щёки по надувает в рамках ИБД еще какое-то время, пока базовый электорат не забыл его обещалок предвыборных, да не закончился очередной раунд внутриполитического торга в связи с его пришествием. И всё вернётся в проверенные временем русла. Как минимум, вероятность этого запредельна.
  • +0.87 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  Filin18 ( Специалист )
02 мар 2017 00:07:19

но все равно надо с кем-то если не договариваться, то хотя бы не быть в противостоянии,
а от всех обещалок отказываться не получится, он тогда совсем один окажется
  • +0.11 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
02 мар 2017 00:19:28

Почему одинок сразу. Если утрированно, предельно, то. Навыторговав себе плюшек, товарищ вполне может встроиться в систему. Вплоть до управляющего уровня. Почему бы и нет. И алга старым курсом, который есть продукт не с неба и не вчера упавший.... Суть в том, что ему есть с каких позиций торговаться. Он их честно заработал, сломав Клинтон и консолидировав на себя значимую часть мериканских ширнармас. Чем заявил о себе. И теперь отчаянно доказывает, что его хрен объедешь... Тут самое интересное кому доказывает и где, а не то, что Трамп щаас как начнёт самостоятельно отказываться от приобретенных ранее Вашингтоном преимуществ и супротив течений "вековых" ходить...
  • +0.27 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Filin18 ( Специалист )
02 мар 2017 00:35:54

не станет он своим для неоконовского  истебляшмента (тьфу, не выгововоришь), слишком много наговорено с обоих сторон,
стать Обамкой... для Трампа это немыслимо, это слом личности,

с другой стороны -   отказавшись фактически от себя, он потеряет и часть мериканских ширнармас, которую как бы консолидировал,

не жилец он тогда, не жилец Не нравится 
  • +0.13 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
02 мар 2017 00:56:59

-О личности Трампа лично мы не знаем абсолютно ничего, кроме той картинки, которую нам подают через СМИ. Поэтому, что там для истинной личности будет сломом, а что отказом от себя, в откровенно утвердительной форме говорить некорректно. 
-Ширнармассы, тем более мериканские - управляемы. Вопрос в технологии, короче. Поэтому ставить на их (именно их, самостоятельную) реакцию сколь угодно значимую ставку я б не стал.
-А насчёт жилец или нет. То на этот счёт без точного знания истинных целей товарища Трампа говорить, конечно, можно, но, опять таки, без ярко выраженной утвердительной формы... А пути к иным целям принимают порой оч причудливые формы...
-Но самое главное. Признаков сколь угодно значимых изменений, вне громких слов, вектора внешней политики Вашингтона практически нет. Опять таки, утрированно если... Но это как раз естественно, на самом деле.
  • +0.75 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Filin18 ( Специалист )
02 мар 2017 01:15:45

восьмой десяток мужику, не мальчик,
это Обамкой можно было вертеть как куклой,
Трамп будет договариваться с оппонентами (которые еще разум не потеряли), антироссийская риторика - уже шаг в направлении компромисса,
внешняя политика у него вторична,
тем не менее, противостоять сразу двум из треугольника  -  РФ и КНР,  по крайней мере не разумно,
сможет уравновесить свои заявы с китайским эконом.балансом?  - тогда посмотрим на этого мастера договариваться
  • +0.09 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
02 мар 2017 01:34:44

-Не аргумент. Вопрос: этот не мальчик в образе или нет. Вероятность что в образе ни как не меньше, чем не в образе. То есть. Мы эталона не имеем, чтоб выводы делать. Вот и всё.
-Что значит будет? Вчерашняя попытка проведения резолюции через СБ ООН - это что сын Хуссейна гадит? Ага. А заявления по санкциям и Крыму? На этом фоне рассуждения о значимости смягчения риторики - просто смешны, извините. Тем более, что дела важны... Трамп удачно прикрывается, якобы влиянием наследства Хусейнова сына, эт да, эт уже практически очевидно. Но бесконечно это не будет работать...
-У него вторична. А у нас первична. И? 
-Разумно или не разумно. Эт интересный момент... Допустим, Обама противостоял или нет одновременно и Москве, и Пекину? Можно дать на этот вопрос однозначный ответ? Вот через призму ответа на этот вопрос нужно и рассуждать на предмет разумности/не разумности...
  • +0.53 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Filin18 ( Специалист )
02 мар 2017 12:49:52

очевидно, невнятно выразился в виду ночного бдения, 

на первом месте у него сейчас внутренние проблемы и антирос. риторика его чиновников есть компромисс с его оппонентами внутри США,
он отодвигается от проблем внешних  -  прикрывается, якобы влиянием наследства Хусейнова сына,
на два фронта биться затруднительно и непродуктивно,
кардинально менять одновременно и внутреннюю политику, и внешнюю  - чревато проблемами сразу с двух сторон,
поэтому - только ждать уже не слов, а дел конкретных,

Обама противостоял  Москве,  Пекин  только пытался ставить на место, но резкости особой не было.
  • +0.16 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
02 мар 2017 13:56:27

-А нам, извините, какая разница что там у Трампа на первом месте, если есть нешуточная вероятность, что он прикрывается «наследием» в диалоге с нами в процессе подкрепления слов делами? Мы его что ли за язык тянули? Извините, но хуцпой просто разит... Мы в смысле должны ждать? Если да, то почему? Чего? И за чей в конечном итоге счёт это ожидание?

-Еще раз. Чем чревато то или иное действие, нужно оценивать до инициации этого действия. Иначе ситуация выглядит так как будто Трамп лишь пытается выиграть время и затормозить движение Москвы, банальным словоблудием, оформленным предвыборной риторикой. И с каждым новым днём уверенность в подобном только нарастает. То есть, дел нужно ждать — эт бесспорно. Но ждать в процессе движения в свою расчётную сторону, а не затормозив его в надежде на материализацию красивых слов. И вот ту основной вопрос. Какая всё-таки истинная цель слов товарища Трампа. Вот и всё...

-Игра слов, извините, какая-то. Выражение «Обама противостоял Москве» по своему смыслу абсолютно тождественно выражению «Обама только пытался ставить на место Пекин». Противостояние Хусейнова сына Москве — и есть попытка поставить Москву на место. Попытка и не более. Поставить на место, положенное ей с точки зрения Вашингтона. А резкость восприятия зависит от точки наблюдения. То есть с точки зрения Пекина резкость попыток Обамы в отношении КНР была таковой, что, именно, при его Администрации Пекин широко шагнул навстречу Москве. Вот как-бы и всё, для начала...
  • +1.01 / 14
  • АУ
 
  Wat ( Практикант )
02 мар 2017 18:09:35

Все же помнят историю с нашими дипломатами, что им в мелкобритии не давали визу (тянули с выдачей) и они не могли приступить к работе и, вследствие этого, количество наших дипломатов там уменьшалось... К чему я это - пиндосов ждет что-то похожее или аналог. Я бы сказал, что это коснется нескольких американских дипломатов... скажем - 35 Думающий
  • +1.80 / 27
  • АУ
 
<< Силы САА/союзни ков под Эль-Бабом
встал в шорт по доллару >>