Обвинения иссякли: ООН установила непричастность Москвы к атаке на гумконвой в Сирии

Цитата: ЦитатаНЬЮ-ЙОРК, США, 17 декабря 2016, 11:02 — REGNUM  Специальная комиссия Организации Объединенных Наций завершила расследование нападения на гуманитарный конвой в Сирии в сентябре 2016 года. Об этом сегодня, 17 декабря, сообщает пресс-служба ООН.

Сообщается, что конфиденциальный доклад о выводах специальной комиссии ООН по результатам расследования уничтожения гуманитарного конвоя в Сирии передан генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну.
«Мы обязаны выяснить, что произошло ради жертв этого инцидента. Только так можно извлечь уроки и помочь предотвратить его повторения», — сказано в заявлении спецкомиссии ООН.
По распоряжению генерального секретаря ООН Пан Ги Муна была создана специальная комиссия для расследования этого инцидента.
Сразу же после уничтожения конвоя Запад обвинил в этом Россию. При этом, как обычно, никаких реальных тому доказательств представлено не было.
Российская сторона заявила, что ни воздушно-космические силы России, ни сирийские ВВС к атаке на конвой не причастны. Более того, по данным российских военных конвой сопровождали боевики, которые и могли его атаковать.

Уничтожение гуманитарного конвоя сорвало российско-американские договоренности по Сирии.
Подробности: https://regnum.ru/news/2218782.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Цитата: Цитата21 сентября 2016, 20:50
Чуркин: Керри извратил заявление России по атаке на гумконвой под Алеппо

Постпред России при ООН Виталий Чуркин разочарован выступлением госсекретаря США Джона Керри на заседании Совбеза организации. Американский дипломат усомнился в версии российской стороны касательно атаки на гуманитарный конвой ООН в Сирии. Чуркин, в свою очередь, считает, что глава Госдепа извратил смысл заявлений, сделанных представителем военного ведомства России.
 «Я был разочарован некоторыми вещами, например, я разочарован, что госсекретарь Керри решил извратить некоторые из заявлений, которые были сделаны в Москве по поводу этого трагического инцидента с гуманитарным конвоем», – рассказал постпред журналистам.

Цитата: ЦитатаРазбомбленный в Сирии конвой ООН: «Тошнотворный и дикий налет»

ФОТО ДНЯ | ЧТ, 2016-09-22 07:50
США вновь заявили, что именно бомбардировщики Су-24 ВВС России в понедельник нанесли удар по конвою ООН в Сирии, приведший к гибели 20 человек и уничтожению 18 грузовиков с гуманитарной помощью. Этого же мнения придерживаются и блогеры независимой расследовательской группы Conflict Intelligence Team, неоднократно находившие важную информацию о скрываемых от общественности деталях продолжающейся в Сирии войны.

Американские эксперты пришли к предварительному заключению, что колонну ООН и "Красного полумесяца", доставлявшую гуманитарные грузы в находящийся под контролем сил оппозиции район Алеппо, 19 сентября бомбила российская авиация. Заместитель советника президента США по национальной безопасности Бен Родс официально заявил, что этот воздушный налет мог быть совершен лишь российскими или асадовскими ВВС:


– Мы в любом случае возлагаем ответственность за эти авиаудары на российское правительство, учитывая взятые им на себя обязательства прекратить воздушные операции во время доставки гуманитарной помощи. Обязательства в рамках соглашения о прекращении огня.
В интервью CNN Бен Родс назвал эту атаку "возмутительной" акцией, которая ставит под сомнение соглашение о перемирии. А генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун охарактеризовал нападение на колонну с гуманитарной помощью "тошнотворным, диким и, по-видимому, преднамеренным". По данным американских радаров спутниковой разведки, только российские самолеты могли находиться в тот момент в районе воздушного налета.

Согласно выводам, сделанным экспертами расследовательской группы Conflict Intelligence Team (CIT), в налете могли участвовать как российские самолеты, так и авиация армии президента Сирии Башара Асада. Активист CIT Кирилл Михайлов рассказал в интервью Радио Свобода о результатах расследования, подчеркнув, среди прочего, крайне слабую, по его мнению, координацию действий российских и сирийских военных:

Мы не ставили для себя цели собрать какие-то свидетельства, которые так или иначе обвиняют в этом налете Российскую Федерацию
– Мы не ставили для себя цели собрать какие-то свидетельства, которые так или иначе обвиняют в этом налете Российскую Федерацию. Но у нас появилось достаточно информации о том, что к авиаудару причастна как авиация Башара Асада, так и Военно-Космические силы РФ.

Если начать с авиации Асада, во-первых, об этом заявлял непосредственно сотрудник сирийско-иранской обороны, так называемых "Белых касок" (организация добровольцев-спасателей, которую Минобороны России обвиняет в связях с террористами. – РС), которая присутствовала на месте и давала комментарии на английском языке. Он сказал, что вертолеты армии Асада сбросили на гуманитарный конвой четыре так называемые "бочковые" бомбы. После этого он также, осматривая место происшествия, обнаружил крышку от такой бомбы, которая представляет собой трубу, заваренную обрезанным стальным листом. Фрагмент этого стального листа присутствует на видео.

Что касается российского авиаудара, то, во-первых, нужно уточнить, что их было два. Точнее, две группы авиаударов, вторая – уже по прибывшим на место спасателям. Имеется фотография последствий авиаудара, сделанная вчера днем, и на ней виден предмет, напоминающий хвостовой стабилизатор авиабомбы, которые активно используются в Сирии российскими самолетами. Мы обнаружили, что один из сторонников Асада в "Твиттере" в 20:15, буквально в течение часа после бомбардировки, написал, что, по информации, полученной им от бойцов проасадовского ополчения "Бригады "Баас", российская авиация уничтожила колонну террористов "Джебхат Фатах аш-Шам" с боеприпасами и оружием именно к западу от Алеппо.
Сирийские самолеты никогда не летают парами, такие вылеты характерны именно для ВКС России
То есть – можно предположить, что, поскольку ни о каких других конвоях, уничтоженных этим же вечером, неизвестно, скорее всего, его источник ошибся относительно содержимого колонны, и на самом деле российская авиация уничтожила не террористов, а именно колонну с гуманитарным грузом. На одном из видео, которое было снято в момент нанесения авиаударов, слышен гул самолетов, и слышно также, как оператор говорит на арабском языке: "Российские военные самолеты".

Но если США говорили про наличие в этом районе российских Су-24, то непонятно, конечно, как они могли определить их принадлежность, с учетом того, что бомбардировщики Су-24 есть и на вооружении ВВС Сирийской Арабской Республики. Но, как известно из многих источников, и опять же, судя по видео, снятому активистами с земли, сирийские самолеты никогда не летают парами, они всегда производят одиночные вылеты, а парные вылеты характерны именно для ВКС России.

– С вашей точки зрения, логично нанесение ударов вначале вертолетами, с помощью бочковых бомб, а затем уже, назовем это так, профессиональной штурмовой авиацией? Зачем потребовались два таких удара?

– Нам об этом неизвестно. Возможно, был нанесен некий дополнительный удар "по просьбе сирийских союзников", так сказать. Мы не знаем о степени взаимодействия между сирийской авиацией и отрядами сторонников Асада на земле, которые зачастую независимы от официального Дамаска. И каково их взаимодействие с российской авиацией.

Я могу предположить, что уровень этого взаимодействия настолько низкий, даже уже спустя год войны (25 сентября 2015 года Минобороны России подтвердило факт присутствия российских военнослужащих в Сирии. – РС), фактически целеуказание производится независимо от того, что происходит на земле. Несмотря на то что эта гуманитарная колонна за несколько часов до бомбежки прошла через блокпосты сирийского режима, те, кто занимался целеуказанием, могли не иметь об этом никакого представления. Это говорит, опять же, об определенном разладе в стане сторонников Асада, который мы наблюдаем на этом отвратительном примере.

– Уточним, вы говорите о разладе или о несогласованности действий?

– О несогласованности действий, именно так. По-хорошему, все российские и сирийские ВВС должны были быть предупреждены о прохождении гуманитарной колонны, однако, судя по всему, это сделано не было. Потому что я не склонен предполагать, что кто-либо склонен намеренно уничтожить гуманитарную колонну с воздуха.

Все российские и сирийские ВВС должны были быть предупреждены о прохождении гуманитарной колонны
– А есть ли уверенность, что это была именно гуманитарная колонна и что под видом такого конвоя не перевозились военные грузы?
– Существует очень большое количество видео с места событий. Этот самый сотрудник "Белых касок" буквально показывает обнаруженные там детские памперсы. Во-вторых, существует очень много фотографий и видео, снятых 20 сентября, уже корреспондентами агентств Reuters, AFP и так далее, где вполне отчетливо видно, что содержимое колонны представляло собой именно гуманитарный груз. Там какие-то бутылки с водой, коробки с одеялами и прочее. В-третьих, о передвижении этой колонны было объявлено еще днем гуманитарными организациями.

Службы ООН заявили, что колонна с гуманитарным грузом достигнет западной части провинции Алеппо. Сирийский Красный Полумесяц, который тоже заявил ровно об этом же, также опубликовал видео прохождения этой колонны мимо блокпоста на линии фронта. Там видно, что это та же самая колонна и те же самые гуманитарные грузы. По-моему, никто и не говорил, что они перевозили боеприпасы, – что сирийские, что российские источники этого не заявляли.
Андрей Шароградский, Александр Гостев, опубликовано на сайте Радио Свобода

Цитатаstarrain23 сентября 2016 | 05:42
revizorro: 
А. Гольц: 
Точно такое же поведение, поведение наперсточника, не владеющего нервами, демонстрирует российская власть, реагируя на срыв перемирия в Сирии. Это произошло после того, как был атакован гуманитарный конвой ООН. Признаюсь, сначала дело выглядело вполне темным. Конечно, разгром конвоя вполне мог быть путинской «обраткой» американцам за удары (ошибочные, как оправдывался Вашингтон) по сирийской армии. Однако это вполне могла быть и провокация террористов. Но, послушав российские официальные комментарии, волей-неволей приходишь к мнению, что Москва замешана. 

Стоило американцам заявить, что удары по конвою были нанесены с воздуха и что, стало быть, ответственность лежит на режиме Асада или России, чьи самолеты контролируют сирийское воздушное пространство, из Москвы последовало немедленное опровержение. Представитель Минобороны Игорь Конашенков тут же заявил: российские эксперты, изучившие видеосъемку, пришли к однозначным выводам — авиаудара не было вовсе. При этом Конашенков напирал на то, что российский беспилотник зафиксировал, что конвой сопровождал принадлежавший экстремистам пикап с минометом большого калибра. При этом было не совсем понятно, какое отношение имеет присутствие автомобиля с минометом к последовавшему уничтожению конвоя. То ли Москва намекала, что ооновцев расстреляли из этого миномета. То ли на то, что конвой с гуманитарной помощью был прикрытием для перемещения террористов, и тогда удары по нему оправданы… 

Версия не слишком аккуратная, но, как минимум, не шизофреническая. Однако этого показалось мало. И спустя сутки Конашенков выдвигает иную версию, полностью отрицающую предыдущую. Оказывается, российские средства разведки зафиксировали-таки самолет над конвоем. Понятное дело, американский. Ударный беспилотник Predator. То есть теперь в авиаударе виноваты США, чьи самолеты вечно попадают не туда. При этом, правда, совсем непонятно, как быть с аргументами российских экспертов, которые доказывали, что отсутствие воронок и характер повреждений свидетельствуют о том, что авианалета не было. Российская аргументация буквально воспроизводит известный анекдот: не выиграл, а проиграл, не в шахматы, а в очко. 

• +1.14 / 21