Проблемы Сирийской Арабской Армии

Цитата: Старый кэп I от 08.03.2017 23:16:43Бодрое наступление САА/союзниов в восточном Алеппо и в восточном Хомсе, где от черных были освобождены реально большие территории, по мере его развития делает все более острой основную, как мне кажется, проблему САА на данный момент - недостаток сил и средств, для того, чтобы решать задачи на всех основных операционных направлениях.
Сухейль аль-Хассан всегда добивался максимального эффекта с относительно небольшими силами. Кусочище территории, освобожденный им за последние две недели - это явно больше того, что Тигры могут "переварить" наличными силами и средствами. А ведь еще часть сил пришлось выделить на границу между курдами и турко-зелеными (кстати, я так понял, что в этот район от САА вошли племенные формирования шейха Турки, то есть иррегуляры. Именно этим и обьясняется низкая дисциплина САА - шарятся по поселкам, то ли мародерка. то ли удаль молодецкая в попе плещется, вот и попадаются в плен турко-зеленым).
Вот и пришлось перебрасывать из Северной Хамы полк Хади (Тигры), и какую-то бригаду во главе с бриг. генералом Салахом Абдуллахом (кто - не знаю). Хватит ли этих сил, чтобы продолжить наступление дальше - на Джирах, на Маскана??? 
И это не считая того, что необходимо будет что-то делать с Дэйр-Хафером (даже если они начнут отходить - их ведь придется кем-то уничтожать??, а если штурмовать? или отражать самоубийственную контратаку?)
Теперь по восточному Хомсу. САА наконец-то начали делать очевидное - чистить район к северу от Пальмиры , вместе с его нефтегазовыми полями, со всеми этими племенами, поддерживающих черных.. Этот гадюшник надо было давить давно, только сил все время не хватало. А откуда они сейчас возьмутся? Только новые части из состава 5 корпуса.., другого варианта нет
При этом надо не забывать, что на идлибщине скопилась критическая масса обозленных ослотрахов, а значит под ударом:
 - трасса Хомс-Ханасер- Алеппо
- Северная Хама
- собственно Алеппо.
И с каждым днем опасность наступления черных в этом районе будет все возрастать и возрастать
Откуда брать войска?

Ну, если бы директором был я, то предложил бы следующее:
1. Во всех деревнях, освобожденных Тиграми в восточном Алеппо провести мобилизацию мужского населения. Это рыл 1-1,5 тыс. по минимуму. По 5-7 рыл поплнения в каждый взвод. "Старички" не дадут им шланговать, и погонят в бой. Так что на взятие Джераха и Масканы должно хватить. А там "будем посмотреть"
2. Быстренько добивать Барзее и Кабун, жестко и резко.. Дабы у остальных отбить всякое желание выеживаться. Таким образом, будет в наличии резерв, для реагирования на возможные "бурления говен" на Идлибщине
3. Временно "замириться" с Восточной Гутой. Это позволит опять же иметь резерв, или перебросить некоторые части под Пальмиру.
4. Договориться с Хезбаллой (Ливан) о переброске части отрядов в Северную Хаму и на трассу Ханасер, Алеппо
5. Увеличть число иракских паломников
6. Развернуть наши ЧВК, кои будут этих паломников поддерживать (и пинать)
7. Активизировать действия авиации по Идлибщине
Посмотрим, какой вариант все же выберут

Цитата: Старый кэп I от 08.03.2017 23:16:43

 

• +0.09 / 4

Цитата: Юрген от 09.03.2017 08:18:02А почему бы дивизиям и бригадам, которые находятся на спокойных участках фронта, не направлять сводные батальоны и роты в то же Алеппо? Те же 3, 7, 9 или 10 дивизии в сводках последний раз светились не помню когда, мне кажется они вполне могли бы выделить кое-какие силы без ущерба для себя. 
Мобилизацию в освобожденных деревнях - это по примеру Великой Отечественной? Сомнительного качества пополнение будет. Это нужно хотя б пару месяцев на притирку-обкатку, иначе в бою "старичкам" придется не воевать, а за "молодняком" смотреть, чтоб деру не дали или не постреляли своих же.

Цитата: Юрген от 09.03.2017 08:18:02

 

• +0.98 / 37

Цитата: Старый кэп I от 09.03.2017 08:46:34Честно говоря, не совсем в курсе, что сейчас из себя представляют 3,7,9 и 10 дивизии. Но, например, по лету 2016 - это были формирования по 1-1,5 тыс. человек в каждой бригаде. Если из них "повыдергивать" сводные батальны - что останется? Кроме того:
- практика убедила, что создавать сводные оперативные группы САА/союзников (из сводных батальонов, отдельных отрядов, племенных формирований) и сразу вводить их в сражение - это малоэффективно. Наиболее оптимально - иметь сработавшееся ядро (типа дивизии Тигров или бригады Соколов, или 104 бр РГ, или 42 бр 4 мд) к которым добавлять отряды (подразделения) более0менее постоянного состава. Что собственно и делается;
- подразделения 3,7, 9 и 10 дивизий держат свои участки фронта (на юге - Кунейтра, Сувейда, на западе - ливано-сирйиская граница, на севере). Плюс еще не стоит забывать об "недавно освобожденных территориях" - таких как Западная Гута, Вади Барада и др., в важных точках которых надо держать не ополчение, а регулярные формирования
Да будет Вам. В Великую Отечественную пополнение с освобожденных территорий зачастую попадало в действующие части после пары недель в маршевых ротах. И ничё, воевали. И эти будут .. А не будут - так свои же и кончат. Ничего не поделаешь - гражданская война

Цитата: Старый кэп I от 09.03.2017 08:46:34

 

• +0.41 / 13

Цитата: Юрген от 09.03.2017 08:18:02А почему бы дивизиям и бригадам, которые находятся на спокойных участках фронта, не направлять сводные батальоны и роты в то же Алеппо? ..............\\\\\\\\\\\\..........

Цитата: Юрген от 09.03.2017 08:18:02

 

• +0.89 / 37