При(-о)@балтика
3,921,631 16,881
 

  Teiwaz ( Слушатель )
11 мар 2017 08:34:38

Эстония

новая дискуссия Дискуссия  178

Бросьте вы искать правду. Для этого просто не хватает методик и информации. Неужели совсем недавние события, в частности предсказания с кучей выкладок, о неизбежном кердыке Укры - ничему не научили? 

Эстония достаточно бедная по меркам ядровой Европы, дыра. Но достаточно приличная по меркам Ивангорода и просто отличная по мерками Сясьстроя. Прям земля и небо. При чём тут ВВП? 

Да, у них нет выраженного лидера экспорта, но есть много всяких мелочей, позволяющих держаться на плаву. В разные периоды выстреливает разное. Из неучтёнки, о которой сложно говорить, но которая влияет на многое, есть ИТ сектор, изначально вшитый в глобальную структуру быдлокодерства, есть Финка, в которой батрачит публика за относительно приличные деньги, есть скандинавские инвестиции, как понимаемой финнами и шведами экономической структуре.  Потреблядский рынок поддерживается шведскими и финскими алкоголиками и дарагими расиянами. В Нарве вообще цырк - бабки из Ивангорода за молоком и сырками шныряют, наверное традиция. Так с утреца тараканья тропа с авоськами и функционирует до закрытия. 

Плюс к тому, эстонцы оказались на диво разумными в отдельных отношениях. У них жёсткий этнический подход к формированию верхних эшелонов управления как-то уживается с достаточно либеральным отношением к русскому языку и соответственно к связанным с этим трудовыми ресурсами и потребительским рынком. Тут они выглядят очень хорошо в сравнении с Латвией.  

Также эсты ведуть агрессивную либаральную политику в части бизнес-климата. Прямо сорви- головы без тормозов. Их законодательство позволяет очень много разных вариантов, недоступных в иных местах. Налоговая система тоже весьма выигрышна на фоне Латвии и Литвы, в болезненных для тех позициях - по минималке и обложению зряплат. Наверно и финнам есть отчего слюни попускать. 

 Поэтому к ВВП можно добавить и часть фирм, которые сидя за бугром, платят трохи налогов в Эстонии, или реализуют через них свои проекты развития. 

 Евробабки конечно имеют место быть. Но тут не всё так просто. Это не сказать что подачка. Часть бабла вкладывается теми, кто запрашивает их. И сами страны - получатели что-то отстёгивают в общий котёл. Плюс к тому - высокий уровень бюрократии в хорошем смысле слова и контроля. Попилить трохи можно и даже в чём-то приветствуется, но результат надо предъявить и в том виде, чтоб эту бюрократию устроило. То есть, уровень разбазаривания невысок. 

 Транзит через или от РФ и прочее - думается уже не играет решающей роли. Если они запустят Рэйл - Балтик, то она частично компенсирует потери на восточном направлении. Если сломают Луку и Запад выдернет Белоруссию под свой контроль - то смогут получить часть транзита Балтийско-Черноморской дуги. 

 Так что скорее достаточно сбалансированная экономика с относительно неплохо действующей системой обратной связи, вызывающей зависть в Латвии и Литве.
Отредактировано: Teiwaz - 11 мар 2017 08:36:07
  • +0.08 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  sergant ( Слушатель )
11 мар 2017 08:39:32

А какие грузы , откуда и куда повезёт этот рейл ?
  • +0.24 / 1
  • АУ
 
 
  Teiwaz ( Слушатель )
11 мар 2017 08:47:10

Не знаю. Не видел никаких экономических раскладок на эту тему. 
Часть конечно - просто пассажиропоток. Но часть грузов возникнет от повышения связности линии Скандинавия - Польша. То, что таскали мимо на кораблях и фурах покатится по железке. Часть может образоваться благодаря системообразующей роли любой инфраструктуры. Например, будут планировать какие-то производства с учётом этого фактора. 
Что- то наскребётся. 
Если отожмут Белоруссию и окончательно поглотят Укру - то эта линия может быть очень жирной, так как включится в глобальный коридор Балтика - Чёрное море, мимо РФ. 
  • 0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
  sergant ( Слушатель )
11 мар 2017 17:08:06

И никто не видел. Нет экономического смысла строить железную дорогу для перевозок грузов вдоль моря между портами. 
  • +0.13 / 5
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
18 мар 2017 22:28:21
C этого года ЕС на 25% снижает дотации всем молодым львам и прочим экономическим чудесам. А в 2020 - совсем прекратит. После визита Меркель к Трампу, где он тоже пообещал прекратить финансирование обороны самого ЕС, эти сокращения скорее всего ускорятся. Вот тогда и будут видны их собственные экономические успехи.А так, наращивать свой ВВП за счет освоения европейской помощи - занятие не хитрое.

Дотации им давались на самоистребление. Истреблять там уже скоро некого будет. Уже и название придумали, Европа двух скоростей. Аутсайдеры и хозяева. https://www.youtube.…LfMHnoQeW4
 Прибалтику уже надоело всем тащить, ресурсов ноль, экономику разрушили, только ещё географическое положение можно продать, чтобы России насолить. Транзит Россия переносит в свои порты. Эстония зависит от экспорта, а 80% экспорта было в Россию. В 2016 этот экспорт упал на 40%.

А вот и первые цветочки после встречи с Трампом. Как же так, всю экономику раздолбали, а угрозы как оказалось нет. Прибалтика сама попросила о защите. Скоро придёт счёт. Хоть бы паузу выдержали для приличия. http://m.rus.delfi.ee/estonia/article.php?id=77585358
  • +0.21 / 5
  • АУ