Большой передел мира
275,906,827 532,498
 

  DeC ( Профессионал )
13 мар 2017 в 15:39

Блэф...

новая дискуссия Дискуссия  1.430

Член палаты лордов Бэлф: Крым - историческая часть России. Признать Крым было бы очень дружески, но надо смотреть на интересы своей страны



Подмигивающий
  • +2.56 / 56
  • АУ
ОТВЕТЫ (39)
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
13 мар 2017 в 17:03

Молодец товарищ лорд. Осталось ему только публично озвучить эти самые интересы своей страны. То что они не дружественные по отношении к России, товарищ уже вполне внятно сказал.
  • +2.76 / 35
  • АУ
 
  Densoider ( Практикант )
13 мар 2017 в 17:14

Еще бы. Разве это хохлы нагликам там тонкие красные линии чертили под Балаклавой?
Вся голубая кровь Британии помнит. Все и всё они помнят и знают, лорды-пэры-сэры, мать их....
  • +1.43 / 24
  • АУ
 
 
  Alex_new ( Специалист )
13 мар 2017 в 17:32
Сообщение удалено
Alex_new
25 апр 2017 в 12:44
Отредактировано: Alex_new - 25 апр 2017 в 12:44

  • +1.11
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
13 мар 2017 в 17:37

Вопрос кому это можно продать. Тем более сейчас, да еще и дорого.
  • +0.68 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  Alex_new ( Специалист )
13 мар 2017 в 17:38
Сообщение удалено
Alex_new
13 мар 2017 в 21:46
Отредактировано: Alex_new - 13 мар 2017 в 21:46

  • +0.12
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
13 мар 2017 в 17:49

Ну да. Я про то, что единственный игрок, который реально мог бы заплатить, при определенных условиях - это Москва. Но РФ явно не то, что платить, она разговаривать на этот счёт не желает. И в этом есть более чем прозрачный смысл.
Ну а Варшава и Киев итак будут лежать под тем же Лондоном, пока либо сами, либо тот не остынут. Остаётся сам Лондон в качестве покупателя. То есть его и только его интересы. Разве что еще интересы его сюзерена, само собой. И главный вопрос, хоть может и во многом риторический, каковы они, эти интересы Лондона. Если признание Крыма с точки зрения лорда вполне обоснованно, но мешают эти самые интересы... Как-то так.
  • +0.56 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Densoider ( Практикант )
13 мар 2017 в 22:44

Хреновый Вы знаток англосаксов, камрад Шмегельский. Англосаксы работают по другому.
Сейчас я Вам покажу это на примере-задачке (ВНИМАНИЕ!!! - НИКАКИХ ПОДТЕКСТОВ И АНАЛОГИЙ!!!):
Джон ненавидит Билла т.к. тот увел у него Мэри.
У Билла заболела корова - единственная кормилица.
Вы-англосакс, у которого есть единственная ампула лекарства в округе.
Вы знаете об отношениях Джона и Билла, но Вам наплевать на обоих.
Вопрос - кому, с точки зрения англосакса, ВЫГОДНЕЙ продать лекарство - Джону или Биллу?
Правильный ответ, с точки зрения англосакса - Джону, т.к. тот купит его у Вас втридорога от цены, которую бы заплатил Билл.
Понятно? Урок окончен.
Теперь закрепим материал.
Вопрос - кому ВЫГОДНЕЙ англосаксам продать признание Крыма?
Ваша очередь отвечать.
  • +1.19 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Poljakov Gennadi ( Слушатель )
13 мар 2017 в 23:25

Хм... а не затруднит ли Вас , как знатока англосаксов, так же глубоко проанализировать , почему вдруг на ровном месте наши топ-блогеры начали густо поливать помоями Индию? --> "Ненавижу Индию"
 Причем , я заметил странную закономерность, - чем крепче у нас  с Индией  военное сотрудничество  , тем больше пакостей  выливатеся на эту прекрасную страну. 
Не читаю индийских топ-блогеров , но  предполагаю , что они нечто подобное  в ответ напишут  и про РФ. 
Лично я проехал через всю Индию дикарем и разумеется видел какую-то незначительную  бытовую грязь, но и в той же Испании есть гадюшники , где ее не меньше.
  • +0.27 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
14 мар 2017 в 00:03
Сообщение удалено

14 мар 2017 в 04:16

  • +0.17
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Poljakov Gennadi ( Слушатель )
14 мар 2017 в 01:11

Вот просто  любопытно , где Вы лично побывали в Индии так , чтобы уехать оттуда с впечатлением о помойке ? 
И  почему вдруг  я на  Коста-Бланке, у блистательного Кальпе , выйдя из поезда и отказавшись от такси ,  по дороге  к морю  попал в гораздо более пакостные и вонючие места , чем в Индии ? Могу фото скинуть. Срач редкий. И  это Испания ! Рядом Бенидорм - супер чудо город. 
 
  • -0.23 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
14 мар 2017 в 08:29

Ответ крайне прост: потому что не только Индия, но и Европа - это помойка.
И ещё надо поглядеть, кто грязнее...
Обеспокоенный
  • +0.46 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  idioten test ( Профессионал )
14 мар 2017 в 00:09
Сообщение удалено
idioten test
14 мар 2017 в 19:04
Отредактировано: idioten test - 14 мар 2017 в 19:04

  • +0.84
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
14 мар 2017 в 00:19
Сообщение удалено

14 мар 2017 в 04:31

  • +0.22
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
14 мар 2017 в 00:48

Вот всё время вы монастыри путаете... Не в том фишка, что есть на свете племена или секты канибалов, а в том, что европеец, репортёр жрал человечий мозг. Ну это как... снимая репортаж о проститутках репортёрша обслужит нескольких клиентов, или о наркоторговцах - толкнуть грамм несколько герыча, да и ширнуться в прямом эфире. А ещё креативно найти для репортажа маньяка и на камеру учиться у него расчленёнке. 
  • +1.49 / 28
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Poljakov Gennadi ( Слушатель )
14 мар 2017 в 01:06

Вал  сетевой чернухи на Индию очевиден. Думаю, запад таким образом пытается разыграть свою старую поганку.
Дело вот в чем. Есть  карта уровня толерантности, в той или иной нации.


Тут статья  http://bnn-news.ru/k…mira-89318
Т.е. если вывести индосрач на уровень хохлосрача ( а именно с него начинался киевский дурдом) ,   отношения между РФ и Индией вполне  могут измениться.  Страна явно в красной  зоне.
 
  • -0.19 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Практикант )
14 мар 2017 в 03:22

Вы привели ссылку всего на одну статью одного блоггера, это нельзя назвать валом. 
Замечу, что этот блоггер раньше в репортажах описывал номера в отелях по 5тыс долларов за ночь. 
Не вижу ничего необычного, что кто-то не любит Индию. 
  • +1.05 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Densoider ( Практикант )
14 мар 2017 в 00:28

Не затруднит. И как всемирно известный знаток - отвечу Вам вопросом на вопрос - наши топ-блогеры это кто? В смысле - наши? Чьи? Насчет Ваших или чьих то еще - не знаю, а вот те люди, точку зрения которых я могу назвать своей, никогда и никого не будут поливать помоями.
Так что за своих я ответил, а за Ваших - не могу. Извините.
  • +1.08 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Poljakov Gennadi ( Слушатель )
14 мар 2017 в 01:18

Тут "моя хата с краю" не получится , учитывая к чему привела  наша пассивность  в момент разгара хохлосрача.
Если сегодня  не  дать по рукам тем же кукловодам-стравливателям  ,  цена ошибки  может быть крайне высокой. 
404 = 40 млн. Индия = 1300 млн.
п.с. 
Любопытная деталь. Обратите внимание на хронологию, где перед этим был автор указанной мною статьи. Он в   блоге широко осветил свой  помпезный отдых. 
  • -0.41 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
14 мар 2017 в 08:42

Реклама блохеров детектед!Не нравится 
  • +0.45 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Poljakov Gennadi ( Слушатель )
14 мар 2017 в 11:26

Вот любопытно,  а почему Вы увидели только  рекламу ?  Ваша цель организовать мне обструкцию  и гонение со стороны  модераторов ?
 Я  между прочим указал на крайнюю опасность  таких действий по отношению к  Индии . Привел массу доводов. 
Указал , что именно сейчас западным врагом  в РФ   инициируется   индосрач ,  как ранее был инициирован хохлосрач. 
Вы  не" казачок"  ли ?
Нет ничего  опаснее  вражды народов. Именно она приводит и   к Большому переделу мира , и массовым жертвам невинных.
  • -0.70 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly ( Профессионал )
14 мар 2017 в 17:18

Почти все индусы, с которыми приходилось пересекаться по жизни, пытались меня тем или иным способом нае6ать или развести на деньги, нимало не заботясь, что тем самым они создают у меня отрицательное отношение к своему народу. 
Не вижу с чего бы делать вид, что всё прекрасно. Пусть работают над ошибками, если хотят, чтобы к ним относились хорошо.
Как говорил Козьма Прутков, люби ближнего, но не давайся ему в обман.
  • +2.95 / 69
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  УРАЛ ( Слушатель )
15 мар 2017 в 07:56

Там элита никак не связана с  планктоном .
И даже генетически .
Но впрочем это  у многих так .
  • +0.72 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Бешеный медведь ( Специалист )
15 мар 2017 в 11:03

Собственно часть индусов из касты неприкасаемых, зарекомендовавшая себя как профессиональные ворюги, обманщики, попрошайки,  хорошо всем известна, включая тем, кто никогда не был в Индии.
Это собственно цыгане. Так что не удивительно. Все ли касты так себя ведут, вот в чём вопрос.
  • +0.89 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Cannon75 ( Слушатель )
15 мар 2017 в 11:09

Неприкасаемые не ездят за рубеж и не заключают сделки, в коих могут кого-то обмануть.
  • +0.56 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
15 мар 2017 в 13:05

Неприкасаемые = цыгане= ездят за рубеж= могут обмануть во время сделки))
  • +0.17 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  marsuser ( Слушатель )
14 мар 2017 в 01:56

Все может быть проще: на Западе индусов вообще не любят, а наши блогеры в тренде.
  • +0.31 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
13 мар 2017 в 23:39

Ага. Джоны. Биллы. Самозаявленные знатоки англо-саксов, готовые делиться своим знанием. Эт всё конечно оч интересно. 
Только штука в том, что у Билла корова не заболела, а если захворает вдруг, он сам в состоянии её вылечить. Тем более, что ампула не одна на базаре.
Джон же мало того, что беден как церковная мышь, так он последние шаровары готов отдать своему хозяину и без всяких ампул. 
Эти небольшие уточнения стоило бы осознать товарищу "знатоку" еще в процессе подготовки к столь забавной лекции, основанной на откровенной лубочной сфероконине, а не на реальной действительности о которой и шла речь изначально и соответственно не портить публично наглядные пособия.
А теперь закрепим материал.
Вопросы. Кто хочет купить признание Крыма у Лондона? Кто может купить признание у Лондона? Пересекаются ли ответы на первые два вопроса? 
Ваша очередь отвечать. 
  • +0.91 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Densoider ( Практикант )
14 мар 2017 в 00:13

Для тех кто на бронепоезде. Я Вам пример приводил, а не аналогию. Пример того, что англосаксам не выгодно простое, человеческое, решение вопросов. Каких бы то ни было. Их основной принцип стар как мир - разделяй и властвуй. Именно поэтому в моем примере англосакс поступит подло, раздув и без того серьезный конфликт и заработав на нем гешефт.
Ну а Вы, вместо того чтобы подумать, пустились искать подтекст и аналогии в моем посте. Смешно.
Я Вам отвечу. Наглы, зная, что нам свой тухлый товар не продать тем не менее будут трясти этим жупелом  - "ВБ признает Крым российским" - и впаривать его НЕПРИЗНАНИЕ всем, кому  это признание не нужно - хохлам, полякам, американцам, немцам. И со всех поимеют гешефт. Так - понятно? Именно поэтому Ваш изначальный тезис о том, что единственный покупатель - это Россия - полная чушь и глупость. Англичане изначально нас в покупателях вообще не рассматривали. А Вы этим своим "единственным" и явили миру свое непонимание англосаксов как таковых.
Иногда гавенный музыкант может получить больше денег, чем хороший - просто за то чтобы он не играл. И, зная это, будет ходить и троллить говномузыкой приличных людей пока тем не надоест и они не оденут говномузыканту инструмент на голову. А вот это - аналогия. Специально для Вас, чтоб было понятно.
  • +1.44 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
14 мар 2017 в 00:31

Для тех кто высматривает в дали бронепоезда. А смысл сфероконических примеров и душераздирающих рассказов о подлой натуре клиента, в духе мифов и легенд в беседе про конкретную ситуацию, в реальной действительности? Нипанятна мне, искренне. Тем более поданное в такой неуместно громкой поучительной форме... 
Можете более конкретно. Что может получить Лондон конкретно от тряски этим жупелом и от кого? В чём ситуация Лондона уникальна? Для начала. То есть. Можете от невнятных абстракций попытаться к конкретике перейти?
  • +0.65 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  dc93 ( Профессионал )
13 мар 2017 в 17:49

 
 
Очень дорого это можно было продать в 2008м году. В 2014м это можно было продать дорого.
 
Сейчас это тоже стоит денег. Но тренд на удешевление заметен любому не хохлу.
 
ЗЫ собственно, истерия вокруг Путина, русских хаккеров и прочего имеет собой целью, в том числе -- поднять в цене подобные признания. Кто будет первым, тот возмет настоящую ценуУлыбающийся (онли бизнес)
  • +1.37 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
13 мар 2017 в 18:02

Ну и что мог получить от России Лондон за признание ЮО и Абхазии? 
Что мог получить Лондон за признание Крыма в 2014?
Как сильно выросла цена после истерии с хакерами, которая, кстати, заканчивается, просто фейлом с ЦРУ?
Но в целом согласен с Вами. Они реально торгуются. Пытаются, как минимум. Только они понять до сих пор не могут, что торг... в разных измерениях происходит, если предельно мягко выражаться... То есть в нашем измерении Крым это не предмет торга. Вот и всё.
  • +1.82 / 29
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  dc93 ( Профессионал )
13 мар 2017 в 19:15



Камрад, необходимо отдавать себе отчет, что мы до сих пор играем на чужом поле по чужим правилам. И нам необходимо выиграть именно на этом _чужом_ поле. Причем выиграть не "по очкам", а безоговорочно занять поляну и писать уже собственные правила.

Это так, вступление.

Расплатиться мы могли достаточно многим: от "газпописят", участия в арктическом проекте, ... до признания за Британией сектора ее исключительных интересов в "Новом чудном мире".

Цена выросла (это по поводу истерии). Нам в данной ситуации сложней и _дороже_ строить "Новый чудный мир". У нас несколько сузилось пространство для маневра. С другой стороны, я согласен, что и "партнеры" так же загнали себя в ловушку, которая завтра-послезавтра может им самим здорово косточки попереломать. Но сегодня цена именно что выросла.

Будет ли предложение сегодня, согласимся ли мы на него, или подождем завтрашнего дня -- я не знаю. На сколько нам жизненно необходим сей товар сегодня -- могу только гадать. Мое ощущение -- 50/50.

В свое время мы ставили на Германию. Именно через нее мы пытались проецировать собственную силу на Европу. Не срослось.

Будет ли предложение от бриттов, поверим ли мы опять... Чем мы можем бриттов взять за яйки (гарантии выполнения)...
  • +1.42 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
13 мар 2017 в 19:27

Ключевое во всем этом - гарантии. Без гарантий разговор в принципе не может вестись. Гарантий ни они не могут дать, ни мы не можем их принять в силу ряда вполне прозрачных причин.
Эт помимо того, что не просматривается ничего такого в их арсенале, что критически важно для нас.
Газ по писят. А смысл, если альтернативы нашей цене нет. 
Участие в Арктическом проекте. А есть ли информация о том, что мы препятствуем в участии кому-либо на наших условиях?
Признание сектора.  Смысл, если цель, как Вы говорите,  правила переписать, а не законсервировать этапный результат?
И не уверен, что мы, именно, ставили, на Германию. Мы работали, в том числе, с Германией. То есть работали со всеми, кто хотел. А вот то, что по объёму данное направление выглядит самым значимым, так это следствие "размеров" Германии, а не ставки на неё. Иными словами. Не совсем уверен, что для нас критически важно наличие привилегированного проводника любой ценой в деле продвижения своих нац интересов.
  • +0.72 / 9
  • АУ
 
 
 
  dc93 ( Профессионал )
13 мар 2017 в 17:44

 
 
Дык, вполне вменяемая тактика. Я всячески приветствую данную тактику. Называется -- прагматизм : )))
 
ЗЫ "приходите завтра, но таки завтра будет сильно дороже"
  • +0.52 / 6
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 мар 2017 в 17:46

Вот только торгаш слегка облажался. Нет вопроса о продаже, нечего им предложить.
Вопрос уже только один - успеет ли Англия заплатить за билет на поезд, не пожадничает ли и хватит ли ей средств на продление абонемента? Мест мало, и все оставшиеся продаются со все больше наценкой.
Хотя одну вещь англы могут продать - своих друзей, но вряд ли найдется покупатель на столь специфический товар в мире, где долговременные связи значат очень много.
  • +0.31 / 8
  • АУ
 
 
 
  grizzly ( Профессионал )
14 мар 2017 в 03:30

Специально для наглосаксов есть ответ кого-то из государей русских : «И без вас наше государство нескудно было»
  • +1.36 / 21
  • АУ
 
  Иванов Иван ( Практикант )
14 мар 2017 в 11:14

На территории бывшей украины затрещали пуканы:
Посольство Украины в Лондоне попросило британского лорда объяснить слова о статусе Крыма
ЦитатаПосольство Украины в Великобритании обратилось в офис британского лорда Ричарда Белфа по поводу его заявления о статусе Крыма, распространенного российскими СМИ.

"Посольство связалось с офисом лорда Белфа, чтобы данное заявление было или подтверждено, или опровергнуто как ложное", - говорится в заявлении посольства Украины.

Согласно сообщению на сайте посольства, украинские дипломаты приняли к сведению слова Белфа, который утверждает, что "Крым является исторической частью России", и что Москва "исполнила волю крымчан, вернув себе полуостров".

В посольстве Украины заявили, что все ведущие международные организации, признали, что Россия аннексировала Крым, где в настоящее время подавляет самобытность украинцев и крымских татар.

"Дипломатическая служба Украины будет продолжать все свои усилия, чтобы дать отпор кремлевской пропаганде, которая активно распространяется в западных обществах", - заявили авторы сообщения.

Ну подтвердит офис, что Белф это говорил.
И что сделают укропитеки? Запретят ему въезд на территорию бывшей украины?
Потребуют (уже смешно), что бы королева лишила его статуса пожизненного пэра?
  • +2.10 / 30
  • АУ