Крушение Ту-154
602,650
1,586
|
tango ( Слушатель ) |
| 19 мар 2017 07:24:05 |
Бедная сова..
новая дискуссия Дискуссия 343
Мыши плакали, кололись, но продолжали натягивать сову на глобус..
Давайте продолжим искать связь между всякими разными событиями.
Вот например подобная логическая выкладка: 100% людей, употреблявших в пищу огурцы, умерли. Вывод - огурцы смертельно опасны.
Для Южного креста - почему вы сравнили авиационные происшествия именно с терактами? Можно было с автомобильными авариями, например. Или со смертностью младенцев. Была бы гораздо более впечатляющая итоговая цифра.
W1W это тоже касается. Это про причинно-следственную связь между событиями в Африке и в Сочи.
И да - объясните, как определили, метод сбития из ПЗРК? Есть на фото следы попадания и пожара в двигателе? Фото двигателей тут было. Можете предъявить?
Давайте продолжим искать связь между всякими разными событиями.
Вот например подобная логическая выкладка: 100% людей, употреблявших в пищу огурцы, умерли. Вывод - огурцы смертельно опасны.
Для Южного креста - почему вы сравнили авиационные происшествия именно с терактами? Можно было с автомобильными авариями, например. Или со смертностью младенцев. Была бы гораздо более впечатляющая итоговая цифра.
W1W это тоже касается. Это про причинно-следственную связь между событиями в Африке и в Сочи.
И да - объясните, как определили, метод сбития из ПЗРК? Есть на фото следы попадания и пожара в двигателе? Фото двигателей тут было. Можете предъявить?
Отредактировано: tango - 19 мар 2017 07:25:45
ОТВЕТЫ (7)
|
|
Южный Крест ( Слушатель ) |
| 19 мар 2017 08:03:17 |
Цитата: tango от 19.03.2017 07:24:05
Танго, можете не сравнивать ни с чем, просто примите к сведению, что за последние 17 лет, т.е. при новейшей России, самолет Ту-154 падал из-за технической проблемы только один раз, и то этот самолет эксплуатировался не Россией, а Ираном.
Мне кажется при такой картине, что на глобус натягивают сторонники технической неисправности
|
|
W1W ( Слушатель ) |
| 19 мар 2017 08:03:22 |
Цитата: tango от 19.03.2017 07:24:05
Россия ведь не Африка, да и самолет в Сочи не ИЛ-76, не, нету связи! Это я так, пробежался мыслью, по старым местам службы!
А на фото есть следы ошибки пилотов? Или может быть следы технической неисправности? Можете предъявить?
|
|
tango ( Слушатель ) |
| 19 мар 2017 08:38:39 |
Цитата: W1W от 19.03.2017 08:03:22
Мысль - это такая штука.. Ее контролировать надо, а то столько всего намыслить можно..
Дык предъявлял уже фото закрылков убранных.
https://glav.su/forum/4/2989/4306473-message/#message4306473
|
|
W1W ( Слушатель ) |
| 19 мар 2017 08:56:14 |
Цитата: tango от 19.03.2017 08:38:39
На фото видно, что штанги уборки закрылков не сломаны?
Места их креплений не вырваны с корнем?
Вы точно знаете на какой минуте полета упал самолет на 7-й, на 3-ей, на 40-й секунде, или может быть на какой нибудь другой? Соответственно вы точно знаете в какой конфигурации и на какой скорости был самолет в момент "Особой ситуации"?
|
|
tango ( Слушатель ) |
| 19 мар 2017 09:08:51 |
Цитата: W1W от 19.03.2017 08:56:14
Судя по месту падения, скорость должна примерно соответствовать началу уборки закрылков. Больше никаких данных нет, кроме этого фото и мнения двоих весьма опытных пилотов с большим налетом на этом типе. Поэтому я тут и не настаиваю особо на этой версии.
По версии теракта, к слову, нет вообще никаких зацепок. Только домыслы весьма активных "экспертов". Нет даже обычного взятия на себя ответственности за теракт какой-нить террористической группировки и выдвижения каких-то условий.
|
|
W1W ( Слушатель ) |
| 19 мар 2017 11:24:04 |
Цитата: tango от 19.03.2017 09:08:51
А Вы которе место падения имеете в виду, то которое в 6 км от берега или то которое в 1,5 км?
Вы уверены, что самолет упал на взлетном курсе или может быть после двух поворотов на 90 градусов итого на обратном?
За версию неисправности есть зацепки, "самолет был исправен до момента столкновения с водой" это главная!
За версию ошибки пилотов, вАще валом! Пилоты устали, и заснули через 40 секунд после взлета, это первая. Налет КВС маленький каких то 3000 часов, практически курсант, вторак ваще лох, вполне мог перепутать закрылки с шасси, это вторая. Ну и третья, пилот решил посадить самолет на воду, а чО накатило вдруг, искупаться захотелось!
Кто говорил про теракт?
Я сказал диверсия, диверсанты ни разу не брали на себя ответственность с момента окончания Великой Отечественной, и тем более никогда не выдвигали каких либо условий, ибо не их прерогатива.
К стати, фирменный стиль Аль Каиды не брать на себя ответственность и не выдвигать условий, ибо они не ведут переговоров с неверными, а условие у них одно, "Сдохните все неверные!" у них Джихад пАнимаешь! Но это так к слову.
|
|
SergeB ( Дилетант ) |
| 20 мар 2017 03:16:00 |
Цитата: tango от 19.03.2017 07:24:05
На обломках подорванных домов в Москве в 1999г были следы пожара?
Утверждается не про ПЗРК, а про сахар в багажном отделении.