Большой передел мира
270,192,055
525,413
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 20 мар 2017 14:55:14 |
Boston Herald: пока Россия ставит свои интересы выше американских, оттепели не будет
новая дискуссия Статья 787
Из Москвы продолжают приходить плохие новости, которые минимизируют возможность весенней оттепели в американо-российских отношениях, пишет в своей статье для Boston Herald Питер Брукс.
Недавно комитет начальников штабов официально подтвердил, что «Россия нарушила Договор 1987 года о ликвидации ракет средней и малой дальности» (РСМД), который ограничивает размещение ядерных боеголовок в Европе, говорится в статье.
Заместитель председателя комитета генерал ВВС США Пол Селва сообщил конгрессу, что русские «развернули крылатые ракеты наземного базирования», что нарушает условия договора РСМД, который был подписан президентом США Рональдом Рейганом и Михаилом Горбачёвым.
Селва отметил, что новые российские ракеты представляют угрозу странам — членам НАТО и, следовательно, также и американским войскам, находящимся в Европе, сообщается в статье.
В том, что касается «оккупации Грузии», Питер Брукс отмечает, что «многие люди не осознают, что по прошествии почти десятилетия после русско-грузинской войны 2008 года российские войска всё ещё находятся в «мятежной» Южной Осетии».
На этой неделе стало известно о намерении России интегрировать «мятежные силы» Южной Осетии, которую Москва признало независимым государством, в российскую армию, пишет автор.
«Помимо нарушения международно признанного суверенитета дружественной США Грузии, этот ход обеспечивает России влияние на Кавказе — в регионе, который граничит с Ближним Востоком», — утверждает Брукс.
Продолжая тему Ближнего Востока, автор напоминает, что США воюют с «Талибаном» и исламскими экстремистами в Афганистане уже 16 лет. Однако теперь Россия, по словам генерала Джона Николсона, контактирует с талибами, сообщается в статье.
«Москва, похоже, считает, что сотрудничество с «Талибаном» может принести мир в Афганистан: это также может увеличить эффективность кампании против ИГИЛ*, так как талибы могут действовать более эффективно против «Вилаят Хорасан» (отделение группировки ИГ, действующей в Афганистане и Пакистане. — RT), чем силы Кабула».
Разумеется, как и в Сирии, вмешательство России в Афганистане даст Москве рычаг для продвижения своих национальных интересов в Южной и Центральной Азии — регионах, которые на протяжении долгого времени имели стратегическую важность для правителей России, рассуждает Питер Брукс.
«С какого угла ни посмотри, в том, что касается действий на международной арене, Россия выбрала путь вмешательства в американские интересы, и явно непохоже, что она хочет улучшения отношений с США», — делает вывод автор.
https://russian.rt.com/inotv/2017-03-20/Boston-Herald-poka-Rossiya-stavit
Какие к чёрту американские интересы? Тем более у российских границ. Они там вообще оборзели. Нахер пусть идут. У России свои национальные интересы есть. И нефиг амерам совать свой нос, куда их не просят.
Недавно комитет начальников штабов официально подтвердил, что «Россия нарушила Договор 1987 года о ликвидации ракет средней и малой дальности» (РСМД), который ограничивает размещение ядерных боеголовок в Европе, говорится в статье.
Заместитель председателя комитета генерал ВВС США Пол Селва сообщил конгрессу, что русские «развернули крылатые ракеты наземного базирования», что нарушает условия договора РСМД, который был подписан президентом США Рональдом Рейганом и Михаилом Горбачёвым.
Селва отметил, что новые российские ракеты представляют угрозу странам — членам НАТО и, следовательно, также и американским войскам, находящимся в Европе, сообщается в статье.
В том, что касается «оккупации Грузии», Питер Брукс отмечает, что «многие люди не осознают, что по прошествии почти десятилетия после русско-грузинской войны 2008 года российские войска всё ещё находятся в «мятежной» Южной Осетии».
На этой неделе стало известно о намерении России интегрировать «мятежные силы» Южной Осетии, которую Москва признало независимым государством, в российскую армию, пишет автор.
«Помимо нарушения международно признанного суверенитета дружественной США Грузии, этот ход обеспечивает России влияние на Кавказе — в регионе, который граничит с Ближним Востоком», — утверждает Брукс.
Продолжая тему Ближнего Востока, автор напоминает, что США воюют с «Талибаном» и исламскими экстремистами в Афганистане уже 16 лет. Однако теперь Россия, по словам генерала Джона Николсона, контактирует с талибами, сообщается в статье.
«Москва, похоже, считает, что сотрудничество с «Талибаном» может принести мир в Афганистан: это также может увеличить эффективность кампании против ИГИЛ*, так как талибы могут действовать более эффективно против «Вилаят Хорасан» (отделение группировки ИГ, действующей в Афганистане и Пакистане. — RT), чем силы Кабула».
Разумеется, как и в Сирии, вмешательство России в Афганистане даст Москве рычаг для продвижения своих национальных интересов в Южной и Центральной Азии — регионах, которые на протяжении долгого времени имели стратегическую важность для правителей России, рассуждает Питер Брукс.
«С какого угла ни посмотри, в том, что касается действий на международной арене, Россия выбрала путь вмешательства в американские интересы, и явно непохоже, что она хочет улучшения отношений с США», — делает вывод автор.
https://russian.rt.com/inotv/2017-03-20/Boston-Herald-poka-Rossiya-stavit
Какие к чёрту американские интересы? Тем более у российских границ. Они там вообще оборзели. Нахер пусть идут. У России свои национальные интересы есть. И нефиг амерам совать свой нос, куда их не просят.
Отредактировано: _Valera_ - 20 мар 2017 15:00:52
ОТВЕТЫ (2)
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 20 мар 2017 15:09:30 |
Цитата: _Valera_ от 20.03.2017 14:55:14
Цитата: _Valera_ от 20.03.2017 14:55:14
18:17 21 декабря 2011
Байден: «Талибан» не является врагом США
Движение «Талибан» само по себе не является врагом Соединенных Штатов. Об этом заявил вице-президент этой страны Джозеф Байден в опубликованном в понедельник интервью еженедельнику Newsweek.
«Талибан», сам по себе, не является нашим врагом. Президент (США) никогда не говорил, что «Талибан» - наш враг только по той причине, что это движение угрожает нашим интересам», - заявил Байден.
По его словам, Вашингтон ведет в Афганистане сложный «процесс примирения» и в этих условиях довольствовался бы тем, что в стране не будет тех, кто представляет угрозу США и их союзникам. «Этого было бы достаточно, но пока такая ситуация не достигнута», - сказал вице-президент.
Байден отметил, что США реализуют в Афганистане «двойную стратегию», которая включает в себя как продолжение борьбы с «Аль-Каидой», так и усиление позиций правительства в Кабуле. «Афганское правительство должно быть достаточно сильным, чтобы вести переговоры с «Талибаном», отдалять движение от группировки «Аль-Каида» и других нацеленных против нас организаций. В то же время оно должно быть готово противостоять «Талибану» в случае попытки захвата власти», - заявил он.
Комментарии Байдена относительно группировки «Талибан», члены которой неоднократно совершали нападения на американских военных, вызвали критику в ряде американских СМИ, а также со стороны представителей Республиканской партии. На регулярном брифинге в Белом доме в понедельник пресс-секретарь президента США Барака Обамы Джей Карни вынужден был выступить с пояснением слов вице-президента.
«Вице-президент говорил о том, что в то время, как мы ведем борьбу с «Талибаном», движение не является целью операции в Афганистане. Наша главная цель - победа над «Аль-Каидой» и помощь в стабилизации страны. Это то, чем мы занимаемся», - сказал Карни.
Высокопоставленные представители администрации Обамы ранее заявляли, что не возражают против идеи примирения с теми талибами, которые откажутся от насилия, порвут связи с «Аль-Каидой» и будут соблюдать конституцию и другие законы Афганистана, в том числе обеспечивающие права женщин, передает ИТАР-ТАСС.
Ссылка
.
Этот придурок, не знает что СШП с 2011 года не воюет с Талибаном и Талибан не враг США