Цитата: Старый кэп I от 23.03.2017 21:54:31два варианта: либо навсегда. либо кастрюлеголовый житель Украины
Читаю вот это
и думаю - есть ли в министерстве обороны Укрии хоть кто-то, кто бы объяснил этому утырку с 8 классами образования, что боеприпасы - даже если они уцелели после этого пожара - уже нельзя использовать
Они становятся опасными для своих больше, чем для противника
Хотя.. это ж Украина, ...сэр
Да пусть используют, что нам, жалко что ли?
Эти "бункеры" в Балаклее занимали не более 30% площади хранения. Из них складов с бронированными воротами, емнип, всего два.
Основная часть хранения - на обвалованных площадках, под навесом или без. А остальные "врытые" склады с деревянными воротами. Ну и, конечно, штабеля, лежащие"просто так". Они и сыграли главную роль в том, что арсеналу, похоже, не жить все-таки. Если бы загорелся и рванул один обвалованный склад или площадка или даже несколько, остальным ничего бы не сделалось - волна ушла бы вверх, осколки в грунт. Для сравнения можно посмотреть свежие гугло-фото Донецкого Казенного. Несколько складов разрушено, остальные целы.
А когда летает по всей территории арсенала, во всех направлениях, обвалованный склад с деревянными воротами долго не протянет.
Судя по видео, полыхает и рвется почти по всей площади. Что имел в виду Бирюков - х.з. возможно, ядра.