Украинская Колумбия (Гондурас уже наш :))
2,416,269
12,952
|
Боярин ( Слушатель ) |
| 25 мар 2017 14:46:41 |
Вопрос в пустоту
новая дискуссия Статья 597
Кстати,о братских чувствах
1.) Ещё весной 2014 года Лукашенко в одном пространном интервью украинскому телевидению совершенно спокойно объявил,что в связи с событиями прошедшими на майдане в киеве он приказал увеличить численность белорусской военной группировки на границе с Украиной до 15 т. человек.
Более того,на всём протяжении границы Белоруссии с западной украиной и Полесья быстро обустроил границу по всем правилам пограничной фортификации:стена,колючка,следовая полоса,эл/системы обнаружения,слежения, безопасности и т.д.
И в довесок заявил,что все "гiдные" граждане украины желающие провести подобный же майдан в Белоруссии будут сидеть.Долго. Если не погибнут при побеге.
Что собственно на прошлой неделе и произошло.
2.) Казахстан ввёл визовый режим с украиной. Стоимость казахской визы для "гiдных" 650 у.е.
В связи с чем кол-во нагловатых "самостiйных" гастарбайтеров резко уменьшилось.
К удовольствию местного населения.
Вы какие-нибудь вопли,визги и пр. истерики по этому поводу от "нэзалэжных" слышали? Я тоже нет.
Молча проглотили,и "гiдно".
https://cont.ws/@vns/565491
1.) Ещё весной 2014 года Лукашенко в одном пространном интервью украинскому телевидению совершенно спокойно объявил,что в связи с событиями прошедшими на майдане в киеве он приказал увеличить численность белорусской военной группировки на границе с Украиной до 15 т. человек.
Более того,на всём протяжении границы Белоруссии с западной украиной и Полесья быстро обустроил границу по всем правилам пограничной фортификации:стена,колючка,следовая полоса,эл/системы обнаружения,слежения, безопасности и т.д.
И в довесок заявил,что все "гiдные" граждане украины желающие провести подобный же майдан в Белоруссии будут сидеть.Долго. Если не погибнут при побеге.
Что собственно на прошлой неделе и произошло.
2.) Казахстан ввёл визовый режим с украиной. Стоимость казахской визы для "гiдных" 650 у.е.
В связи с чем кол-во нагловатых "самостiйных" гастарбайтеров резко уменьшилось.
К удовольствию местного населения.
Вы какие-нибудь вопли,визги и пр. истерики по этому поводу от "нэзалэжных" слышали? Я тоже нет.
Молча проглотили,и "гiдно".
https://cont.ws/@vns/565491
ОТВЕТЫ (34)
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 мар 2017 16:53:32 |
Цитата: Боярин от 25.03.2017 14:46:41
По выделенному откуда дровишки? Другие источники информации не подтверждают сию благостную весть.
|
|
Удаленный пользователь |
| 26 мар 2017 06:23:50 |
Цитата: Боярин от 25.03.2017 14:46:41
Я уж и не знаю, так ли это - больно уж хорошо для того, чтобы быть правдой, но нам бы поскорее ввести визовый режим со свинорылыми.
без всякой жалости и "старых песен о главном" (тм) . Да сделать так, чтобы стоимость визы была не менее 1000 у.е. Все, что угодно, лишь бы эти гастерские рожи более не видеть.
Пусть сосут! Заслужили.
|
Виктор 1964 ( Слушатель ) |
| 26 мар 2017 06:44:53 |
Ну зачем же так, перекрывать путь украинцев к российским родственникам? 100 евро за визу, но ограничить срок действия визы одним месяцем. Съездить в гости раз в год - вполне реально, а вот гастарбайтерам придётся сваливать в Европы!
|
|
9k37m1 ( Слушатель ) |
| 26 мар 2017 09:31:10 |
Да, а сразу после подписания такого решения Путин снова выступит с речью о разделённом русском народе.
Бессмысленные фантазии о визах с Украиной нереализуемы при этом президенте России.
|
|
PoliAndrey ( Слушатель ) |
| 26 мар 2017 09:49:43 |
Нет. Нам очень нужно, чтолбы жители Украины работали у нас. Большинство людей, как обычно, маленькие люди со своими бедами, заботами. Ассимилируются в массе все равно лучше, чем среднеазиаты (проблем в перспективе с исламизмом меньше).
В случае, если мы не будем отталкивать от себя украинцев:
1. геополитически – большую часть "Русского мира" удастся спасти, чем без этого, или Вы думаете, что работа в Польше лучше с этой точки зрения?
2. экономически – России это выгодно.
3. демографически – это наш ресурс.
4. внутриполитически для Украины – люди, работающие в России всё равно видят, где правда, а где ложь насчет РФ;
но я за введение рабочих виз, чтобы платно (но не очень дорого). При этом отсекать (анкета с проверкой данных): нациков по списку организаций, из участников АТО не всех, а нацгадов (мобилизованные далеко не всегда могли отвертеться), уголовников, участников майдана, засветившихся в антирусском и антироссийском и т.д.
Должны быть преференции для ценных специалистов, государство должно это организовать (организационно, экономически и информационно).
Процессом нужно управлять, а не пускать на самотек или отсекать полностью!
|
|
funh0use ( Слушатель ) |
| 26 мар 2017 10:06:40 |
Правильно вы все говорите конечно и хотелось бы чтобы так и было, но на практике даже на весьма приличных должностях в газпроме сидят укры, открыто поддерживают украину и костерят нашу власть. Вот тут на отсутствие информации ничего не свалить. А ведь еще скажу такую штуку, что хорошо севшие тут укры еще и очень любят протаскивать своих украинцев на хорошие должности, при том не таких уж и хороших специалистов.
В общем на бумаге красиво выглядит, но на практике...
|
Vampir ( Слушатель ) |
| 26 мар 2017 10:13:50 |
Цитата: funh0use от 26.03.2017 10:06:40
Было бы очень здорово подтвердить свое такое заявление конкретными фамилиями и ссылками где эти ,э-э вышеозначенные негодяи
"костерят нашу власть."
|
Андрей. Россия, Поволжье ( Слушатель ) |
| 26 мар 2017 10:06:59 |
.
То есть, людям на Донбассе живущим - война, жизнь в подвалах и великое горе с бедой годами, привнесённые им окраиной, а гражданам окраины - любовь из России и всякие ништяки с подарками?
Не слипнется ли кое у кого в одном месте от всего этого?
|
|
PoliAndrey ( Слушатель ) |
| 26 мар 2017 10:49:10 |
Людям, в Донбассе живущим, работа в РФ без визовых ограничений, т.е. преимущества перед гражданами Укры. Экономическая, военная и гуманитарная помощь ЛДНР, однозначно!
|
|
с Дона до Хопра ( Слушатель ) |
| 26 мар 2017 10:08:40 |
Давно не видел и не читал такого "отборного"
1 Да ну- у Вас юмор на высоте или Вы референт у оттудыча
2 А я думаю на против - якорь на прогрессе ,создании производительных РМ,демпинг РМ ,понижение стоимости рабочей силы собственно в РФ,финподпитка укрнацистов.
3 Программа "переселенцев" ,выезжать в РФ не обязательно.
4 ну это вообще ,за гранью ...работать в РФ ,а затем срывать георгиевские ленточки на ветеранах во Львове или Киеве
Кого надо ,давно "вывезли"
|
|
9k37m1 ( Слушатель ) |
| 26 мар 2017 10:17:39 |
Так "ваши" визы за 100 или 1000 евро (кстати, интересно, почему стоимость виз не в рублях) будут применяться и к этим самым ветеранам тоже.
Вы уж определитесь.
|
|
PoliAndrey ( Слушатель ) |
| 26 мар 2017 10:45:28 |
1. В 20 веке наблюдается такой процесс, что от "Русского мира" отваливаются или откусываются куски. Это и Украина (причем, постепенно), это и Беларуссия, это и Ср.Азия, это и столицы наши, часть молодежи, процессы идут в Калининграде. Выезд значительной части научного потенциала, даже желание публиковаться только в западных англоязычных научных журналах (ибо будет больше цитирований, вырастет Хирш) – тоже элементы этого процесса. Борется Россия с этим, но с переменным успехом. И мне кажется, что жизненно важно для России и русского народа процесс уменьшения Русского мира поворотить вспять!
2. Здесь неоднозначно. Но эти люди платят налоги здесь. С финподпидкой нацистов – ее уменьшить можно допуская лояльных РФ.
3. Осн. масса людей куда попало не поедет, поработают у нас, кто-то переберется к нам, постепенно.
4. Есть и такие. Но это процесс статистический. Есть отморозки, есть ангелы, осн. масса людей имеет и белое и черное в душе. Статистически основная масса людей гадить не будет. Самых антироссийских отсекать на входе (рабочую визу давать не всем), срывающих георгиевские ленточки не пускать в Россию на заработки снова (визу закрывать) с публикацией этого процесса – кого, за что. Постепенно, итерационно этот вопрос будет снят в статистическом смысле. Нужно обеспечить неотвратимость.
|
|
Kali ( Слушатель ) |
| 26 мар 2017 14:00:05 |
какое желание?это требование!
ЦитатаОб утверждении плана мероприятий ("дорожной карты") "Изменения в отраслях социальной сферы, направленные на повышение эффективности образования и науки"ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИРАСПОРЯЖЕНИЕ
от 30 апреля 2014 года N 722-р
Создание опережающего научно-технического задела в Российской Федерации по приоритетным направлениям развития науки и технологий через развитие фундаментальных и прикладных научных исследований
ПОКАЗАТЕЛИ
число публикаций российских авторов в научных журналах, индексируемых в базе данных Scopus, в расчете на 100 исследователей
удельный вес России в общем числе публикаций в мировых научных журналах, индексируемых в базе данных "Сеть науки" (WEB of Science)
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70550418/#ixzz4cQsLmHbf
и так далее
|
pmg ( Слушатель ) |
| 26 мар 2017 14:28:30 |
Цитата: Kali от 26.03.2017 14:00:05
А что тут плохого? За очень редкими случаями глобальных открытий, на
которые вообще никакие правила, оценки и методы регулирования не
действует, для обычных фундаментальных исследований международные
индексы цитируемости вполне себе неплохой показатель как качества
персональной работы так и уровня развития национальной науки.
И абсолютное большинство тех кто в фундаментальной науке работает
с этим согласны. Есть конечно в нашей среде и те кто резко против, но по
моим личным наблюдениям обычно это далеко не Ньютоны и не
Эйнштейны. Если кому не нравятся Ньютоны то не Ломоносовы и Лобочевские.
|
|
pmg ( Слушатель ) |
| 26 мар 2017 15:24:36 |
Цитата: Kali от 26.03.2017 14:40:38
Видно что вы уважаемая от этого всего несколько далеки. К вашему сведению в этом деле
есть старое доброе правило для написания хороших статей - "одна статья - одна мысль".
Одна а не две или три и придерживаться нужно неукоснительно. Совсем не для того что
бы увеличить количество статей. А для того что бы мысль дошла до тех немногих кому это
действительно нужно и кто способен это воспринять. До самой их печенки дошла. А это
весьма непросто бывает и далеко не всегда получается, даже если есть что доносить.
А стоящих мыслей много не бывает. Одна две и то уже удача. Многим за всю жизнь так
ни одной и не приходит. И запомните еще одну вещь в фундаментальной науке имеют
значения только те кто делают это из простого личного любопытства и только. Все остальные
никакого значения вообще не имеют. Статисты.
|
|
PoliAndrey ( Слушатель ) |
| 26 мар 2017 15:00:22 |
Цитата: pmg от 26.03.2017 14:28:30
Это с одной стороны, объективная реальность. как один из элементов глобализации. Наука интернациональна.
Но (к вопросу, что тут плохого):
1. Речь с моей стороны шла о непубликуемости на русском языке принципиально, именно так у некоторых и звучит, о выезде ученых "ибоонивнеполитики" "какаяразницагдеработать". О том, что "Русский мир" уменьшается в данном случае. И Ломоносов работал-таки в России и для России.
2. Индекс цитирования очень субъективный показатель, ИМХО, только частично описывающий продуктивность ученого.
3. Вот стала наша наука свободна от ограничений и государственной удавки – результаты где, сравнимые с 50-80 гг ХХ века? Как и кино, например...
Для процветания Российской науки нужны совершенно другие подходы...
|
|
pmg ( Слушатель ) |
| 26 мар 2017 15:44:28 |
Это все не по этому. Продуманной системы развития науки у нас пока нет. Вообще.
Вот это проблема. В США, Китае, Японии, Европе есть а у нас нет. Про СССР можно
забыть. Это было в другой жизни. И начальство (Путин лично кто же еще?) вообще
не понимает что это такое и как это может работать. А она должна быть довольно сложная,
многокомпонентная и сбалансированная по многим параметрам. И РАН никуда не годится.
Только в качестве собрание пенсионеров. С сожалением говорю. Ну нет у Путина
такого опыта. Вот в армии он служил поэтому понимает, потому и сделал нам армию как
надо, а в науке нет, не понимает. Совсем. В принципе это для него не обязательно.
Помошники должны быть, Но и их нет. Вот в этом он виноват. Короче просто пипец.
Серьезно.
|
|
pmg ( Слушатель ) |
| 26 мар 2017 16:18:24 |
Цитата: Vampir от 26.03.2017 16:08:55
Причем тут юрфак? Я вам про фундаментальную науку говорю.
С юристами по моему у нас проблем нет, даже пожалуй наоборот
есть проблемы с их избытком. Фундаментальная наука это одна
из уникальных сфер человеческой деятельности. Ни на что не
похоже и всегда от всего отдельно стоит. Думаю кое кому стоило
бы поинтересоваться что это такое и как этим можно, хотя бы
в принципе управлять. Если в стране в ближайшее время не будет
построена нормальная система развития науки нас всех сомнут
и выбросят на помойку.
|
|
Сыбыр ( Слушатель ) |
| 26 мар 2017 16:12:41 |
Я - прикладной ученый. Мой продукт - техническая документация (ТУ, ТР, научные отчеты). Публиковать результаты я не имею права, поскольку а) это собственность фирмы, б) зачастую это основа ноу-хау. А патентование в современных условиях патентной системы - кормление конкурента идеями.
Как я попаду в индекс Хирша?
И еще. Фундаментальные исследования не приносят практической пользы, но обеспечивают прикладникам "руду и навоз". При каждом обнаружении жемчужины, прикладники ссылаются на "отцов-основателей и корифеев науки".
Результат - чисто статистический. "Основателей" мало, а эпигонов - как грязи. И каждый ссылается на основателя.
У кого будет выше индекс Хирша?
Да! Собственно это я к чему.
Айфон, Армата и новый рецепт суши - это наша работа......
|
|
pmg ( Слушатель ) |
| 26 мар 2017 16:26:16 |
Цитата: Сыбыр от 26.03.2017 16:12:41
Все правильно. В прикладной науке все эти Хирши ни к чему. Другая целевая
функция. А многие ли в правительстве видят разницу между прикладной и
фундаментальной наукой? Уши вянут слушать что эти деятели про все это говорят,
когда придется. От вас требуют Хирша, а от нас прикладных разработок. Идиоты!
Причем вроде не тупее своих американских коллег будут, даже наоборот во многих
важных вещах. Но не в этом отношении. Как назло.
