Одним ударом: британские СМИ испугались новейших российских ракет

Цитата: _Valera_ от 26.03.2017 20:24:12Так, издание Mirror пишет, что новая ракета способна уничтожить самые современные корабли британского флота "одним ударом".

"Эксперты опасаются, что ракета "Циркон" может одним ударом пустить ко дну два новых британских авианосца стоимостью шесть миллиардов фунтов", — говорится в статье. Так как у флота Великобритании нет средств для защиты кораблей от таких ракет, авианосцам придется держаться вне зоны их досягаемости — речь идет о сотнях километров. Самолетам не хватит топлива преодолевать такие расстояния, а раз они бесполезны, значит, и в самом авианосном ударном соединении нет смысла.

Daily Mail, в свою очередь, предупреждает, что ракета способна развивать скорость до 7,4 тысячи километров в час — в шесть раз быстрее скорости звука.

"Современные средства противоракетной обороны британского ВМФ способны сбивать снаряды, которые движутся со скоростью не выше 3,7 тысячи километров в час, а значит, они бесполезны против "Циркона", — говорится в материале. Издание отмечает, что "неудержимая" российская ракета может стать настоящей катастрофой для британских авианосцев.

Daily Star пишет, что ракета "Циркон" может "изменить баланс сил".

"Эту смертоносную ракету можно запустить с суши, моря и с подводной лодки. Она преодолеет 250 километров за две с половиной минуты, а это быстрее, чем скорость снайперской пули", — заявляет автор статьи.

The Sun выпустила материал под заголовком "Ракета, которую не остановить". Издание пишет, что даже если "Циркон" поразить оружием ближнего боя, корабль, на который была нацелена ракета, все равно может получить серьезные повреждения.

Кроме того, некоторые издания проиллюстрировали материалы о российском "Цирконе" графическим изображением разрабатываемой в США гиперзвуковой крылатой ракеты X-51A Waverider.

https://ria.ru/media…30526.html

В НАТО привыкли кичиться своим технологическим и военным превосходством над Россией, которое якобы у них есть. Посмотрим как они запоют после того как на вооружение ВС РФ поступят новейшие образцы вооружений, находящиеся сейчас в разработке. России жизннено необходимо стать лидером в области военных технологий и иметь превосходство над всеми потенциальными противниками вместе взятыми.

Цитата: _Valera_ от 26.03.2017 20:24:12

 

• +0.56 / 24

Цитата: Виктор 1964 от 26.03.2017 21:14:25  Но нам, до некоторых пор, не скажут (и правильно сделают!)

Цитата: Виктор 1964 от 26.03.2017 21:14:25

 

• +0.47 / 9

Цитата: Мастер Фикс от 26.03.2017 21:33:02Ага. Как в савецкое время, будем узнавать о собственных разработках из каких нить Милитари Дифенс.

Цитата: Мастер Фикс от 26.03.2017 21:33:02

 

• +0.08 / 17

ЦитатаЦитата: Мастер Фикс от 26.03.2017 22:33:02

Ага. Как в савецкое время, будем узнавать о собственных разработках из каких нить Милитари Дифенс. 

ЦитатаЦитата: Виктор 1964 от 26.03.2017 22:48:47

И что в этом было плохо? Если Вы не знали лишнего - вы об этом языком не треплете направо и налево... Стране от этого только плюс, ну а на Ваше ЭГО - насрать с высокой лестницы! Не нравится - спросите у президента Путина... (не забудьте обосновать своё любопытство, кто и за сколько денег хотел от Вас данную информацию получить!)

• +0.53 / 11

Цитата: Виктор 1964 от 26.03.2017 21:48:47И что в этом было плохо?

Цитата: Виктор 1964 от 26.03.2017 21:48:47

 

• +0.84 / 17

Цитата: CCCR от 26.03.2017 22:35:03Отсутствие знаний порождает невежество которое открывает путь безразличию и деградации.

Цитата: CCCR от 26.03.2017 22:35:03

 

• +0.57 / 13

• +0.91 / 13

Цитата: sergsergserg от 27.03.2017 07:43:08Про какие авианосцы англичане говорят? У них ни одного нет. "Владычица морей", однако.

Цитата: sergsergserg от 27.03.2017 07:43:08

 

• +1.03 / 23

Цитата: Socol от 27.03.2017 09:25:262 в постройке: "Квин Элизабет" и "Принц Уэльский" под 70 кт каждый. Странное решение в 21 веке делать столь большие авианосцы только под СВВП (самолеты верт. взлета и посадки) и вертолеты, но тем не менее это поможет Великобритании вернуться в топ-5 ведущих морских держав, откуда их выгнали Японцы и Индусы, сместив на 7 место по суммарному ВИ кораблей дальней морской и океанской зоны.

Цитата: Socol от 27.03.2017 09:25:26

 

• +0.33 / 7

Цитата: marrakesh от 27.03.2017 10:04:37Давно отказались от фы-35б в пользу фы-35ц, и уже прилепили стартовый трамплин на Лизу.

Цитата: marrakesh от 27.03.2017 10:04:37

 

ЦитатаПравительство Великобритании решило отказаться от ранее принятой схемы обмена истребителей с укороченным взлетом F-35B Lightning II на палубные F-35C из состава ВМС США

• +0.61 / 6

Цитата: Socol от 27.03.2017 09:25:262 в постройке: "Квин Элизабет" и "Принц Уэльский" под 70 кт каждый. Странное решение в 21 веке делать столь большие авианосцы только под СВВП (самолеты верт. взлета и посадки) и вертолеты, но тем не менее это поможет Великобритании вернуться в топ-5 ведущих морских держав, откуда их выгнали Японцы и Индусы, сместив на 7 место по суммарному ВИ кораблей дальней морской и океанской зоны.

Цитата: Socol от 27.03.2017 09:25:26

 

• +0.51 / 10

Цитата: lucent от 27.03.2017 11:34:07Ну это формализм какой-то.. Понятно, что они достраиваются, но, тем не менее, они же есть. И уже спущены на воду, как я понимаю. Первый вот, судя по вики, в 17м в строй ввести хотят. Вот у нас Кузнецов на ремонт на несколько лет встаёт. Означает ли это, что у нас на несколько лет "нет авианосца"?

Цитата: lucent от 27.03.2017 11:34:07

 

• +0.26 / 6

Цитата: lucent от 27.03.2017 09:47:04Почему вы считаете, что у них нет ни одного авианосца?

Цитата: lucent от 27.03.2017 09:47:04

 

• +0.14 / 8