Обратите внимание на изящность хода

Цитата: Слоелолог от 26.03.2017 23:27:09Они требуют снять непопулярного Медведева. И теперь Путин действительно не может снять Медведева, потому что это будет выглядеть как слабость и уступка несистемщикам. Памятуя о том, как на прошлом майданном цикле Навальный работал на Медведева. Складывается впечатление, что стул под Медведевым зашатался и предваряя его, соорудили вот это требование Навального, чтобы Медведев стал неснимаемым. Путин никогда не делает уступок шантажу снизу. Они это знали и сыграли на этом.

Цитата: Слоелолог от 26.03.2017 23:27:09

 

     Вот мне реально удивительно, неужели уважаемые  форумчане не видят этого "выстрела в завтра"?
     Я этот вопрос уже не раз поднимал - главный вопрос сегодня это преемственность не только целей, но и методов развития России. Все эти навальные и прочие - кратковременно работающий инструментарий, не более. Неужели и вправду кто-то верит, что истинной задачей нынешней волны является давление на ВВП с целью "снятия ДАМа"? Или банальное "раскачивание лодки"... Нет, камрады, масштаб, задействованные силы и средства нет те... А вот подпорочку под "авторитет" ДАМа эта "акция не хилую ставит. Тут Слоелолог абсолютно прав!
   Главная проблема сегодня - не получить очередного "хруща" завтра, который не только благополучно просрёт завоёванное с таким трудом, но и "выпишет" очередной зигзаг в истории России, в соответствии со своим "видением"...
   И если мы не увидим через 2-4 года задвигания Медведева "на производство" значит выстрел всё же попал в цель. Пусть и не в яблочко, но близко.

• +0.40 / 17

Цитата: АК 7.62 от 27.03.2017 07:26:48Вот мне реально удивительно, неужели уважаемые  форумчане не видят этого "выстрела в завтра"?
     Я этот вопрос уже не раз поднимал - главный вопрос сегодня это преемственность не только целей, но и методов развития России. Все эти навальные и прочие - кратковременно работающий инструментарий, не более. Неужели и вправду кто-то верит, что истинной задачей нынешней волны является давление на ВВП с целью "снятия ДАМа"? Или банальное "раскачивание лодки"... Нет, камрады, масштаб, задействованные силы и средства нет те... А вот подпорочку под "авторитет" ДАМа эта "акция не хилую ставит. Тут Слоелолог абсолютно прав!
   Главная проблема сегодня - не получить очередного "хруща" завтра, который не только благополучно просрёт завоёванное с таким трудом, но и "выпишет" очередной зигзаг в истории России, в соответствии со своим "видением"...
   И если мы не увидим через 2-4 года задвигания Медведева "на производство" значит выстрел всё же попал в цель. Пусть и не в яблочко, но близко.

Цитата: АК 7.62 от 27.03.2017 07:26:48

 

ДАМ-ВВП - полная преемственность, доказанная практикой. Разве не?
я понимаю психологическую защиту... Но завоеванное и просранное - идут рука об руку, это две стороны одной медали, последствия одной и той же системы и методов развития. Ну это же очевидно!
Надо уже определиться, то ли ВВП - темнейший, то ли примитивнейшей, повлиять на решения которого легче легкого, чуть оказав давление.
Главная проблема сегодня - это нет таких решений, которые не будут серьезно трансформировать верхнюю часть иерархической пирамиды, как в государственном секторе, так и в частном. Т.е. любая попытка, сделать что либо толковое, в системном смысле, убирает часть существующих субъектов с поля нафиг.

• +0.06 / 4

Цитата: ges42 от 27.03.2017 07:57:03ДАМ-ВВП - полная преемственность, доказанная практикой. Разве не?
я понимаю психологическую защиту... Но завоеванное и просранное - идут рука об руку, это две стороны одной медали, последствия одной и той же системы и методов развития. Ну это же очевидно!
Надо уже определиться, то ли ВВП - темнейший, то ли примитивнейшей, повлиять на решения которого легче легкого, чуть оказав давление.
Главная проблема сегодня - это нет таких решений, которые не будут серьезно трансформировать верхнюю часть иерархической пирамиды, как в государственном секторе, так и в частном. Т.е. любая попытка, сделать что либо толковое, в системном смысле, убирает часть существующих субъектов с поля нафиг.

Цитата: ges42 от 27.03.2017 07:57:03

 

  Совсем недавно на ветке мелькнуло - "Россия - Авторитарная Империя". Не именно такими словами, но смысл именно такой. И с этим мы ничего поделать не можем, вся историческая практика это показывает. Альтернатива - распад и развал.
  И "провалы" на историческом пути у нас связаны именно с низкоавторитетными правителями. Именно они компенсируют свои комплексы и отсутствие авторитета у народа самыми разнообразными "гениальными метаниями". А ныне Мир ускорился неимоверно. И если ещё совсем недавно на "компенсацию" резких скачков курса  время было, то сейчас его может и не хватить.
   А с Вашим видением главной проблемы я согласен. Но серьёзные (и жизненно необходимые!) трансформации пирамиды власти без создания абсолютно устойчивого центра мировой политики (во главе с Россией) невозможны. Именно этим сейчас и занимается ВВП. Важно что бы не повторилась ситуация 50-х.
  ЗЫ. По выделенному. Вот где Вы видите эту доказанную практикой преемственность. Как раз наоборот, четыре года правления ДАМа и последующая планомерная отмена практически всех его "новаций" доказывает обратное.
  Ну не видится ДАМ иначе как в роли "громоотвода" используемого  ВВП. И, имхо, ДАМ и сам прекрасно осознаёт эту роль. Вопрос в том насколько он видит себя "учеником и продолжателем", а не "великим правителем", ибо второе - чревато...

• +0.00 / 8

Цитата: АК 7.62 от 27.03.2017 08:27:13ЗЫ. По выделенному. Вот где Вы видите эту доказанную практикой преемственность. Как раз наоборот, четыре года правления ДАМа и последующая планомерная отмена практически всех его "новаций" доказывает обратное.
  Ну не видится ДАМ иначе как в роли "громоотвода" используемого  ВВП. И, имхо, ДАМ и сам прекрасно осознаёт эту роль. Вопрос в том насколько он видит себя "учеником и продолжателем", а не "великим правителем", ибо второе - чревато...

Цитата: АК 7.62 от 27.03.2017 08:27:13

 

Тогда надо еще вспомнить, а как эта отмена происходила.
В смысле, по причине безусловного расхождения во взглядах между ДАМ и ВВП? или иные причины были?

• -0.08 / 1

Цитата: ges42 от 27.03.2017 15:03:38Тогда надо еще вспомнить, а как эта отмена происходила.
В смысле, по причине безусловного расхождения во взглядах между ДАМ и ВВП? или иные причины были?

Цитата: ges42 от 27.03.2017 15:03:38

 

   А как мы можем это оценить?
   Внешне-то - "тандем нерушим"...
   А если вот к конкретным пунктам присматриваться...
   - закон о прямых выборах глав регионов,
   - закон, изменяющий правила выборов в Госдуму,
   - отчисления в «Сколково»
   - отмена ДАМом уголовной ответственности за клевету
   - упрощение регистрации НКО
   - отклонение ДАМом законопроекта о проведении митингов
 
  Кмк, эти пункты указывают на весьма значительные различия во взглядах в первую очередь в оценке реальных угроз России. От местечкового сепаратизма и до внешнего влияния на политическую ситуацию.
  

• +0.31 / 5