Две системы

Долго собирался поделиться своим анализом. Вот, выношу на суд.
Сразу хочу предостеречь от религиозного срача. Прошу модератора обратить внимание.

Преамбула.
Существовали две системы Западная и Восточная(условно). У первой в качестве официальной идеологии было "личная свобода", у второй "справедливость".
СССР подпал под очарование личной свободы и одновременно лишился веры в справедливость своей системы. Многочисленные злоупотребления властью и лицемерие
руководителей отвратили народ. Элитам нужна была "личная свобода" для обогащения, а простым людям казалось, что "личная свобода" позволит не только прокормить себя, но и восстановит справедливость. Союз развалился и со временем притягательность "личной свободы" поблекла. Особенно в последние годы после Сноудена, всемирной слежки и Оккюпай стрит, вранья СМИ, манипулированием людьми и т.д. Это все на фоне успехов России в отстаивании многополярного мира, как более справедливого устройства.
У руководства Западной системой возникла сильная потребность обелить себя и очернить соперника. Нужно было обвинить в несправедливости. Нужно показать партнерам России, что многополярность - это пустое. Что на самом деле она желает построить всех под себя и это не будет лучше для партнеров.
Притеснение группы людей "нетрадиционной ориентации" раскрутить не удалось - нет фактов притеснения. Уничтожение "мирных" протестующих и бородачей в Сирии тоже не прошло. "Мирные" оказались кровожадными.
Нужна группа, имеющая хорошую репутацию, известная в мире, желательно какая-нибудь религия. И тут бинго! Уже давно в России шли процессы по ограничению деятельности Свидетелей Иеговы. Западные руководители даже не надеялись на полный запрет. Было похоже на то, что некоторые хотели сделать себе погоны на теме борьбы с экстремизмом, другие хотели выставить себя, как борцы за "православие". Все это можно было списать на "перегибы на местах". Но тут Ген. прокуратура решила пойти ва-банк и добиться полного запрета. После такого отойти назад без потери лица невозможно.
Нужно учитывать, что приверженность христианскому принципу "вложи меч свой в ножны" эта группа доказала еще в фашисткой Германии. Тысячи были первыми узниками свежепостроенных концлагерей за отказ брать в руки оружие и кричать "хайль гитлер". В Берлине одну улицу назвали в честь такой узницы. В 2014 году в Украине это была единственная религия, которая не поддержала майдан, не пошли в АТО, отстаивая в судах свое право не воевать. Любые митинги против власти эти христиане однозначно определяют, как проявления "мятежного духа" свойственного врагу Бога.
jw-russia.org

После запрета можно спокойно тыкать в несправедливое притеснение сотен тысяч людей по религиозному признаку по надуманным обвинениям в экстремизме.
Можно убеждать других, что на самом деле Россия не лучше США и будет вести религиозные войны, только не за "демократию", а за "православие".

Вторая цель может быть отвлечь внимание ФСБ от настоящих экстремистов. Подготовку и осуществление масштабного терракта могут спланировать, когда все силы  отвлечены на массовые обыски, аресты и закрытие многих общин по всей стране. К сожалению, этот пост я не написал раньше. Уже произошел один теракт в Питере.


Третья цель - радикализировать общество. "Охота на ведьм" сильно способствует росту "мятежного духа" среди противников этой группы. Среди сочувствующих  и просто тех, кто знаком лично будет расти разочарование действиями властей. Ведь на таких людей не будет действовать демонизация этой группы СМИ. По скромным прикидкам таких людей  около двух миллионов.
Четвертая цель - настроить побольше людей против РПЦ. Не секрет, что подобные притеснения связывают с использованием РПЦ административного ресурса для уничтожения конкурента. Некоторые священники поумнее это прекрасно понимают и выступают против. Пример - блог священника Кураева.

Пятый минус - использование закона об экстремизме для подавления тех, кто искренне верит и говорит об этом, приведет к тому, что будет расти количество лицемеров.
Работники силовых ведомств, которые будут осуществлять аресты, хорошо знают, что арестовывают мирных законопослушных граждан. Это приведет к повреждению совести. Либо работник уйдет, либо станет бессовестным лицемером. А на таких людей нельзя положиться, потому что люди с огрубелой совестью не могут проявлять преданность. Они будут искать выгоды и ими можно манипулировать извне. Именно поэтому Государству не выгодно заставлять людей поступать против своей совести.
Когда лицемеры размножаться или займут ключевые посты система потеряет устойчивость и рухнет. Примерно так произошло с СССР.


Годный анализ? Есть что добавить к этим пунктам?
Т.к. это анализ, то хочется возражений-дополнений по существу, а не молчаливого минусования....