Многополярный мир

Цитата: scorpi от 05.04.2017 08:34:59Почему-то все уверены, что США нам обязательно нужны как противовес Китаю. И что, в противном случае, война неизбежна. На мой взгляд, это далеко не очевидное предположение. Если рассматривать США не как самостоятельную субстанцию, а как силовую крышу разных ТНК (в широком смысле), то в случае сдутия США им просто придется искать другую крышу. А вот захотят ли их крышевать КПК и ВВП, большой вопрос! Все последние войны были так или иначе спровоцированы крупным капиталом. Так может выбив их последний силовой оплот, удастся наконец сделать мир чуточку спокойнее?!!

Цитата: scorpi от 05.04.2017 08:34:59

 

Двухполюсная система неустойчива - в ней может сложиться ситуация когда напавший первым - выигрывает. В трехполюсной системе какая бы пара ни схватилась военным образом выигрывает третий непричастный полюс. Поэтому такая система более устойчива - и третьего нужно оберегать, чтобы он продолжал быть потенциальным победителем, какая бы пара не передралась - тогда ни у кого не будет соблазна нападать.
Напомню в геополитике рассматривают не намерения а потенциальные возможности, поэтому все причитания типа "да мы да никогда" и " да нам это не нужно" оставьте пропагандистам - у них это профессиональное.

• +1.61 / 25

Цитата: Поверонов от 05.04.2017 21:08:35Двухполюсная система неустойчива - в ней может сложиться ситуация когда напавший первым - выигрывает. В трехполюсной системе какая бы пара ни схватилась военным образом выигрывает третий непричастный полюс. Поэтому такая система более устойчива - и третьего нужно оберегать, чтобы он продолжал быть потенциальным победителем, какая бы пара не передралась - тогда ни у кого не будет соблазна нападать.
Напомню в геополитике рассматривают не намерения а потенциальные возможности, поэтому все причитания типа "да мы да никогда" и " да нам это не нужно" оставьте пропагандистам - у них это профессиональное.

Цитата: Поверонов от 05.04.2017 21:08:35

 

В трехполюсной системе двое легко сговариваются и уничтожают третьего, таким образом сводя систему к двухполюсной. Чтобы сговор стал маловероятным, полюсов должно быть больше трёх. Чем больше, тем лучше.

• +1.10 / 16

Цитата: Lentz от 05.04.2017 22:00:37В трехполюсной системе двое легко сговариваются и уничтожают третьего, таким образом сводя систему к двухполюсной. Чтобы сговор стал маловероятным, полюсов должно быть больше трёх. Чем больше, тем лучше.

Цитата: Lentz от 05.04.2017 22:00:37

 

После того, как двое уничтожают третьего, они остаются один-на-один. Это понимали даже короли времен Меровингов, даже не зная понятий "полюс", "геополитика" и тд. Тем более это понимают современные политики (ну или должны понимать). Я начинаю догадываться, что внешне нелогичные действия США, которые гадят одновременно и Китаю, и России именно этим и объясняются. Они считают, что таким путем смогут ослабить обоих потенциальных противников до такой степени, что даже объединившись они будут неопасны.

• +0.76 / 8

Цитата: 1788bb от 06.04.2017 08:13:43Только, видимо, это не совсем действия США.
Поскольку, всех ослабив, победив и оставшись в одиночестве, у победителя один путь - самоликвидация.
Самоликвидация полюса происходит, примерно,  следующим способом.
Поскольку он один сам в  себе глобальный, то полюсом он быть перестаёт (нет точки отсчёта, по отношению к которой одинокий полюс торчит (оно многомерное)  вверх). Внутри бывшего полюса усиливает своё влияние глобальная сеть с подсетями и узлами (полюсами, если хотите). Его  прежнее полюсное преимущество (связи, управление потоками, сама иерархия управления сигналами) размазывается по сети. Т.е. к "действиям" ослабления конкурентов США, как полюс, подталкивает пронизывающая его сеть, которой он мешает своими собственными управленческими системами.

Цитата: 1788bb от 06.04.2017 08:13:43

 

Этого не понимает пока никто - все стремятся к монопольке. Между тем природа создала взаимозависимую двуполую систему ( по крайней мере на Земле ), которая при правильных взаимоотношениях скрепляется третьим  

• +0.41 / 6

Цитата: Lentz от 05.04.2017 22:00:37В трехполюсной системе двое легко сговариваются и уничтожают третьего, таким образом сводя систему к двухполюсной. Чтобы сговор стал маловероятным, полюсов должно быть больше трёх. Чем больше, тем лучше.

Цитата: Lentz от 05.04.2017 22:00:37

 

Мир должен быть трехполярным, когда ни один из полюсов не воюет непосредственно друг с другом. Войны, нет, войнушки для поддержания воинственности, идут на четвертой части мира, отведенной под полигон — на карте мира из "1984" это желтая зона. Она граничит со всеми тремя полюсами — Остазией, Океанией и Евразией, и от неё непрерывно отщипаывают и возвращают клочки.


По Оруэллу, такой передел мира стабилен. Единственное упущение Оруэлла — он на своей карте не нашел места евреям.

И ведь мир постепенно движется к этому идеалу, не находите?

• +2.21 / 35

Цитата: Dobryаk от 06.04.2017 08:02:24По Оруэллу, такой передел мира стабилен. Единственное упущение Оруэлла — он на своей карте не нашел места евреям.

И ведь мир постепенно движется к этому идеалу, не находите?

Цитата: Dobryаk от 06.04.2017 08:02:24

 

Без евреев!?

• +0.88 / 18

Цитата: Dobryаk от 06.04.2017 08:02:24
Мир должен быть трехполярным, когда ни один из полюсов не воюет непосредственно друг с другом. Войны, нет, войнушки для поддержания воинственности, идут на четвертой части мира, отведенной под полигон — на карте мира из "1984" это желтая зона. Она граничит со всеми тремя полюсами — Остазией, Океанией и Евразией, и от неё непрерывно отщипаывают и возвращают клочки.


По Оруэллу, такой передел мира стабилен. Единственное упущение Оруэлла — он на своей карте не нашел места евреям.

И ведь мир постепенно движется к этому идеалу, не находите?

Цитата: Dobryаk от 06.04.2017 08:02:24

 

Без библейской цивилизейшен  это просто  прикрытие последней .

Но может быт пришло время  отвечать за все .

• +0.19 / 4

Цитата: Dobryаk от 06.04.2017 08:02:24...
По Оруэллу, такой передел мира стабилен. Единственное упущение Оруэлла — он на своей карте не нашел места евреям.

И ведь мир постепенно движется к этому идеалу, не находите?

Цитата: Dobryаk от 06.04.2017 08:02:24

 

Они бегают по кругу от полюса к полюсу не давая никому стать сильнее двух прочих 

• +0.14 / 4

Цитата: Dobryаk от 06.04.2017 08:02:24По Оруэллу, такой передел мира стабилен. Единственное упущение Оруэлла — он на своей карте не нашел места евреям.

И ведь мир постепенно движется к этому идеалу, не находите?

Цитата: Dobryаk от 06.04.2017 08:02:24

 

Поминал как то....
.
Долгое время считал литературно-художжественным приемом - каким либо образом поиметь землю и заселить туда евреев...
.
В старинных газетах РИ за 1895 год...Есть заметки,...как какой то российский князь (не великий)... собирал деньги и вел переговоры о Выкупе острова Кипр...с целью , заселить его евреями.

• +0.14 / 3

Цитата: Magic Spirit от 06.04.2017 10:03:03Поминал как то....
.
Долгое время считал литературно-художжественным приемом - каким либо образом поиметь землю и заселить туда евреев...
.
В старинных газетах РИ за 1895 год...Есть заметки,...как какой то российский князь (не великий)... собирал деньги и вел переговоры о Выкупе острова Кипр...с целью , заселить его евреями.

Цитата: Magic Spirit от 06.04.2017 10:03:03

 

   
Думается, для всего человечества лучше - выселить на Новую Землю.

• +0.50 / 8

Цитата: dmitriк62 от 06.04.2017 10:24:33Думается, для всего человечества лучше - выселить на Новую Землю.

Цитата: dmitriк62 от 06.04.2017 10:24:33

 

Не согласен. Пусть на острове Элсмир живут.

• +0.08 / 3

Цитата: Oleg K. от 06.04.2017 11:25:42Не согласен. Пусть на острове Элсмир живут.

Цитата: Oleg K. от 06.04.2017 11:25:42

 

   
Годный план!

• +0.01 / 1

Цитата: dmitriк62 от 06.04.2017 10:24:33Думается, для всего человечества лучше - выселить на Новую Землю.

Цитата: dmitriк62 от 06.04.2017 10:24:33

 

Всех, а потом провести "испытание "Царь-бомбы 2.0"
 

• +0.60 / 14

Цитата: Сыбыр от 06.04.2017 14:09:18Если уж быть максимально точными в терминологии, то "Кузькиной матери".

Цитата: Сыбыр от 06.04.2017 14:09:18

 

Можно и так, дело не в названии а в сути, и  зачистку нейтронными. 
 

• +0.07 / 4

Цитата: Alex120 от 06.04.2017 14:14:03Можно и так, дело не в названии а в сути, и  зачистку нейтронными.

Цитата: Alex120 от 06.04.2017 14:14:03

 

Вот с неё и нужно начинать. Хрупкую северную природу беречь надо.

• +0.21 / 7

Цитата: Magic Spirit от 06.04.2017 10:03:03Поминал как то....
.
Долгое время считал литературно-художжественным приемом - каким либо образом поиметь землю и заселить туда евреев...
.
В старинных газетах РИ за 1895 год...Есть заметки,...как какой то российский князь (не великий)... собирал деньги и вел переговоры о Выкупе острова Кипр...с целью , заселить его евреями.

Цитата: Magic Spirit от 06.04.2017 10:03:03

 

Можно обратиться к истории и Советского Союза. Не так, чтобы я особенно искал литературу по вопросу, но как-то всегда было известно, что Советская Россия между двумя Мировыми войнами активно заселяла Палестину — догадайтесь, кем. Редкое для советской литерватуры художественное описание этого есть, к примеру, у Бориса Пильняка (вполне интересное чтение)
http://www.rulit.me/…2104-1.htm
Тот же Блюмкин был ближневосточным резидентом с базой в Палестине

• +1.25 / 17

Цитата: Lentz от 05.04.2017 22:00:37В трехполюсной системе двое легко сговариваются и уничтожают третьего, таким образом сводя систему к двухполюсной. Чтобы сговор стал маловероятным, полюсов должно быть больше трёх. Чем больше, тем лучше.

Цитата: Lentz от 05.04.2017 22:00:37

 

Насчет "легко сговариваются" с  будущим противником - это вы погорячились, так себя ведут лишь идиоты верящие во всемирное братство народов. А вот при большем числе полюсов сговоры более вероятны - к примеру вам европейская история.

• +0.27 / 9

Цитата: Lentz от 05.04.2017 22:00:37В трехполюсной системе двое легко сговариваются и уничтожают третьего, таким образом сводя систему к двухполюсной. Чтобы сговор стал маловероятным, полюсов должно быть больше трёх. Чем больше, тем лучше.

Цитата: Lentz от 05.04.2017 22:00:37

 

четвергпочтипятница
вспоминается эпизод из фильма:
- А моего деда красные расстреляли...
- За что?
- За колхозы агитировал.
-??? Так красные же и были за колхозы?
- Да... он так и говорил: "Надо чтобы было больше колхозов! Чтобы в каждом дворе по колхозу!!!"

• +1.23 / 24