Боевые действия в Сирии
57,508,645
58,765
|
Алтай ( Слушатель ) |
| 07 апр 2017 08:12:21 |
А можно глупый вопрос к военным?
новая дискуссия Аналитика 378Во ВОВ Москву защищали от налётов с помощью аэростатов. Территория любой базы достаточно скромна. нет ли смысла применить против КР подобную тактику?
ОТВЕТЫ (7)
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 07 апр 2017 08:26:51 |
Цитата: Алтай от 07.04.2017 08:12:21
Если есть задача прикрыть такие базы, то намного логичнее не упражнять с средствами различных нищих, а развернуть войсковое ПВО.
|
Ayup-han9 ( Специалист ) |
| 07 апр 2017 08:33:50 |
Цитата: Foxhound от 07.04.2017 08:26:51
Судя по видео, аэродром Шайрат прикрывала батарея ЗРК "Куб"... Пусковые установки даже без видимых повреждений, видимо растащили перед обстрелом...
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 07 апр 2017 08:38:47 |
Цитата: Ayup-han9 от 07.04.2017 08:33:50
Я имел ввиду не древние комплексы, а современные. Старьем защититься от массированного обстрела КР не получится скорее всего.
|
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 07 апр 2017 08:39:08 |
Цитата: Ayup-han9 от 07.04.2017 08:33:50
Да, судя по видио от авиаудара пострадали только стационарные объекты
Причем пожара на хранилище ГСМ не видно (такой бы столб дымяры киношники не пропустили бы, его видать издалека)
Была видна РЛСка аэродромная, тоже без повреждений, пусковыая установка ЗРК "Куб" - тоже без плвреждений
Хотелось бы посомтреть на состояние ВВП - вот оно критично, это да
Пока все смахивает на "типа вы нас обстреляли, мы типа страшно пострадали"..
Пы.Сы. Сейчас достойный ответ - это активизация боевых действий в Северной Хаме, выплоть до взятие этого гребанного Хан-Шейхуна
|
|
Maxlock ( Слушатель ) |
| 07 апр 2017 19:59:12 |
Цитата: Foxhound от 07.04.2017 08:26:51
Наверно, развернуть стоит не только лишь ПВО, но и береговые комплексы ?
Кстати или нет, но возникла мысль про месть пиндосов за пожар в арсенале Балаклеи..
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 07 апр 2017 20:46:29 |
Цитата: Maxlock от 07.04.2017 19:59:12
Там и так Бастионы и наши (с Ониксом), и сирийские с Яхонтом (что не факт, что до сих пор там сидят сирийцы и что там тоже не Ониксы). Нескольких дивизионов вполне достаточно должно быть. И вон "Редут" с "Прогрессом" даже мелькал. Ракета, конечно, старая, но если долетит.... особенно со своей СБЧ,..
А вообще, вот лично мне, не ПВОшнику. что видится, чем и как мы можем укрепить ПВО там, в минус 21м приближении, можете дополнять:
1. В Иране А-50/50У опять посадить (он там и так живет, но периодически), и летать им на Сирию тоже, или посадить пару в Дамаске (хотя не надо им там рисковать)
2. Небо-М притаранить еще (вроде, будет) и еще кой-чего. Например РЛС "Барьер", "Всевысотный обнаружитель", НВО и т.п. добавить. ЗГРЛС "Подсолнух" поверхностной волны. Можно было бы сотовую РЛС сбацать, но этого пока и у нас не сделано еще, развертывается (когда низколетящие цели и БЛА обнаруживаются по искажению сигнала на сотовых вышках). А можно и не страдать, остального хватит.
3. Дивизионов добавить (с усилением "Панцирями"), можно из войсковой ПВО "Торов" прислать и дополнительные силы РЭБ.
4. МиГ-31БМ в Сирии и в Иране в Хамадане посадить. Усилить группировку Су-35С и 30СМ.
5. Кораблики добавить. "Григорович", который вышел еще ВЧЕРА, и очень резво, сейчас бежит не к Сирии, а в погоню, говорят, за двумя "смельчаками" - ЭМ УРО "Росс" и вторым, как там его. Видно, будет непосредственное слежение осуществлять. И что-то мне кажется, что "Калибров" он загрузил ровно 0. И даже вряд ли "Бирюзу" брал (3М54). "Ониксов" загрузил.
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 апр 2017 09:09:21 |
Цитата: Алтай от 07.04.2017 08:12:21
За всю войну из-за аэростатов было уничтожено на всех фронтах что то вроде 11 самолётов. Включая и союзников