Цитата: serg-186j от 07.04.2017 12:59:07кто ни будь может полноценный анализ этого ролика сделать, со скриншотами, куда попали, куда не попали, какие разрушения и все такое?
Прошу сильно не пинать. Штук семь попаданий по площадям и штук шесть попаданий по ангарам. По ангарам ложились аккуратненько по центру. Такое впечатление что из попаданий по площадям - большая часть - упавшие сверху и догорающие обломки подбитых ракет, т.е. они сбиты уже на подлете. РЭБ видимо не работал, раз часть ракет точно попала.
По разрушениям - ангары после небольшого субботника можно будет использовать. По площадям несколько больших воронок, которые тоже быстро уничтожаются. Ну видимо, где-то еще несколько зданий сгорело, но их на видео нет
Цитата: Сергей (к.ф.-м.н.) от 07.04.2017 13:26:32Прошу сильно не пинать. Штук семь попаданий по площадям и штук шесть попаданий по ангарам. По ангарам ложились аккуратненько по центру. Такое впечатление что из попаданий по площадям - большая часть - упавшие сверху и догорающие обломки подбитых ракет, т.е. они сбиты уже на подлете. РЭБ видимо не работал, раз часть ракет точно попала.
Общая эффективность залпа менее 40% получается. И так - да, обломков и неразорвавшихся БЧ валяется много, судя по фоткам. результат на 3 с "-" . Не получается у них хорошо воевать, особенно на стороне ИГ.
Куда меньше. Разорвались в пределах базы только 16 ракет (и то, возможно, многие от попаданий в них), в цели попали еще меньше (в районе десятка, получается).
Я тут подумал. Может рэб работало, ракеты летели по курсу заданному в задании, без корректировки от спутников, а потом те, что на ангары наводились цель распознавали (уж больно цель простая для распознания) и потом били точно в центр ангара? У модернизированных ракет может такое быть? Просто да при использовании джпс точность должна быть меньше. А там точно по середине длины и точно по оси ангара.