Большой передел мира
261,302,122
515,371
|
mn01 ( Эксперт ) |
| 07 апр 2017 15:39:29 |
Промежуточная аналитика по ракетному удару в Сирии
новая дискуссия Аналитика 3.703
Александр Роджерс
Чем больше информации поступает о ракетном ударе США по базе Шайрат, тем более всё непонятно. Всё смешалось в мозгах мамкиных аналитиков - химическая атака в Сирии и С-400...
Кто-то хотел совершить злодейство, а фактически съел чижика.
Для начала по Сирии.
1. Итак, два американских крейсера выпустили 59 ракет «Томагавк», у каждой из которых БЧ весит от 150 до 450 кг (к сожалению, не обладаю информацией, какой именно модификации были «Томагавки» на этих эсминцах). Такой обстрел должен был привести к жесточайшим разрушениям. Что же мы видим?
2. Погибло 6 военнослужащих сирийской армии, а разрушения незначительны. МО РФ сообщает о 6 уничтоженных или повреждённых самолётах. Это по сколько «Томагавков» на самолёт? Нипанятна.
3. Поступает информация, что до аэродрома долетело менее половины выпущенных «Томагавков» (23 штуки). Попадало старьё? Сбили? РЭБ? Нипанятна.
4. Американцы сообщают, что разрушили ВПП, но на фото Поддубного на полотне только осколки и мусор, но ни одной воронки.
Что собственно подтверждает и сам Евгений. Нипанятна.
5. На заднем фоне радар. Целенький. Это при том, что при таких обстрелах первым делом гасят ПВО и активные средства обнаружения, то есть радары. Как так? Нипанятна.
6. Американцы заранее официально уведомили наших об ударе. И чё, наши не уведомили сирийцев? Конечно, уведомили. Откуда тогда погибшие? Нипанятна.
А они там точно были? Как и «уничтоженные самолёты»? На тех фото, что я видел, какие-то кучи мусора, не позволяющие судить о том, что же там на самом деле было разрушено.
Всё это в совокупности позволило бы создать теорию заговора о каком-то мутном договорняке (и многие уже немедленно начали её строить), но есть ещё второй контур, внешнеполитический.
7. Всё это происходит во время первого визита главы Китая Си Цзиньпиня в США в президентство Трампа. Китай – союзник Сирии (блокирует антисирийские резолюции в СБ ООН, поддерживает сирийскую армию своими военными советниками и так далее). И такой акт агрессии – когда Си Цзиньпин фактически пребывает в статусе заложника – особенно оскорбителен.
Начинать войну на два фронта при любых раскладах – это архиглупо. Последнего, кто пытался так сделать, звали Адик, ему Настрадамус говорил «Адик, ты тупой». И в результате Адик плохо кончил. Трамп тупее Адика? Нипанятна.
8. Путин и Лавров весьма жёстко осудили американскую агрессию. Если бы был «договорняк», то можно было бы и помягче. Опять же, Россия и Боливия требуют созыва Совбеза ООН для осуждения американской агрессии и адекватного ответа.
9. Реакция внутри США. Буквально за несколько часов рейтинг поддержки Трампа упал ниже 10%. Все соцсети забиты хэштэгами #TrumpSoldUsOut, #NoMoreWars, #Trump_Terrorist и так далее (я у нас тоже запустил хэштэг #UnitedStatesOfAgression). Те, кто ненавидел Трампа, продолжили его ненавидеть, а сторонники – в растерянности и гневе. В чём мотивация Трампа? Нипанятна.
10. Более того, Трамп нанёс удар без санкции Конгресса. А это уже формальный повод для импичмента. Зачем ему так подставляться? Нипанятна.
Есть в этой ситуации и ещё несколько непоняток. Когда мне непонятно, я делаю себе чай/кофе и начинаю собирать больше данных для анализа, а не начинаю сыпать дебильными версиями и призывами бомбить туда, бомбить сюда.
На текущий момент предельно ясно, что предельно мутно. Так что не пылим, не кипишуем, а ждём, пока прояснится.
Источник
Как бы и добавить нечего
Чем больше информации поступает о ракетном ударе США по базе Шайрат, тем более всё непонятно. Всё смешалось в мозгах мамкиных аналитиков - химическая атака в Сирии и С-400...
Кто-то хотел совершить злодейство, а фактически съел чижика.
Для начала по Сирии.
1. Итак, два американских крейсера выпустили 59 ракет «Томагавк», у каждой из которых БЧ весит от 150 до 450 кг (к сожалению, не обладаю информацией, какой именно модификации были «Томагавки» на этих эсминцах). Такой обстрел должен был привести к жесточайшим разрушениям. Что же мы видим?
2. Погибло 6 военнослужащих сирийской армии, а разрушения незначительны. МО РФ сообщает о 6 уничтоженных или повреждённых самолётах. Это по сколько «Томагавков» на самолёт? Нипанятна.
3. Поступает информация, что до аэродрома долетело менее половины выпущенных «Томагавков» (23 штуки). Попадало старьё? Сбили? РЭБ? Нипанятна.
4. Американцы сообщают, что разрушили ВПП, но на фото Поддубного на полотне только осколки и мусор, но ни одной воронки.
Что собственно подтверждает и сам Евгений. Нипанятна.
5. На заднем фоне радар. Целенький. Это при том, что при таких обстрелах первым делом гасят ПВО и активные средства обнаружения, то есть радары. Как так? Нипанятна.
6. Американцы заранее официально уведомили наших об ударе. И чё, наши не уведомили сирийцев? Конечно, уведомили. Откуда тогда погибшие? Нипанятна.
А они там точно были? Как и «уничтоженные самолёты»? На тех фото, что я видел, какие-то кучи мусора, не позволяющие судить о том, что же там на самом деле было разрушено.
Всё это в совокупности позволило бы создать теорию заговора о каком-то мутном договорняке (и многие уже немедленно начали её строить), но есть ещё второй контур, внешнеполитический.
7. Всё это происходит во время первого визита главы Китая Си Цзиньпиня в США в президентство Трампа. Китай – союзник Сирии (блокирует антисирийские резолюции в СБ ООН, поддерживает сирийскую армию своими военными советниками и так далее). И такой акт агрессии – когда Си Цзиньпин фактически пребывает в статусе заложника – особенно оскорбителен.
Начинать войну на два фронта при любых раскладах – это архиглупо. Последнего, кто пытался так сделать, звали Адик, ему Настрадамус говорил «Адик, ты тупой». И в результате Адик плохо кончил. Трамп тупее Адика? Нипанятна.
8. Путин и Лавров весьма жёстко осудили американскую агрессию. Если бы был «договорняк», то можно было бы и помягче. Опять же, Россия и Боливия требуют созыва Совбеза ООН для осуждения американской агрессии и адекватного ответа.
9. Реакция внутри США. Буквально за несколько часов рейтинг поддержки Трампа упал ниже 10%. Все соцсети забиты хэштэгами #TrumpSoldUsOut, #NoMoreWars, #Trump_Terrorist и так далее (я у нас тоже запустил хэштэг #UnitedStatesOfAgression). Те, кто ненавидел Трампа, продолжили его ненавидеть, а сторонники – в растерянности и гневе. В чём мотивация Трампа? Нипанятна.
10. Более того, Трамп нанёс удар без санкции Конгресса. А это уже формальный повод для импичмента. Зачем ему так подставляться? Нипанятна.
Есть в этой ситуации и ещё несколько непоняток. Когда мне непонятно, я делаю себе чай/кофе и начинаю собирать больше данных для анализа, а не начинаю сыпать дебильными версиями и призывами бомбить туда, бомбить сюда.
На текущий момент предельно ясно, что предельно мутно. Так что не пылим, не кипишуем, а ждём, пока прояснится.
Источник
Как бы и добавить нечего
Отредактировано: mn01 - 07 апр 2017 15:58:05
ОТВЕТЫ (23)
|
NaCl ( Слушатель ) |
| 07 апр 2017 15:51:50 |
Цитата: mn01 от 07.04.2017 15:39:29
Может, специально мазанули? Типа, внутренние армейские разногласия между республиканцами и демократами? Не очень представляю, как можно так мазануть при обилии спутников и электронных методах наведения.
|
|
NaCl ( Слушатель ) |
| 07 апр 2017 16:07:24 |
Цитата: Hanych от 07.04.2017 16:05:08
Чего? Ну я баба, могла натупить (в артиллерийских делах). Просто не понимаю, что и почему произошло с этими томагавками.
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 07 апр 2017 16:37:54 |
Цитата: NaCl от 07.04.2017 15:51:50
Ну какой там специально.
Просто люди не могут поверить что это и есть современный качественный уровень военно-политического планирования США.
Очень похоже на наше начало середины 90х, на бумаге есть всё и техника и армии, а в реальности......
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 07 апр 2017 16:56:44 |
Цитата: Hanych от 07.04.2017 16:44:09
Там ведь ещё одна линия намечается "... аля березовский по американски".
Вот было планирование удара по основной авиабазе с которой сирийские ВВС поддерживают наступление на Пальмиру.
Так мало того что авиабаза цела, но одновременно с ударом томогавками ударили боевики ИГИЛ,
и вот тут столько всего "конспирологического" возникает....
Нет реально, я не думаю, что отдавая приказ на удар Трамп ещё и ИГИЛ скомандовал,
скорее он будет обратное требовать,
но ведь кто то из военно-политического командования США слил ИГИЛ об ударе,
притом слил задолго до самого удара и ИГИЛ сидел и ждал удара.
И такой облом всей этой американо-игиловской камарилье, что "весь мир" поверить до сих пор не может.
|
Prosecutor Irk ( Слушатель ) |
| 07 апр 2017 17:03:09 |
Сообщение удалено
Prosecutor Irk
18 авг 2017 17:07:46
Prosecutor Irk
18 авг 2017 17:07:46
Отредактировано: Prosecutor Irk - 18 авг 2017 17:07:46
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 08 апр 2017 15:38:22 |
Вы малость забываете что игра идёт на грани третьей мировой.
И по тому как держался (нервничал) Трамп, и по реакции Госдепа на наш ответ видно,
что они это понимают и страшно боятся перейти грань. Постановка блин.
А то что "кто то" из причастны к операции янки сливает данные ИГИЛ, даже гадать не надо.
То что сирийцы не стали раздувать эту тему понятно, отбились от атаки ИГИЛ и хорошо,
нефиг публично оглашать некоторые "свои" возможности.
То что мало информации кроме официально говорит только об одном,
район под контролем ВС САР (+ВКС) и шибко там не разгуляешься с тайными съёмками.
И добавлю по Трампу, похоже он переборщил с разменом,
внутриполитические плюшки они не долговечны и сильно от СМИ зависят,
а вот во внешнем мире он подставился по полной, нельзя так было и с нами и с СИ.
|
|
Удаленный пользователь |
| 08 апр 2017 16:07:29 |
А чего с Си не так? Китайцам до Сирии особо дела нет, они нашу позицию поддерживают по максимум дипломатично и без лишних слов, потому что им не нужен ещё один конфликт интересов с США. Почитайте просто их вчерашнее заявление по поводу атаки.Вот Вам и китайцы. Поэтому на Си в этом случае надежды никакой.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 08 апр 2017 16:29:53 |
Цитата: Nate77 от 08.04.2017 16:07:29
Не согласен.
Китаю до БВ очень даже много дел, как и до всего арабского мира. Китаю нужны энергоресурсы и это определяет всю его политику.
Стрельба томогавками во время встречи СИ&Трамп запредельная подлость, на уровне начала войны в день открытия Олимпиады.
То что "Официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин заявила, что китайское правительство уважает выбор сирийского народа, сделанный в пользу президента Башара Асада" - есть громкое заявление позиции страны.
Или Вы считаете что в КНР, после случившихся событий, чиновник МИД посмеет такое озвучить без согласования с высшим руководством, да ещё когда СИ в США?!
|
|
Удаленный пользователь |
| 08 апр 2017 16:57:19 |
Конечно, кто бы спорил, что Китаю важен арабский мир, только по Сирии позиция у них довольна сдержанная, я вот о чём говорю. Плюс непонятки с Ираном очень большие. И Китай, например, очень раздражает, что мы Иран в ШОС тянем. В 2013 году даже скандал был и Китай заблокировал принятие Ирана.
Вся проблема в том, что заявления то есть, но как только в Совете Безопасности доходит до озвучивания серьёзной позиции, Китай берёт самоотвод и воздерживается от голосования. Китай накладывал вето только в самых крайних случаях, когда уже Россия тоже вето наложила.
С той повесткой, с которой приехал Си и в условиях растущего напряжения по всему Юго-восточному региону, Сирия у китайской делегации стояла далеко не на самом первом месте.
В общем, по Сирии Китай не то чтобы ситуативный союзник нет, просто партнёр со своими интересами в регионе, которые с нашими иногда пересекаются, а иногда нет.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 09 апр 2017 17:16:47 |
Цитата: Nate77 от 08.04.2017 16:57:19
Кроме нефти есть ещё доллар, Китай взлетел именно на долларе, позволяя американским компаниям использовать как дешёвую рабочую силу, так и минимальные социальные расходы. Как итог пропасть разрыва в доходах приобщённый к цивилизации и не приобщённых. Сейчас это аукается, и гигантский долги США перед Китаем, которые стали классической проблемой именно КНР, а не США.
Что вынуждает КНР быть очень аккуратными при любых действиях затрагивающих США.
ЦитатаМежду тем
В некоторых соцсетях высказываются предположения, что за организацией комбинации, которая вынудила Трампа дать приказ на нанесение ракетного удара по Сирии, стоит один из самых опытных консерваторов и стратегов из числа американских "ястребов", бывший госсекретарь США Генри Киссинджер. Именно этот "хитрый лис", известный своим умением "сталкивать лбами" соперников США, якобы посоветовал Трампу нанести удар по Сирии во время визита главы Китая Си Цзиньпиня, чтобы поставить Пекин в неловкое положение перед Москвой.
Ультраправые обвинили Трампа в том, что он попал в ловушку "ястребов"
И на мой взгляд в этом есть большая доля вероятности.
Для США нынешние отношения РФ и КНР крайне опасны, именно опасны, так как позволяют нам сглаживать санкции и прочие экономические удары как РФ так и КНР, дают уверенность в военном отношении в первую очередь КНР, а нам позволяют использовать нашу громадность в плюс, и как безопасную логистику, так и громадное поле безопасности в большей части Азии, плюс дверь в КНР из ЕС независимая от США.
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 09 апр 2017 19:26:32 |
Цитата: Nnamron от 09.04.2017 18:20:37
Долг - проблема должника пока он намерен его отдать,
а как только он отдавать не может или не хочет, долг становится проблемой кредитора - как его взыскать.
У Китая проблема не долга США, а проблема сбыта товаров, ориентированных на рынок США,
на другие рынки. Им приходится подменять американскую сбытовую сеть своей ( Alibaba )
и переориентировать оплату комплектующих юанями. Будучи вынужденными замещать доллары юанями в своей внешней торговле Китай тем самым обесценивает и амерский долг, одновременно роняя доллар. Хотя процесс этот длительный ибо состоит из милиардов согласованных операций.
|
|
топтоп ( Слушатель ) |
| 08 апр 2017 18:07:41 |
Блин, Андрейка, ну может хватит запугивать себя и всех окружающих?
Мы хоч и крещёные, но в душе усёравно варвары и язычники. Что такое смерть, что такое жизнь и какая хрен разница, где и как подыхать, под колёсами грузовика или в ядерном грибе с калашом в руках? Подыхать то усё равно придётся. Хе-хе.
Но ты Андрейка, вааааще не в теме о третьей мировой и аналитик из тебя, как сам знаешь из чего пуля.
А всё просто.
США рулят жидяры, а хто такие жидяры? Это банда, которую водил Моисей по пустыне.
Ах да, Андрейке нужны ссылки на что то, ну дык читай Библию и не только.
Там усё написано и правильно написано, только читать нужно безо всяких толкователей.
Жидяры, что, не могли сами Иисуса грохнуть? Да запросто, только вот эта лживая, бздливая банда всегда действовала и действует чужими руками, как и руками римлян грохнула нормального мужика, ну ентого, того…..Иисуса.
А теперь посмотри на сегодняшние времена. Жидяры заставят выпустить весь «боекомплект» США по России, что бы свою штаб квартиру оставить беззащитной перед всем глобусом и в первую очередь перед Китаем?
Эй, Андрейка, ты в своём уме, какая третья мировая, а если не США, то кто такой смелый, кого жидяры могли бы натравить на Россию? Неужели хохлов? Маловаты будут для третьей мировой. Хе-хе.
Может тебя корёжит от слова «жидяра»? Ну дык опять читаем книженцию, под названием Библия, там усё есть.
Забываем или не задумываемся о роли Иисуса в стародавние времена. А ведь многие крестики носят, кто то чтит, как Сына Божьего, кто то пророком рядом с Мухаммедом и т.д. Вот уж мужик воевал, дык воевал и чётко отделял жидяр от евреев. Одни апостолы, другие менялы, одни в корешах, других пинками гонял. А сегодня, как то все подзабыли об этом, лживые жидовские СМИ воспринимают за истину, а счастье в жизни и вовсе измеряется баблом.
Почитай, почитай и переложи на нынешние времена. И чаво изменилось?
Сегодня, как впрочем и всегда, жидяры ведут войну своим оружием, баблом и подконтрольными СМИ. И чем сильнее они погрязнут во лжи и подмене ценностей, тем сильнее по ним же прилетит ответка, время то работает не на них. И опять по ним, пардон, не по жидярам, а по евреям зарыдают печи и газовые камеры. Гыыы. Ну что поделаешь, если даже евреи не способны отделить от себя жидовскую банду, носителя фашизма, человеконенавистничества и т.д.
Так, что ни какой третьей мировой, даже случайно сегодня возникнуть не может.
Сначала переход от управляемого к неуправляемому хаосу, потом все на всех с радикальным сокращением населения, а уж потом ……с ещё более радикальным сокращением и переходом цивилизации на более высокий уровень.
Но это, дай Бог хотя бы правнукам увидеть. А сегодня для США, России, Китая (по минимуму) всё происходящее просто мышиная возня.
|
|
illumos ( Слушатель ) |
| 07 апр 2017 16:46:26 |
Цитата: mn01 от 07.04.2017 15:39:29
Для нас:
1) То, что амеры позволили себе такую выходку - ПЛОХО
2) То, что амеры показали крайне низкую относительно задействованных средств эффективность - ХОРОШО
3) То, что Трамп дал понять что он обезьяна с гранатой в руке - ХОРОШО
П.с. думаю наши таки отстреливались ЗУРками по КР.
Непонятно какое у нас там кол-во ПУ. Но надеюсь выводы будут сделаны.
|
banzay_2012 ( Слушатель ) |
| 08 апр 2017 00:44:32 |
Цитата: mn01 от 07.04.2017 15:39:29
Чуть-чуть по-ёрничаю
На крыше это столько флагов по уставу? Был банный день, полотенца сушим?
|
|
Resident1 ( Слушатель ) |
| 08 апр 2017 08:55:05 |
У них еще и лоцман на борту
В восточном средиземноморье.
Хотя после после "переговоров АУГ с испанским маяком" я не удивлен
Блин!
"Гонки начнутся через 5 минут" и "немедленно остановитесь!"
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 08 апр 2017 10:21:42 |
Цитата: Resident1 от 08.04.2017 08:55:05
Реальная сценка из конца 70х в городе-герое Москве.
Несётся Зил-117, а спереди и сзади Зилы-114 с охраною.
Вдруг с примыкающей улицы начинает выезжать трамвай.
В мегафон страшный вопль: "Водитель трамвая, ПРИНЯТЬ ВЛЕВО!!!"
Так что не только пиндосы могли вести "переговоры с испанским маяком".
|
|
sssccc ( Практикант ) |
| 08 апр 2017 11:59:33 |
Цитата: dmitriк62 от 08.04.2017 10:21:42
Вон оказывается какие дебилы в "девятке" работали. А нам тут расписывали что там супер-пупер-аналитики были и прочее... А тут,видишь, трамваю влево принять велят
Просто им видать на секретных занятиях про траНваи ничего не рассказывали. И как наши генсеки могли таких в личной охране держать ?!
|
|
Avenger1988 ( Слушатель ) |
| 09 апр 2017 06:05:35 |
Цитата: dmitriк62 от 08.04.2017 10:21:42
Вас послушать, так в охране одни идиоты работали. Что-то слабо верится. Вы не на ЦРУ случайно работате, а то говорят они все политические анекдоты сочиняли?