Выбор США: текущая политическая ситуация
1,919,982 5,896
 

  DeC ( Профессионал )
07 апр 2017 20:24:33

Нила Горсуча утвердили

новая дискуссия Дискуссия  153

Напряженная ситуация в Сирии заслонила собой другое событие, которое в ином случае было бы главным на повестке дня: процесс утверждения нового судьи Верховного суда (SCOTUS).

Напомню краткую предысторию: в феврале 2016 г. умер судья Антонин Скалия, который был любимцем многих консерваторов за четкое прочтение Конституции. Через несколько месяцев Барак Обама определился с кандидатурой нового судьи - им стал Меррик Гарланд. Впрочем, Республиканское большинство в Сенате решило не проводить слушаний с участием Гарланда, надеясь на то, что на выборах победит их сопартиец и предложит более консервативную фигуру в SCOTUS. В общем, примерно так и произошло: 8 ноября выиграл Дональд Трамп и через месяц предложил на утверждение Сената кандидатуру Нейла Горсуча.

Ранее Горсуч работал федеральным судьей в апелляционном суде и имеет историю принятия некоторых консервативных решений, хотя ничего особенно радикального он не делал. Это создало серьезную проблему для Демократов: либеральный электорат требовал от них блокировать утверждение любых кандидатов Трампа несмотря ни на что, но оправданий своему обструкционизму у них не было. Одобрение судей Верховного суда в Сенате подпадает под обычное правило “филибастера” - иными словами, оппозиционное меньшинство может блокировать итоговое решение до того момента, пока в его пользу не выскажутся минимум 60 Сенаторов.

Некоторые Демократы (Джо Манчин, Хейди Хейткамп и Джо Доннели) в итоги все-таки пошли на компромисс - через полтора года им придется переизбираться в консервативных штатах, и они боятся потерять поддержку электората из-за бездумного обструкционизма. Впрочем, их оказалось недостаточно. 55 Сенаторов высказались за, 45 против, и вопрос о назначении Горсуча ушел на бесконечное обсуждение.

У Республиканцев остался единственный способ утвердить Горсуча - отменить правило “филибастера” в отношении судей SCOTUS и таким образом снизить барьер принятия до простого большинства. У них был ориентир: в 2013 г. Демократы, имея большинство в Сенате, уже отменили “филибастер” при назначении федеральных судей. Но многие либералы надеялись на то, что Лидеры Республиканцев не осмелятся пойти на такой шаг: ведь в перспективе он может ударить по ним самим, если в будущем они окажутся в меньшинстве в Сенате. Однако Республиканцы не спасовали, всеми 52-мя голосами отменили правило “филибастера” и еще раз вынесли вопрос о назначении Горсуча на всеобщее голосование. И сегодня, несколько минут назад, 54 Сенатора (включая 3-х Демократов) снова проголосовали за Горсуча и наконец утвердили его кандидатуру. В Верховном суде снова восстановилось умеренно-консервативное большинство.

  • +0.08 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!