Ситуация в Сирии

	Zaharka ( Слушатель )
	08 апр 2017 13:13:42

Мысли вслух

новая дискуссия Аналитика 424

Несколько мыслей после просмотра сообщений.
1. Российские ПВО в Сирии прикрывают только две свои базы и не более того. Закрывать всю границу Сирии - это дело самих сирийцев. То что они сейчас имеют - прикрывает их только с севера от Турции.
2. Даже российская граница не закрыта от Томагавков и других крылатых ракет. Она защищена от баллистических ракет и самолетов, сплошную ПВО имеет по договорам с США только Москва и какая то база в США.
3. Рой крылатых из 60 штук сбить практически невозможно. Именно поэтому и был одновременный залп.
Сколько ракет в комплексе С-300? Четыре? Нужно минимум 15 комплексов на этот рой ракет причем сосредоточенных в одном месте.
3. Для размышления. На двух кораблях находится 64 Томагавка. По 32 штуки. Стартовали 59. Где остальные 5? Оставили на потом?
Предположу что не вышли из кассет. Проблемка очень большая.
Долетели до цели - 23. Где остальные 36? Сбили? Упали? Заблудились?
Думаю что через недельку-другую мы узнаем много интересного...
4. Какова цель удара? Аэродром практически не пострадал. уничтожено 6 старых самолетов и столовая. Стоило ли на это тратить 100млн баксов?
5. Все говорят что Трамп ведет 1-0. Мол мы обделались. А залп Калибрами все забыли? С территории России!!!
При этом каждый Калибр долетел и попал в цель, что подтверждено средствами объективного контроля. Где американские съемки?
Не запоздалый ли это ответ на российскую атаку на ИГ?

-0.22 / 22

АУ

ОТВЕТЫ (4)

	Удаленный пользователь
	08 апр 2017 14:04:26

это не так.

на большинстве стратегически важных направлений граница надёжно закрыта. Не забывайте, что у России больше 1500 пусковых установок С-300 (по 4 ракеты на каждой), 300 пусковых установок С-400 (по 4 ракеты на каждой, ещё 80 пусковых установок произведут в этом году), больше 500 пусковых установок Бук (по 4-8 ракет), больше 200 пусковых установок Тор и Панцирь (по 8-12 ракет). Плюс 150 МиГ-31, 60 Су-35С, 100 Су-30, 200 Су-27, 250 МиГ-29 - все они могут сбивать крылатые ракеты. Плюс средства ПВО кораблей.

Ошибаетесь.
Во-первых, не договор о ПВО, а договор о ПРО. По нему страны могли иметь только по 100 неподвижных пусковых установок противоракетной обороны для защиты только одного объекта.
Начиная с 2002 года этот договор фактически перестал действовать. США вышли из этого договора. Россия тоже его не соблюдает - вовсю разрабатывает мобильную систему ПРО С-500. Да и ЗРК С-400 и С-300В4 имеют в своем составе ракеты дальностью 400 км, которые способны перехватывать в том числе и баллистические ракеты.

Москва и Московская область (20 млн человек, 47 тыс км2, пртяженность границы - 1200 км) защищены от атак с воздуха чуть больше чем полностью. Концентрация средств ПВО/ПРО тут колоссальная. Но и многие другие важные объекты в РФ тоже надёжно прикрыты.

Только в одном полковом комплекте С-400 - 64 ракеты, готовые к запуску. Россия привезла в Сирию как минимум 1 полковой комплект С-400 и как минимум 1 полковой комплект С-300. При этом, сбивать Томагавки можно и другими ЗРК, например Панцирями (коих у самой Сирии - не менее 36 штук по 12 ракет на каждом, плюс Россия привезла и свои комплексы Панцирь).

Стартовали 62 Томагавка, не вышли 3.

Часть сбили, часть подавили средствами РЭБ. Но даже из тех 23 что долетели - далеко не все сработали, т.к. их взрыватели были выведены из строя средствами РЭБ. Поэтому ущерб авиабазе столь незначительный.

Удар был дебильным изначально. Похоже, что Трампа подставили.
Причем потери 100 млн баксов это еще ладно, это стоимость одного боевого самолёта, которых у США каждый год разбивается по 4-6 штук.
Самые большие потери для США и НАТО - репутационные. Во-первых, американское оружие показало свою низкую эффективность. Запустить 60 (!) мощных ракет по небольшой авиабазе, а она на следующий день уже работает как ни в чем ни бывало)
Во-вторых, американцы показали себя как агрессивные недоговороспособные пособники террористов.
В-третьих, пропиарили российское оуржие (сбить 61% крылатых ракет, даже не используя для этого наши новые МиГ-31БМ, Бук-М3, Тор-2МУ и т.д. - это великолепный результат, лучше всех моделирований) и позволили российским ПВОшникам потренироваться на реальных целях (бесценный опыт).
Плюс политические потери для Трампа - он нарушил конституцию США (такие атаки запрещено проводить без одобрения Конгресса, на который он наплевал), нарушил устав ООН, нарушил ряд международных договоренностей, убил мирных жителей. Теперь мяч на нашей стороне.

Кто "все"? Навальныши и хохлы?
Нормальные здравомыслящие люди как раз понимают, что полностью обосрались с этой атакой только американцы.

Кто забыл? Залпов Калибрами было много. 2 из акватории Каспийского моря и несколько из акватории Средиземного моря. Все ракеты долетели и поразили цели.

Они где-то есть, но их не покажут потому что американцам стыдно.

нет. Это был просто дебилизм со стороны янки. Пытались показать какие они крутые, а получилось все с точностью до наоборот. :)
Комменты рядовых граждан сша по поводу атаки:
"Вот так примерно и выглядит "самое успешное президенство" всех времен и народов.
"То есть мы только что про...ли 75 миллиононов..."
"Скорее 94 миллиона прое..."
"Но не для Трампа. Теперь ни один либерал не заикнется, что он марионетка Путина"
"Скорее именно марионетка предупредит русских и не повредит ничего серьезного"
"Представьте себе, что мы эти 75-95 миллоном поталитли на зравоохранение или что то такое полезное" (Знакомо. Отдали пенсионерам ога...)
"Тоооесть мы промазали этими 59 бомбами??? Иначе как самолеты взлетают?"
" Серьезно, ну как можно бомбить авиабазу и не попасть по взлетке???"
" АССАД только что с этого аэродрома разбомбил Обсервоторию Хьюман Райтс Уотч"
"Эта Администрация меня утомляет и расстраивает, Дайте мне других Демократов и Республиканцев"
" Я выбираю Мики Мауса. Может от него будет больше толку"
"Читала про это. Я поддумала, чезанах? Они потратили миллиноы на ракеты напрасно"
"Наши военные не просто промазали 50+ ракетами. Они даже не страралиь куда-либо попасть! Да они даже русских предупредили! ТБМ!"
" Я тоже так подумала! 21, по слузам! 21 ракета в никуда."
"Съемки с дрона в Сирии послу удара по базе. Как они могли выпустить почит 60 ракет по базе и промазать по ВПП?"
"60 миллионов долларов в помойку. Каждая КР Томагавк производства Рэйтеон стоит примерно 1.4 миллиона долларов"
"50-60 ракет? Ине попали по ВПП, да куда же они целились?"
"Трамп создает рабочие места. В Сирии. Для работяг, что асфальт кладут"
" Мило, что он предупредил Путина, чтбы тот дал знать Ассаду, а в то же время Конгресс не уведомили."
"Он помогает Рэйтеону, не Сирии, не США. Он продолжает закапываться все глубже, но виноват во всем Обама! "
"А как же "база практически полностью разрушена"?"
Ну и в том же духе. Зрада в полный рост.

+0.20 / 28

АУ

	Zaharka ( Слушатель )
	08 апр 2017 19:38:14

Марьванна вы наша...
Я не экзамен сдавал, а свои мысли высказал, не заглядывая в источники.
Да и поправляя - осильте мой пост. Я писал о системах ПВО, а не о договоре ПРО.
А во вторых - опять мое личное мнение - удар Томагавками был произведен с расстояния менее 300 км. А это 20 минут от пуска до цели.
Высота полета Томагавка - 15-60 метров, и радар системы С-300 обнаружит цель на высоте 60 м за 20 км. Время пролета этих 20 км - 1.5 минуты.
То есть у вас полторы минуты для приведения системы в готовность и для пуска...
При меньшей высоте полета Томагавков , то есть при 15-20 метрах - дальность обнаружения уменьшится в 2-3 раза. А это много меньше минуты.
Можно предположить, что амеры ракеты запустили не в лоб, то есть через российские базы, а по траектории обходящей сирийские ПВО.
А судя по некоторым картинкам - через территорию Ливии.
И важный, почему то никем не упоминаемый факт - то что амеры предупредили нас об ударе - это одно, а вот то, что эти данные предназначались только для нас, а не для сирийцев - это другое. А раз ракеты не несли прямой угрозы российским базам, то и говорить о их сбитии нами - глупо.

-0.60 / 23

АУ

	sergsergserg ( Слушатель )
	08 апр 2017 17:29:34

Цитата: Zaharka от 08.04.2017 14:13:42
3. Рой крылатых из 60 штук сбить практически невозможно. Именно поэтому и был одновременный залп.
Сколько ракет в комплексе С-300? Четыре? Нужно минимум 15 комплексов на этот рой ракет причем сосредоточенных в одном месте.

Можно (и нужно) уничтожить источник этого роя до того, как он успеет выпустить этот рой. Одновременно придется уничтожать все остальные возможные источники (корабли и самолеты с КР) в радиусе 2500 км (дальность полета томагавков). Асимметричный ответ, так сказать. Отсюда и до третьей мировой недалеко. Надеюсь США это понимают.
Успешная оборона - только активная. При пассивной обороне (ожидать прилетающие КР США и только сбивать именно их) = неизбежное поражение.
Как вариант, уничтожить первый источник и дальше ожидать, не "заработает" ли второй. А уже потом действовать по вышеописанному.
Для всего этого нужно иметь развитую систему предупреждения реального времени о самом факте одновременного множественного запуска КР США. Видимо поэтому Россия сейчас активно работает над созданием (и запуском) военных спутников. Дорого, конечно. А Запад своими санкциями (запрет на поставку нужных компонентов) этому пытается воспрепятствовать.

+0.26 / 10

АУ

	Удаленный пользователь
	08 апр 2017 18:01:13

1 Рой сбить можно
2. Каждый корабль отслеживается
3. Запад как продавал так и продает через заднюю дверь. Вопят о конце поставок либо с нашего разрешения либо те чьи услуги нам больше не нужны и также по согласованию. Деньги правят миром)))
4. А Америке можно сказать - очень жаль что их гнедая сломала ногу))
И с войнами тут заканчиваем есть военный раздел.
Как то так -
Подробнее на ТАСС:
LAAD 2017: контрактов не ожидали, но за оружием из РФ выстроились очереди
http://tass.ru/armiya-i-opk/4162868

+0.17 / 9

АУ

<< Дьявол в юбке: ракетным ударом США по Сирии руководила женщина

Алаедин >>