Цитата: Ser от 08.04.2017 20:20:32Что-то вслед за бельгами и у остальных доблестных гироеф НАТО никотин закапал через задний штуцер
Да, эпический удар с показательными результатами показал вероятным партнёрам истинную силу охапки томогавков в условиях, когда
Немецкое общество с самого начала сирийского вопроса, когда американцы начали продавливать военную авантюру задавалось вопрос "а зачем это нам?". В итоге в 2013 году, кроме бормотания определённых лиц(и замечу, что не Меркель) о том, что они будут что-то там поддерживать, никто дальше не пошёл. Бриты, кстати, тоже тогда своё участие в операции через парламент заблокировали. Вот такие вот они союзники по НАТО.
После начала мигрантского кризиса вопрос "а зачем это нам всё? встал ещё жёстче. Немцы, например, Сирию не видят в списке первоочередных проблем, а вот защиту границ видят, причём это позиция не просто обычных немцев, а немецкой политической общественности, несмотря на голоса различных местных дурачков(но такие везде есть). Именно поэтому немецкий МИД уже который год твердит, что решение сирийского вопроса между востоком и западом может произойти только за столом переговоров. А Габриэль вообще себе позволили сказать, что как бы действия американцев стабильности не привносят в переговорный процесс. Некоторые похожие по смыслу реплики позволял себе и Штайнмайер в адрес американцев, поэтому, когда я читаю про вассальную Германию, то становится просто смешно. Они там далеко не дураки, эти "вассалы".
Поэтому вопрос какого-то военного участия для немцев исключён полностью.