Цитата: аццкий йожик от 09.04.2017 18:42:12Дружище, слово - не воробей. Озвучивать предстоящую программу визита, чтобы потом от нее отказаться - минимум бессмысленно. Можете предложить ваше видение того, с чем Тиллерсон едет в Москву и исходя из этого проанализировать наличие смысла в том, чтобы его в Москве принимать. С приличествующему его рангу церемониями.
Я Вас уверяю, что американцы в большинстве случаев во время встреч меняют риторику, но остаются упёртыми. В одностороннем порядке они понимают прекрасно, что ничего решат.
В Москве будут звучать совершенно другие слова, но со смыслом тем, что мы должны пойти на уступки.
Тиллерсон едет в Москву с совершенно неопределённой внешней политикой, от прежней доктрины они фактически отошли, а новую пока даже не пишут. У него огромное количество забот со всеми направлениями, естественно, что в этих условиях он вынужден действовать в определённых рамках.
Также понятно опять же, что сейчас практически всё, что делают штаты направленно на внутренний рынок, а не на внешний, хотя бы потому, что у них нет чёткой внешне политической линии, а проблемы есть.
И в Москве будет продолжение разговора в Бонне, где определялся круг работы и подходы к проблемам. Вот и всё в принципе. И ещё неизвестно, какая тема станет фигурирующей в разговоре, Сирия или что-то иное. Уж поверьте такое случается и очень часто. И в сми, и на различных конференциях об этом не рассказывают.
Ну и в качестве заключения небольшого. Реальные цели и повестку в таких случаях, как обстрел Сирии, будет озвучивать только кретин и полный идиот. Это политика и каждый шаг имеет определённые последствия, а также ведёт к каким-то новым шагам. Я вполне допускаю, что на этом фоне укрепятся позиции России по украинскому или прибалтийскому вопросу. Почему нет? Тем более в команде Трампа существуют люди, которые видят угрозы в других странах, а не в России.