Ракетный удар США по авиабазе в Сирии (07.04.2017)

	DeC ( Профессионал )
	09 апр 2017 23:12:20

МИД Германии предостерег США от эскалации конфликта в Сирии

новая дискуссия Новость 379

00:01 10.04.2017

МОСКВА, 9 апр – РИА Новости. Министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль в эфире телеканала ZDF призвал США отказаться от дальнейших военных операций в Сирии.

"Не следует делать ставку на одни только военные действия. Так конфликт обострится и погибнет еще больше людей", — сказал он.

По словам министра, на встрече с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном на следующей неделе европейские дипломаты планируют предостеречь Вашингтон от военной экскалации. Она может привести к конфликту, в который будет втянута не только Сирия, подчеркнул Габриэль.

Дипломат выразил убежденность, что ситуацию в Сирии можно урегулировать лишь путем переговоров с участием всех сторон, в том числе России, Ирана, Саудовской Аравии и США.

"Сейчас мы пытаемся использовать момент, возможно, испуга всех сторон, чтобы усадить их за стол переговоров", — заявил Габриэль.

В ночь на пятницу, 7 апреля, США нанесли удар крылатыми ракетами по авиабазе сирийских ВВС Шайрат. Предлогом для военной операции стали бездоказательные утверждения, что с этого аэродрома осуществлялась химическая атака в провинции Идлиб.

В Дамаске подчеркнули, что правительственные войска химическое оружие не применяли и применять не намерены. Его запасы ранее были вывезены из Сирии, в январе 2016 года Организация по запрещению химоружия объявила о его полной ликвидации.

РИА Новости

Выборы не дают немцам вольно дуть дудку в угоду США.

PS:

+2.31 / 43

АУ

ОТВЕТЫ (7)

	Удаленный пользователь
	10 апр 2017 06:51:46

Цитата: DeC от 09.04.2017 23:12:20

Когда немцы пели в дудку в военных вопросах в угоду США? В каких операциях участвовал/участвует бундесвер помимо Афганистана?

Отвечу заранее. Ни в каких. По Сирии попыжились, перекинули туда не работающие "торнадо". В итоге в 2015 году были слушания в Бундестаге, где заявили, что любое участие очень сомнительно и не в интересах Германии.
В Ливию немцы не полезли. Сказали, что это противоречит их доктрине и они не готовы кого-то атаковать.
В Ирак немцы также не вошли, по тем же причём причинам.

Немцы относительно Сирии имеют в последние года 2 наиболее рациональную позицию для ведения переговоров, так как им также невыгодна дальнейшая эскалация конфликта.

+1.94 / 29

АУ

	DeC ( Профессионал )
	10 апр 2017 13:29:12

Цитата: Nate77 от 10.04.2017 06:51:46

Я не говорю о "полезли". В медийном пространстве Германия поддержала антиливийскую компанию. Не припомню чтобы они шли против действий США вот так от высоких чинов:

Цитата"Не следует делать ставку на одни только военные действия. Так конфликт обострится и погибнет еще больше людей", — сказал он.

Со времен Ирака. Но тогда это была совсем другая Германия. Подмигивающий

Я писал не о активном участии военных, а о поддержке хотя бы на уровне слов.

+1.54 / 22

АУ

	Удаленный пользователь
	10 апр 2017 16:06:26

Цитата: DeC от 10.04.2017 13:29:12

Во время начала ливийской операции тоже создавался определённый информационный фон в Германии, когда немцам рассказывали, что бундесвер будет наблюдать за всем происходящем со стороны, что крайне бесило Обаму.
Позиция немцев по Ливии одна из очень серьёзных причин ухудшения американо-немецких отношений.

Но Вы правы, безусловно, в том, что немцы так жёстко не высказывались, но это делалось только из сугубо непротивопоставления себя другим странам Европы. Вспомните, кроме немцев все остальные "большие" страны ЕС начали операцию против ливийского правительства, а во времена Ирака была коалиция Франция- Германия, плюс Италия, которая отказалась участвовать в операции широким контингентом.

В Ливии же немцы остались чуть ли не в одиночестве, отсюда во многом и продиктована сдержанная реакция очень на многие события даже с тем составом правительства, которое было. Да и тогда у немцев министры обороны были не женщины и соплей не жевали, один цу Гуттенберг с его красноречием чего стоил.
В итоге такая позиция позволила и в Европе остаться не в одиночестве, и, например, с нами отношения не портить. Надо отметить, что при Медведеве и в те годы был очень неплохой диалог по целому спектру проблем.