Большой передел мира
260,691,211
514,755
|
Дэлф ( Слушатель ) |
| 10 апр 2017 15:39:36 |
...
новая дискуссия Дискуссия 1.145
Немного вопросов с дивана
Почему, когда стало известно, что какой-то американский АУГ развернулся и взял курс на Корейский полуостров, то все сразу решили, что это по северокорейскую душу? Почему танки в Польше и Латвии - это против России, а авианосец у русско-чосонской границы - это против Северной Кореи?
Хм... А чего все так удивляются сегодня, что пошли темы о частичной вине России за химическое происшествие в Сирии? Надеюсь, когда Россию объявят частично виновной в ужасающем происшествии с северокорейским ядерным оружием, то все уже будут готовы? А во что превращается пол вины там плюс пол вины тут? Бинго! Мордор стоит, и за химическими, и за ядерными атаками против человечества.
И этот Мордор переизбирает президента. И имеет наглость проводить футбольный чемпионат мира.
Разве не очевидно, что если мы все сходимся во мнении, что ни Китай, ни Иран, ни Индия, а именно Россия является главной занозой в заднице глобалистов, то все действия Америки нужно выводить на конечную цель?
Почему, когда стало известно, что какой-то американский АУГ развернулся и взял курс на Корейский полуостров, то все сразу решили, что это по северокорейскую душу? Почему танки в Польше и Латвии - это против России, а авианосец у русско-чосонской границы - это против Северной Кореи?
Хм... А чего все так удивляются сегодня, что пошли темы о частичной вине России за химическое происшествие в Сирии? Надеюсь, когда Россию объявят частично виновной в ужасающем происшествии с северокорейским ядерным оружием, то все уже будут готовы? А во что превращается пол вины там плюс пол вины тут? Бинго! Мордор стоит, и за химическими, и за ядерными атаками против человечества.
И этот Мордор переизбирает президента. И имеет наглость проводить футбольный чемпионат мира.
Разве не очевидно, что если мы все сходимся во мнении, что ни Китай, ни Иран, ни Индия, а именно Россия является главной занозой в заднице глобалистов, то все действия Америки нужно выводить на конечную цель?
ОТВЕТЫ (41)
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 10 апр 2017 15:44:04 |
Цитата: Дэлф от 10.04.2017 15:39:36
Ну конечно популяция амурского тигра под угрозой. Больше никакого вреда России с авианосца в Японском море нанести невозможно
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 10 апр 2017 15:52:01 |
Цитата: Дэлф от 10.04.2017 15:39:36
Ну право слово. И что эта АУГ сделает России? Вы чё, реально за скобки выводите простой такой факт. Факт того, что РФ - ядерная сверх держав. Это уже даже не забавно...
Что же касается обвинят, назначат и прочей откровенной лабуды, то тут нужно чётко понимать, что Запад потерял монополию на возможность диктовать своё мнение остальному миру. Большинство подобных озвученным Вами страхов, базируется на представлении, что кроме Запада на планете нет иных игроков. А это не так... Элементарная попытка абстрагироваться от западноцентрической модели мира достаточно легко приводит в чувства...
|
|
Дэлф ( Слушатель ) |
| 10 апр 2017 17:10:17 |
А что сделают 4.5 натовских танка в Эстонии? Однако их туда пригнали и убирать не собираются.
Да и где я писал, что этот АУГ должен вступать в какое-то сражение именно против России? И по каким таким правилам Россия на агрессию обязана отвечать ядерным потенциалом? Вы сами торопитесь с выводами.
Ядерный чемоданчик - это не волшебная палочка. И не эликсир бессмертия. Ядерный чемоданчик - это оружие судного дня. Смещение президента Путина с должности руководителя России - это не судный день. По крайней мере, для планеты. Зная, что Россия не применит ЯО на приказ убрать Путина, американцы будут продолжать бить в это больное место.
У них не получится сместить ВВП. Они проиграют. Но сначала они исчерпают все запасные планы.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 10 апр 2017 17:42:05 |
Цитата: Дэлф от 10.04.2017 17:10:17
Прекращайте бредить. В том числе и про судный день. Я понимаю, что эльфы всея планеты просто мриют о выводе ЯО за скобки. И им письма мёртвых человеков всё мерещатся. Но им, в том числе и Вам придётся уяснить, что открытое нападение на территорию РФ со стороны НАТы с вероятностью, как минимум, 50 процентов, приведет к использованию ЯО при стопроцентном ответном ударе. Как минимум по носителям, носителям носителей, базам носителей и тп.
Прекращайте бредить в том числе и про более чем характерное, что в России мол, всё на одном Путине держится. Ага... Ибо это уже не просто бред - это хужее будет.
Что же касается трех танков в Эстонии, так это обозначение флага, а главное - плацебо для шпротов с поленьями. С военной точки зрения Прибалтика - могила для группировки.
Ну а АУГ в качестве элемента давления на Россию с целью свержения Путина - пирдуха откровенная и прийти в голову может только реальному дебилу.
Только не нужно реакцию политиков и прочих использующих поводы для создания условий под реализацию конкретных планов в разных секторах путать с оценкой реальной военной угрозы. Вот как бы и всё.
|
|
Донецкий ( Слушатель ) |
| 10 апр 2017 17:45:37 |
Донбасс, весна 2014 - попытка абстрагироваться от западноцентрической модели мира. Достаточно наглядный пример, чего будут стоить такие попытки. Сирия - аналогично, и бесполезно убеждать, что у Асада нет ХО, для "хатаскрайника" безопаснее согласиться, что он виноват. Безопаснее согласиться, что в Мосуле не виноват "Запад", что в Йемене во всём виноваты хуситы с Ираном, а саудиты белые-пушистые.
|
|
Донецкий ( Слушатель ) |
| 10 апр 2017 18:10:28 |
Вот к примеру Турция и Эрдоган. У парня была отличная возможность передать привет Каддафи, Хусейну и Садату. Не реализована она только благодаря доброй воле незапада. И что, оно отказалось от западноцентричной модели? Назрела необходимость "собирать выбитые зубы сломанными пальцами". Киевские хоть раз обеспокоились тем, что ждёт трибунал? Назрела и тут.
Видимо, у Высшей Справедливости должно проявиться земное орудие. И только тогда безоглядное "западоориенитрование" перестанет быть безопасным.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 10 апр 2017 18:18:59 |
Цитата: Донецкий от 10.04.2017 18:10:28
Да с чего Вы взяли, что Эрдоган опирается на Запад. Вот Вы сами понимаете, что Эрдоган, грубо говоря, жив до сих пор, только благодаря тому, что у Запада нет не просто монополии, а даже критического пакета. А выводы странные делаете. Эрдоган играет в свою и только свою игру и это естественно, собственно. В условиях когда и пока имеет определенные преимущества в игре игроков более высокого уровня... Поэтому и говорю. Абстрагироваться нужно при попытках взгляда...
|
BlackShark ( Профессионал ) |
| 10 апр 2017 18:02:35 |
Цитата: Дэлф от 10.04.2017 15:39:36
Это, скорее, кость анальным рабам Вашингтона. Типа, нибаись, братва, пахан с вами, все пучком (то, что пахан может в нужный момент кинуть шестерок, как они обычно делают, можно и не сообщать). И не более того. Вы всерьез считаете, что танковая бригада в 87 танков, да еще размазанная по 7 странам от Румынии до Германии и Проибалтии, является:
1. Защитой этих стран (ну, кроме разве что некоторого повышения порога принятия решения)
2. Угрозой для РФ (для справки, в 1 ГвТА после завершения ее развертывания будет ЗНАЧИТЕЛЬНО более 1000 танков, а она в ЗВО не одна)?
Цитатаа авианосец у русско-чосонской границы - это против Северной Кореи?
Потому, что в противном случае он - отличная мишень для "Гранитов", "Вулканов", "Ониксов". Чем вообще может угрожать носитель ажно 48 истребителей России?
Авианосец против страны с развитой береговой авиацией - труп априори.
ЦитатаХм... А чего все так удивляются сегодня, что пошли темы о частичной вине России за химическое происшествие в Сирии? Надеюсь, когда Россию объявят частично виновной в ужасающем происшествии с северокорейским ядерным оружием, то все уже будут готовы? А во что превращается пол вины там плюс пол вины тут? Бинго! Мордор стоит, и за химическими, и за ядерными атаками против человечества.
И этот Мордор переизбирает президента. И имеет наглость проводить футбольный чемпионат мира.
А еще у него явное превосходство в числе и мощности стратегических боезарядов СЯС, как размещенных на носителях, так и в возвратном потенциале, а превосходство по ТЯО попросту абсолютное. Не считая наличия и обычного потенциала сдерживания и нанесения неприемлемых потерь (как минимум, на самом деле все еще хуже). И что с этим делать? Придется тявкать из-за забора.
А то вот попробовали нас в одном самом слабом месте, да еще так, чтобы не дай бог не убить никого - и вдруг зрада, ракет-то не хватило ни для чего. Что случилось, ума не приложат никак (на самом деле, в деталях они не знают, но общее понимание процесса превращения зрады в ганьбу уже наверняка есть).
ЦитатаРазве не очевидно, что если мы все сходимся во мнении, что ни Китай, ни Иран, ни Индия, а именно Россия является главной занозой в заднице глобалистов, то все действия Америки нужно выводить на конечную цель?
Неправильно. Россия+ Китай. Остальные уже вторичны, конечно.
|
|
rusyes ( Практикант ) |
| 10 апр 2017 18:10:05 |
Китай) ? Э..нее... КНР как раз так вписан в глобальную экономику и настолько зависим от рынка США, что рыпаться будет лишь в сааамом крайнем случае.
Обезьяна Китайская не слезает с дерева не потому что там философия такая.., а потому что Если слезет.. Ни рынок ЕС, ни тем более РФ ни в жизть не окупят потерю рынка США, 1,5 млрд ртов чем кормить будут?
Америкосы без КНР, помучаются но проживут... критично важное наладят производство тех же микросхем и другой элементной базы) А вот часть экономики КНР "ширпотреба" ориентированная на США..- рухнет... и взамен им рынка такого взять не где.
|
|
Сыбыр ( Специалист ) |
| 10 апр 2017 18:43:28 |
Цитата: rusyes от 10.04.2017 18:10:05
Население САСШ - 300 млн.
Население КНР - 1,3 млрд. (с моей точки зрения - занижено раза в полтора).
Рынок - торгуй-не хочу.
Мне вспоминается старый анекдот конца 80-х.
"Джо! Зачем ты едешь продавать свои зубные щетки в Китай? Они чистят зубы пальцем!"
"За полдоллара они начнут чистить их моими щетками!. И, самое главное, их - МИЛЛИАРД!"
|
|
Платон ( Слушатель ) |
| 10 апр 2017 19:06:17 |
Цитата: rusyes от 10.04.2017 18:55:41
Так ведь Китай не может забрать у США свои деньги, с ним рассчитываются долговыми расписками...
Китай так оплачивает свою модернизацию.
Промышленность его практически развита, больше ему вряд ли что дадут, слишком стал мощным.
Как только Россия сможет прокормить Китай зерном, чтоб его не уморили голодом, торговать с США Китаю станет бессмысленно.
ps Насколько я составил представление, у них главный затык, где взять физические объемы продовольствия, все остальное они с успехом могут покупать друг у дружки.
Хотя запуск внутреннего рынка потребует времени...
Ну и чтобы их просто не вбомбили в каменный век, пока они окрепнут...
|
|
Платон ( Слушатель ) |
| 10 апр 2017 19:38:42 |
Цитата: Сыбыр от 10.04.2017 19:24:04
Насколько понимаю, им главное, чтоб внешнеторгового сальдо, от продажи своих товаров за рубежом, на закупку продовольствия хватило... Остальным товаром, который они отдают даром, они вполне могут пользоваться и сами...
|
Antiglobalist ( Практикант ) |
| 10 апр 2017 20:08:24 |
Цитата: Платон от 10.04.2017 19:06:17
Если вам не лень, то можете найти данные по импорту-экспорту любого продовольствия Китаем. Вот по зерну.
В 2015/2016 Китай импортировал всех видов зерновых (пшеница, рис ..,) 21,9 млн. тонн. В 2016/2017 эта цифра составит 14,3 млн. тонн. Причем собственное производство зерновых около 360 млн. тонн.
Если брать по пшенице, то Китай импортирует 3,6-3,8 млн тонн в год и в то же время экспортирует ее же в количестве 1 млн тонн.
Критична для Китая поставка соевых бобов - 90 млн тонн. Импортируют причем в основном из США. Соей прокормить Китай Россия в обозримом будущем не сможет.
|
|
Платон ( Слушатель ) |
| 10 апр 2017 23:10:04 |
В самом Китае низкие нормы потребления.
Не хватает еды населению при той модели экономики и тех размерах населения, что сейчас.
То есть в обмен за право присутствия на рынках США (изначально на условиях демпинговых цен на товары, т.е. низкой нормы прибыли, или как это) китайцы еще и закупают долговые бумаги, отдавая США львиную долю прибыли. Это обходится дорого для экономики Китая.
Стоит задача увеличить уровень потребления, а так же сбалансировать производство и потребление на внутреннем рынке.
Если процессы обмена, распределения произведенного можно простимулировать, отрегулировать государственными мерами, то для того, чтобы потреблять, нужно физически иметь продукт... Этот продукт нужно где-то взять.
То, что производится и закупается сейчас, соответствует нынешним низким нормам потребления.
Если же при низком уровне обеспеченности еще начнутся перебои с поставкой, либо доступностью продовольствия для Китая, это чревато соответствующими рисками...
Я не хотел затрагивать энергоносители, от закупок которых Китай зависит полностью, акцентировав лишь вопрос продовольствия как ключевой. Китаю могут нарушить поставки нефти, т.е. топлива, что автоматически ограничит возможности с/х производства...
Китаю нужна надежная продовольственная база, а все остальные организационные вопросы могут быть решены и пересмотрены, если она будет обеспечена...
Учитывая, что некий уровень промышленного развития обеспечен...
|
|
Mormus ( Слушатель ) |
| 11 апр 2017 05:23:28 |
Цитата: Платон от 10.04.2017 19:06:17
Не знаю на счет продовольствия, так-то кушают в последнее время китайцы очень даже не плохо. И внутренний рынок они активно развивают уже последние лет 10-15. И вполне в этом преуспели. Если не ошибаюсь на предпоследнем съезде партии это даже было озвучено как первоочередная цель. Последние лет 15 бываю там регулярно и изменения видны как говорится, невооруженным взгляд. З/п на фабриках там уже как у нас, а местами и повыше. Подозреваю, что миф про полтора миллиарда голодных китайцев и полную зависимость от экспорта в США несколько преувеличен и поддерживается в активном состоянии до поры до времени, дабы не спугнуть кого не надо...
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 10 апр 2017 19:15:54 |
Цитата: rusyes от 10.04.2017 18:55:41
Чото посмотрел в очередной раз и торкнуло , в США печатают доллары в последнее время исключительно для Китая. А если присовокупить евро , то Запад в целом занят исключительно обеспечением юаня своей валютой. Но это до поры , пока за доллары и евро можно что то купить , а не в морду схлопотать..
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 10 апр 2017 19:40:52 |
Цитата: rusyes от 10.04.2017 18:55:41
Есть и другой анекдот.
НОВЕЕ.
Китай продает-дарит в США а взамен имеет только бумагу тежеря.
Пустые триллионы
И если то что они дарят за бумагу в США они будут просто топить в море то НИЧЕГО в Китае не изменится.
А вот Америка вымрет без китайской туалетной бумаги.
Она в США 100% и нет альтернативы
Ну и проч.
И это не шутка.
|
Vick ( Практикант ) |
| 11 апр 2017 12:47:52 |
Цитата: завхоз от 10.04.2017 19:40:52
Ну не завирайтесь уж так-то...
Туалетная бумага у них как раз своя. Что-что, а бумагу они наблатыкались лепить и не очень спешат своего обывателя отучать даже от бумажного потока по почте: бумажные письма - ихне всё. любой пук, любой счёт - бумажные письма и завалы почтовых ящиков. И производство туалетной бумаги и прочих "бамажных полотенец" они никому не отдадут, а будут добиваться того, чтобы обыватель больше срал и больше вытирал всё подряд бамажками (и в бамажных пакетах продукты таскал - и экологичность тут лишь пиар-пар, главное - производственные мощности, которые надо нагружать и уширять).
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 11 апр 2017 13:12:15 |
Цитата: Vick от 11.04.2017 12:47:52
А врукипедии я должен верить?
Американская бумага,джинсы,айфоны и проч сделана в Китае .
Вы американского в Америке не найдете.
Проверено там живущими.
|
|
Трикстер ( Слушатель ) |
| 10 апр 2017 19:40:16 |
Цитата: Сыбыр от 10.04.2017 18:43:28
У них нет "полдоллара". внутренний рынок Китай так и не смог развить и судя по всему не сможет в обозримом будущем. Сейчас для Китая жизненно важно реализовать проект "Один пояс - один путь", иначе его ждет разделение на Север и Юг.
П.С. Китай реально обладает платежеспособным рынков где-то в 300 млн. - это население, задействованное на экспортных производствах. Остальные - стоят раком в грядках, рис окучивают "за миску риса в день".
|
slavae ( Практикант ) |
| 10 апр 2017 20:10:41 |
Цитата: rusyes от 10.04.2017 18:10:05
Интересно, и чем же они сейчас эти рты кормят? Долгами, что ли? Или зелёными цифрами в компьютере?
|
|
Дэлф ( Слушатель ) |
| 10 апр 2017 19:54:25 |
Если предыдущая сакральная жертва была - Башни Близнецы, то, играя с повышением ставок, почему следующей не быть авианосцу?
Ну просто видно же, что кончаются у них аргументы, а Россия на войну так и не является. Уже и Украину подожгли, и танки к границе подогнали, и санкций 100500 ввели, и в Сирии подгадили...
Вот я и намекаю, что может на убой этот АУГ ведут. Хватило же ума разбить 60 томагавков об "пустой" аэродром. Почему бы не разбить авианосец об пустой северокорейский лоб? Сняв при этом ответственность с китайцев и возложив всю вину на русских и Путина?
Надеюсь, наши придумают, как сохранить этот АУГ на балансе ВМФ США ))
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 10 апр 2017 20:05:59 |
Цитата: Дэлф от 10.04.2017 19:54:25
А смысл такой провокации и в возложении ответственности на русских и Путина в чём? Если это в рамках получения обоснования для открытого удара по России, то это очередная порция откровенного бреда. Не отсутствие повода останавливает США. От слова абсолютно. Еще раз. США останавливает не отсутствие повода.
А уж зачем нам спасать их АУГ, если они хотят, скажем обтекаемо, сами подсократить свои итак подсокращенные возможности, попутно еще раз публично, извиняюсь, обгадившись, тем самым, скажем так, поднимая в более острой форме специфические вопросы пред своими вассалами и остальным миром, совсем непонятно...
|
|
BlackShark ( Профессионал ) |
| 10 апр 2017 20:18:54 |
Цитата: Дэлф от 10.04.2017 19:54:25
А ЗАЧЕМ?
ЦитатаНу просто видно же, что кончаются у них аргументы, а Россия на войну так и не является.
А что будет, если внезапно явится? Смысл какой? Сдохнуть? Шансов на победу-то 0 у них, шансы на выживание крайне призрачны. Или у них телепорт в параллельный мир есть, и они туда убегут с деньгами? А что сейчас мешает тогда это сделать?
Вы всерьез видите правящие круги Главного противника в виде клуба самоубийц "Синiй кiт" или как там?
ЦитатаУже и Украину подожгли,
Пришли те, кого нету, дали стандартного русского угощения в виде первичных женских половых признаков, слепили два корпуса из местных и типа, их нет. Очень страшно.
Цитатаи танки к границе подогнали,
Вы серьезно это воспринимаете за угрозу? Я же, кажется, все расписал. Почему вы считаете, что ВПР Империи должно как-то иначе реагировать? Ну да, реагируем. Четыре дивизии только за тот год и еще пачку бригад....
Цитатаи санкций 100500 ввели,
Не дай бог, решат отменять. Наоборот, и не надо.
Цитатаи в Сирии подгадили...
И что? Почитайте про Корею и Вьетнам. И ничего, тогда никто до войны ничего доводить не стал. Так, дали "стандартное русское угощение"(см. выше).
ЦитатаВот я и намекаю, что может на убой этот АУГ ведут. Хватило же ума разбить 60 томагавков об "пустой" аэродром.
Они туда и не долетели, в основном. Хотели-то серьезно разобрать, но опять "эти русские"
ЦитатаПочему бы не разбить авианосец об пустой северокорейский лоб?
Ну то есть утопят корейцы (это будет ОЧЕНЬ непросто, те вряд ли так близко подлезут, а на большом удалении от берегов возможности корейцев сильно стремятся к нулю именно в этом вопросе) - а обвинят нас? Ну да, им же жить надоело, по вашей теории.
|
|
Дэлф ( Слушатель ) |
| 11 апр 2017 11:13:00 |
Шарк, спасибо вам, что так спокойно и подробно разъясняете этот бред. Только хочу уточнить, что я его выдумываю не от своего лица. Я просто пытаюсь временно встроиться в логику длиннющей малоадекватной цепочки событий. Вы в ваших пояснениях апеллируете разумом. Но правильно ли это?..
Я, как и вы, считаю, что у них шансов на победу 0 и на их месте, еще 2 года назад, развернул бы все планы на сотрудничество с русскими. Однако, какие бы громкие события не происходили, американская машина упрямо топит вперед в бездну. Я перестал верить, что она управляема. Возможно, механизмы торможения были специально поломаны. Возможно, это случайность, следствие непрофессионализма.
Правильно ли пытаться остановить поломанную машину выставляя знаки дорожного движения или переключая светофор?
Ведь смотрите что происходит. Смелый Трамп еще полгода назад бил себя в грудь, мол я приду и порядок наведу. Навел? Куда бы он не влез, везде получил по рукам. Он думал, что победив, сядет за руль неуправляемой машины и вырулит как-нибудь. Но, действительность показала, что он как ехал в багажнике, так и едет в нем.
Можем ли мы, словно герой из "Безумного Макса", на полном ходу забраться в обезумевший грузовик и остановить его? Нет, если останемся разумными. Только равноценное безумие может попытаться что-то предпринять. Русь не может себе позволить безумие. Отсюда вывод, что надо как-то действовать из-вне. Если катастрофы не избежать, то надо как-то смягчить удар. Но прежде чем придумать, как им подстелить соломки, нужно вычислить траекторию, понять, дальше какого участка дороги они не уедут.
И именно это я предложил сделать - попытаться найти их конечный пункт. Только не с нашей разумной точки зрения, а с их неуправляемой - антиразумной.
|
Pepenec ( Специалист ) |
| 11 апр 2017 13:53:57 |
Так эта орда зомби под кого-то готовится. Должен быть кто-то кто отдаст приказ. И вот как раз этот кто-то будет умным, хитрым, расчетливым и жестоким. Настоящим и без дураков кровавым диктатором. Я не знаю, будет им Трамп или кто другой, но он просто напрашивается.
|
Свой ( Практикант ) |
| 11 апр 2017 15:45:34 |
Цитата: Дэлф от 11.04.2017 11:13:00
Цитата: Дэлф от 11.04.2017 11:13:00
Сударь, "Глобальная авантюра" – это не сайт. Это теория. Теория, высказанная много-много лет назад отцом-основателем
о том, что у США в условиях глобального долга есть только два шанса выкрутиться и не стать голозадой макакой:Грустный:
Устроить серьезную войну со своим участием и списать свой долг по "форс-мажору"
Комфортный:
Устроить перманентную резню во всем мире всех против всех, избавившись по факту от кредиторов и оставшись единственной "тихой гаванью", притягательной для денег. Райским золотым островом среди кровавого месива.
.
Вот именно это мы сейчас и наблюдаем. Логика США не в том, чтобы кто-то победил, а в том, чтобы резня длилась бесконечно.
Но поскольку самые главные игроки (Россия, Китай, Индия с Пакистаном) внезапно оказались неподатливы на провокации – появился риск перехода к плану № 1
Трамп, будь он хоть семи пядей во лбу, в жестких условиях экономической ситуации в США тупо не имеет выбора. У него цейтнот, ему нужна Война, чтобы списать Долг. СРОЧНО нужна. Если Россия не начнет по-настоящему воевать с Украиной или с коалицией в Сирии (сиречь - с НАТО, и Европа автоматом – ф топку), то ему придется начинать ограниченную ядерную войну самому: с Северной Кореей (Южная Корея и Япония – ф топку, Китай втягивается и его долги можно списать, как агрессора)
США при этом не пострадает. У КНДР руки коротки своими штучными ракетами пиндосов достать
|
Волжанин ( Специалист ) |
| 11 апр 2017 16:48:34 |
Цитата: Свой от 11.04.2017 15:45:34
В теории всё верно (всё по заветам), даже плюсанул.
Но в практической части - война в Сирии, на укре или в Корее - бесполезно.
Это всё точечные конфликты, даже если Ким ЯО применит. Даже уничтожение Сеула и Пхеньяна не тянет на всемирный атас. Биржи поштормит и всё.
А пиндосам для перезапуска нужен глобальный длительный конфликт, на пару континентов, с выжиганием промактивов и инфраструктуры.
Но дураков нет.
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 11 апр 2017 06:37:10 |
Цитата: DM2013 от 10.04.2017 21:39:52
Фантазии.
Есть способ угробить АУГ гарантированно,подогнав ее в Персидский залив и попытавшись Иран побомбить. Тоже государство изгой и мировой террорист в их терминологии.
Ан - нет , бряцание железяками идет в другом уголке планеты.
Никакого убоя посему не предвидится, обычная демонстрация силы.
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 11 апр 2017 08:41:04 |
Цитата: Алексей N от 11.04.2017 06:37:10
На самом деле война там выгодна всем, кроме России и Южной Кореи, именно поэтому в Пусан пришел крейсер "Варяг"
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201704110824-403d.htm
|
DM2013 ( Слушатель ) |
| 10 апр 2017 21:39:52 |
Цитата: Дэлф от 10.04.2017 19:54:25
Точно мыслите. На убой Ауг ведут. Но не для обвинения Путина и русских. Убьют АУГ для оправдания удара по Кндр. Там по-серьезней будет чем в Сирии...
Войну им все равно с кем начинать. Цель не война и не победа сама по себе а списание долгов. В этом случае поражение,как ни странно,более предпочтительнее чем победа...
|
|
_Krokus ( Слушатель ) |
| 11 апр 2017 14:55:10 |
Цитата: Алексей N от 11.04.2017 06:37:10
Не совсем так... "обычная демонстрация силы" производится для какой-то конкретной цели.
На ближайшие годы у нас просматривается противостояние трех больших игроков (я уже говорил немного по поводу этого "любовного треугольника"™): США, Китай и Россия...
Трамп уже обозначил проблемы для США на международной арене – Китай и Россия...
Так вот... Сирия и Северная Корея – это инструменты для воздействия соответственно на Россию и Китай в рамках "тёрок" внутри этого "любовного треугольника"™...
Тактика простота, как кирпич... Надавить, запугать, показать плохие перспективы, а потом резко снизить давление и показать хорошие перспективы с одновременным выдвижением условий... Да-да-да! Эта "разводка" называется "хороший-плохой полицейский"...
Неужели не видно, что последние события с Сирией и дипломатической шумихой вокруг ответственност России – это часть именно этой тактики... Дальше пойдут сладкие посулы в обмен за сдачу Асада...
Та же (ТА ЖЕ!!! ) картина будет и с Северной Кореей... только направлена вся эта затея на то, чтобы развести Китай...
У пиндосов тактика проста и примитивна, никаких "многоходовочек", никакой тонкой игры! Тупой нахрап и затасканные шаблоны!
Сейчас время выступать "плохому полицейскому"... Будут пытаться показать РФ и КНР все "ужасы", которые их ждут, если они будут в "несознанке"...
Потом будет время "хорошего полицейского"... За "чистосердечное признание" и "сотрудничество со следствием" посулят "скостить срок по приговору" и в дальнейшем за хорошее поведение – УДО...
Камрады, не забывайте, с кем мы имеем дело!
Они же предсказуемы в своей шаблонности вертухая, дорвавшегося до власти...PS По России... Выступлений в рамках воздействия "плохого полицейского" было уже достаточно за последние дни... Теперь с визитом прибывают лица в рамках воздействия "доброго полицейского"...
|
Direwolf Gunner ( Специалист ) |
| 12 апр 2017 22:46:22 |
Цитата: DM2013 от 10.04.2017 21:39:52
Несерьезно это.
Ну, будет предлог для нападения на КНДР (собственно, предлог и не нужен - могли бы, и так напали) - дальше что?
Сабля Пустыни - 2? Это полгода развертывания, мобилизация всех ресурсов США, сотни кораблей и транспортных судов, пару тысяч самолетов, с полмиллиона личного состава. Даже нахождение того АВАВ с хилым, по меркам холодной войны, эскортом, с пятью, Карл, эскортными кораблями, без танкера и корабля управления, что на картинке, влетит ВМС США в полтинник - под 50 млн.US$ в неделю - просто пребывание у берегов Кореи.
Где деньги?
2. Ничего, что нападение а КНДР автоматом означает Южная Корея в хлам, Япони
я по мере возможности?
3. Вариант с запуском БРПЛ в сторону Кореи-Китая Трампу лучше не рассматривать даже в страшном сне.
Кимам терять нечего. И при случае ои оторвутся по полной.
|
|
Удаленный пользователь |
| 13 апр 2017 08:16:14 |
Сообщение удалено
1788bb
16 апр 2017 08:32:42
1788bb
16 апр 2017 08:32:42
Отредактировано: 1788bb - 16 апр 2017 08:32:42