Цитата: Nesterok от 11.04.2017 19:45:48Игил официально нашло себе адвоката в лице США.
Даже несколько интересней с точки зрения права. Не адвоката, с того взятки в чем-то гладки. Он на усмотрение суда вердикт передает, о подзащитном при этом "или хорошо или ничего". Плохо о нем говорит другая Сторона процесса. У адвоката всегда отмазка есть, что не знал мол и подобное.
США взяли на себя роль "свидетеля". Да еще в том контексте, как именно сказали (абсолютно точно знаем, уверены ... и подобное).А сие в случае опровержения автоматически переводит в статус лжесвидетеля, что уже само есть преступление, а учитывая и выгораживание и вовсе букет такскать деяний.
Вот кто судьей им будет, другой вопрос в рамках нынешнего международного права.
Пауэл, кстати, когда пробиркой тряс, именно факт применения не свидетельствовал все же, возможность такового по их мнению обозначал и необходимость всему прорессивному такскать сплотиться и превентивно жахнуть во избежания реализации этой возможности.