а не пустить ли слона в посудную лавку
новая дискуссия
Дискуссия
185
позволю себе высказаться, пардон если обсуждалось частично или полностью
1. Смит наш Адам (ну и Карл наш Маркс) еще говорил об экспансивности и конечности капитализма как системы мировой
2. капитализм мутировал в различные "ереси" в виде всяких олигархатов, государственных капитализмов, китайских специфик, империализмов и прочих производных
собственно дальнейших сценариев всего 2
1. укрупнение и расширение собственности корпораций и в итоге мы в обозримом будущем будем иметь набор мега-корпораций, которых можно пересчитать по пальцам. при этом, естественно, будут уничтожаться любые проявления государственности, ибо "собственность на средства производства" должна быть либо в руках капитала, либо в руках народа\государства. иного не дано
2. противопоставить пункту 1 можно лишь максимально фрагментировав мир на зоны\кластеры с увеличение доли собственности как раз в в руках государства\народа. при это не стоит забывать что разница между народной и государственной собственностью по большей части надуманна и эфемерна ... то есть имеем социализм с тем или иным "лицом" и "спецификой"
3. Карл наш Маркс правда предлагал "мировой пожар пролетарской революции" - но пролетариат сейчас отсутствует как класс со всеми этими роботизациями-биржевыми маклерами-3Д принтерами, так что с революцией не выйдет)) для того и нивелировался пролетариат и возвеличивался "финансист" со всякими "офисными работниками"..
ну дык я к чему - к тому что варианты 1 и 3 большинству населения несут неизбежную аннигиляцию... за ненужностью.
а вот вариант 2 подразумевает максимально возможную и показушную фрагментарность мира - для этого надо должникам с кредиторами максимально расплеваться, пообзываться, агрессивно хмурить брови и страшно повращать все что у них в ассортименте из летального (но так что бы ничего не вылетело, не долетело, не попало и ничего не дай бог не прилетело в обратку). потом злобно всем хлопнуть дверью и удалиться в домики со словами "всем кому должен я прощаю".. и строить свои новые домики, а не пытаться найти "то не знаю что" в далеком лесу..... что собственно и будет означать конец эпохи "финансиста-глобалиста-наперсточника"
что собственно и наблюдаем сейчас
тоесть победит либо государственная сосбтвенность на средства производства, либо "эпоха мега корпораций" во всей ее красе
напомню - доля государства в ВВП России - 70%. в Китае с его "спецификой" - лишь 28% - так что вот вопрос кто там ближе к социализму и кто успешней провел реформы))
Отредактировано: skaarjjden - 12 апр 2017 18:46:21