• ...
Дискуссия Новая   592

Apple має Тошибу

17 апр 2017 в 18:20   DeC
Если верить слухам, Apple собирается прикупить довольно большую долю Тошибовском подразделении, которое производит чипы.

Apple considers bidding for big stake in Toshiba chip business: report

То есть американцы подсунули свинью Тошибе, та понесла огромные убытки и вынуждена продать своё самое рентабельное подразделение, которое генерирует большинство денег.... американцам..

Незнающий

  • +3.86 / 80
    • 80
  • АУ


ОТВЕТЫ (23)
 
 
  GkP ( Слушатель )
18 апр 2017 в 08:49
  • ...

Я конечно, не специалист. И возможно что-то пропустил на форуме.
Американская АУГ около Северной Кореи, это не угроза Северной Корее. Это угроза Южной Корее и Японии. Угроза на грани шантажа.
Тошибы и Самсунги должны принимать правильные бизнес-решения. Правильные в пользу американских кампаний.

  • +4.44 / 96
    • 96
 
 
  Дэлф ( Слушатель )
18 апр 2017 в 09:31
  • ...

Согласен. Дополню, что это давление сразу на 4 страны. ЮК сдалась первой и озвучила просьбу не наносить удар по СК. Тут же Пенс заявил, что надобно пересмотреть договор о взаимной торговле, ибо он не шибко радует американскую элиту. Сегодня о "пощаде" попросил Абе.
 
Ждем, чего предложит Си, в обмен на не атаку.

Чтобы американцы не попросили от России, все будет сводиться к отставке Путина. А на это мы не можем пойти. В итоге, как обычно, опять в нас единственных упрется вся эта многоходовая конструкция. И вот уже Тошиба и Самсунг вовлечены в смену власти в России...

  • +0.79 / 23
    • 18
    • 5
 
 
 
  Мирр ( Слушатель )
18 апр 2017 в 10:22
  • ...

По первым двум абзацам согласен полностью.
https://ria.ru/econo…56906.html

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
18 апр 2017 в 14:57
  • ...

А собственно, что теряет Пекин в случае мериканской атаки и соответственно, что он приобретает в её случае?
И да. По выделенному. И какой конкретно смысл Вы вкладывали в эти слова, то есть куда именно и чем конкретно эта "конструкция" может в нас упереться? А то чёй-то Вы на уж очень рыхлой базе пытаетесь воспевать и нагнетать, ажно забавно.

  • +0.59 / 7
    • 6
    • 1
  • АУ
 
 
  Paul ( Профессионал )
18 апр 2017 в 09:41
  • ...

Вообще - такое ощущение, что чучхейцы и пиндосы работают в тандеме, на тему закручивания рогов винтом Японии и РК.. Типа - злой Бармалей и героический защитник. Ибо если бы не КНДР - ситуация в регионе могла бы развернуться весьма значительно. Но КНДР демонстративно-подчёрнуто ведёт себя как Карабас-Барабас в посудной лавке, что однако навевает на мысли о причине такого поведения..

  • +2.89 / 54
    • 54
 
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
18 апр 2017 в 09:45
  • ...

мне столько не выпить...что бы такую версию принять.Грустный.
.
Единственно что возьмусь высказать...Многие задумались Дополнительно..О пользе наличия в стране своего ЯО.

  • +1.02 / 22
    • 22
 
 
 
 
  Paul ( Профессионал )
18 апр 2017 в 09:58
  • ...

А что - ядерное оружие? Вон у Ирана его нет, и как - бомбили его? Если страна и народ готовы реально драться, любыми способами и не только на своей территории - это отнюдь не меньший сдерживающий фактор, уверяю.. Бомбят либо совсем слабых, либо тех, о ком известно что им слабо конкретную ответку включить... А КНДР - тот ещё противник, это отнюдь не Ливия или Ирак..
Ядерное же оружие - страшно тогда, когда его и средств доставки - МНОГО.. Ну чем Америке может угрожать скажем десяток допотопных ракет? Да даже если в Пиндостан бомбу провезут и шарахнут - чё с того? Переживут, зато в ответ - уже без тени сомнений заасфальтируют нахрен оппонента всеми средствами, и даже мы с Китаем при таком раскладе слова плохого им сказать не сможем.. Так зачем вам ядерная бомба-то тогда?
Версия конечно бредовенька, не спорю, но всё-таки - почему вся внешняя политика КНДР настолько вопиюще прямолинейна-тупорыла? И кто получает основной профит с такого поведения, а? Прикиньте..

  • +0.62 / 12
    • 9
    • 3
 
 
 
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
18 апр 2017 в 10:04
  • ...

Вы позабыли или не берете в расчет....постулат деньмОкратии..."Жизнь пиндоса - бесценна"
.
А тут такой расклад,что придется своих "Джони и иллов" посылать на убой...а не каких то там "неочеловеков" сражаться за жизнь СШП.
.
Центр силы Запада сместился из Наглии в Пиндосию - а принципы остались теми же - 
Своими руками/солдатами за свои интересы не воевать -  воевать до последнего солдата, своих союзников.

  • +0.48 / 10
    • 9
    • 1
 
 
 
 
 
 
  Paul ( Профессионал )
18 апр 2017 в 10:11
  • ...

Ну вы даёте.. Шокированный Походу - реально путаете ценность жизни представителя американских верхов демократической национальности, и ценность негра Джима или латиноса Хуана, пусть и с матрасным паспортом.. Кого они интересуют-то, кто их считать станет? Ну рванут скажем Гарлем или латинский квартал Лос-Анджелеса - что с того-то для властителей Америки? Только порадуются, что на вэлферах сэкономят и наркоты на улицах меньше станет..

  • +1.18 / 18
    • 18
 
 
 
 
 
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
18 апр 2017 в 10:15
  • ...

ничего я не путаю...
.
Это в США, этого самого негра полисмен может пристрелить...Но если это случиться в другом месте Мира - пиндосы взвоют как стая волков на овощной диете

  • +0.64 / 14
    • 14
 
 
 
 
 
 
 
 
  Paul ( Профессионал )
18 апр 2017 в 10:22
  • ...

Дык - это же просто замечательно, что взвоют!! Представляете, сколько под эту марку наворотить можно? Если уж после 911 пол планеты расхерачили непонятно за что...

  • +0.12 / 3
    • 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Sj ( Слушатель )
18 апр 2017 в 10:53
  • ...

Категорически не согласен. Данный постулат требует как минимум дополнить: "... пока его жизнь не будет выгодно положить на алтарь демократии". Что изрядно все меняет.  
И нельзя недооценивать противника. Хочу напомнить,  что каждый погибший английский корабль было принято провожать в пучину фразой "у короля ещё много!". Так что если принципы у Пиндосов остались теми же,  то не стоить путать декорации с реалиями. Я бы для современной их армии сформулировал так: "у президента мексиканская ещё много". 

  • +1.30 / 14
    • 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  Trifon ( Специалист )
18 апр 2017 в 11:07
  • ...

Не,не бомбили.Истребители-бомбардировщики Израиля в свое время просто так туда на прогулку летали.
И собственно в первую очередь кому мешала Иранская ядерная программа?
Кто у нас первый претендент на доминирование в регионе? Ну уж точно не Турция с Саудитами.
И заметьте,что то я за вс свою сознательную жизнь не вспомню каких либо протестов со стороны
сознательной просвещенной западной общественности по поводу ядерной программы Израиля.
В том числе и со стороны МАГАТЭ. А уж израильский клоп по вонючей Северной Кореи будет.
А по поводу КНДР, их политика всегда была такой,ну с некоторым затишьем в более или менее 
сытные годы.В голодные годы обострение ситуации между КНДР и Южной Кореей уже закономерно, 
во первых требуется занять население и отвлечь от бурчания в животе.А во вторых не смотря на
 кажущуюся агрессивность КНДРв большинстве своем провокаторами являются товарисчи из Южной Кореи,
распространяю о северянах всяке сплетни и гадости- обидно же ребятам. Добавьте сюда элементарный
 троллинг и шантаж Северянами Японии , Южных и их главнюка-союзника. Чем обычно заканчивались 
обострения ситуации ранее? Переговорами и выделением Северянам материальной 
помощи в обмен на что нибудь. И через какое то время все повторялось опять,начиная с писка Южан по поводу 
злобных Северян. 
Я не думаю что данное противостояние закончится столкновением.
Северянам это не надо,а Южанам и Японии тем более.
Да и Трамп не настолько отмороженный как его хотят представисть.
Одно дело бомбануть по Сирии ради собственного рейтинга,но предупредив о намерениях
заинтересованные стороны. И совсем другое дело влезать в авантюру с не предсказуемым результатом.
Во всяком случае при спровоцированном конфликте не знаю что останется от Японии,
но от обеих Корей точно мало что и где. Во всяком случае Сеул снесут с лица земли 
точно,не ракетами так артой. 
Я не знаю,есть у КНДР ядерные боеголовки или только ядерные устройства,стоят они на носителях или не стоят,
да собственно это и не слишком важно, хватит раздолбить ядерные реакторы южан что бы загадить всю округу
не на одно десятилетие.
Кстати как думаете,союзники США в Европе после такой байды будут себя уверенно чувствовать или не очень?

  • +0.53 / 8
    • 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Профессионал )
18 апр 2017 в 11:31
  • ...

Если долетят - многим. Вы верите в способности ПРО на GBI и SM-3?
ЯО, при правильном применении, не только дубина, но и стилет, пробивающий доспехи и пробивающий ЖВО жертвы.
Иногда и один боеприпас, точно положенный, может привести к крайне неприятным последствиям.

ЦитатаДа даже если в Пиндостан бомбу провезут и шарахнут - чё с того? Переживут, зато в ответ - уже без тени сомнений заасфальтируют нахрен оппонента всеми средствами, и даже мы с Китаем при таком раскладе слова плохого им сказать не сможем.. Так зачем вам ядерная бомба-то тогда?

Чушь. Китай уже выразил свое отношение к "ядерным взрывам в Корее", независимо от происхождения. Мы тоже не преминем, если надо. Да и заровняют они их чем? ТЯО? Это бомбами В-61? Ну-ну...

  • +1.21 / 34
    • 34
 
 
 
 
 
 
  Paul ( Профессионал )
18 апр 2017 в 12:17
  • ...

Чё - вот если чучхейцы рванут Пиндосию, а они - в ответ по ним  ядрёным батоном навернут - мы с Китаем прям вот так за Кимов и впишемся? Ой гоните.. Не - оно понятно что никому не понравится ядерный бабах у своей границы, но не думаю, что при таком раскладе дело зайдёт дальше грозного ай-яй-яя...
Ещё раз - ИМХО, для Америки и Трампа пожалуй не будет более кузявого момента, чем скажем исламо-корейский единичный ядерный удар.. Ну - типа корейская бомба доставленная исламскими террористами. Или что-то вроде. Ущерба не  так много, зато возможности... Если уж они после 911 во всю оттянулись..
Тут и бомбить можно вообще кого угодно типа в ответ, ясен пень - окромя наших с Китаем союзников, и бабла с Европы стрясти немеряно типа в знак солидарности, и санкций наложить любых целую кучу, и долги аннулировать, и счета какие хош конфисковать, а главное - под эту марку ооооочень не хило почистить саму Америку, вплоть до введения военного положения и диктатуры. С расстрелами вааааще всех недовольных и оппонентов.. Чем не вариант выкрутится из нонешней жёппы?
Ибо вот я, если честно, окромя чего-то подобного раскладов игры за Трампа чегой-то в упор не вижу...

  • +0.54 / 21
    • 20
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Профессионал )
19 апр 2017 в 02:38
  • ...

Я про нас пока ничего не сказал, мы можем действовать и в привычной уже манере (нас там нет, а кто вас там бьет - не знаем). а можем и еще как-то, вариантов у нас хватает, мы не связаны договорами с КНДР, у нас есть договоренности с КНР, а вот КНР свою позицию, в целом, обозначала. Будучи связана Договором 1961г. с КНДР.

Приведу цитату из одного своего недавнего поста.

ЦитатаКстати, по поводу того, что Председатель якобы "слил" Пухлого и чуть ли не обещал чего-то там Рыжему специалисту по недвиге.

Тут некоторое время назад в англоязычном правительственном китайском издании Global Times была статья, про "черту", "в отношении КНДР"  за которой Китай "начинает защищать безопасность и стабильность Северо-Востока". Статью удалили из-за крайне некорректного перевода, который породил всплеск спекуляций на Западе в стиле "Путинсливаетдонбасс", типа этой http://www.zerohedge.com/news/…s-bottom-l .  Так вот, в китайской версии статья осталась, и там тезис этой "черты" раскрыт (в англоязычной версии забыли, возможно, специально), и выясняется, что сливает Си не "северокорейский Донбасс", а кого-то другого. Если что, нижеприведенный перевод найден у сильно рукопожатного Маккавити, что как бы намекает:

расшифровка "bottom line" (после которой Китай "любой ценой" начинает "защищать безопасность и стабильность Северо-Востока"):
- северокорейская ядерная активность задевает или загрязняет китайский Северо-Восток (подувший в сторону Китая ветер после применения ЯО тоже считается), это же относится и к применению ЯО ПРОТИВ Северной Кореи;
- образуется большой поток беженцев из Северной Кореи;
- на границе с Китаем ("на реке Ялу/Амнокан") появляется враждебный Китаю режим (а до этого в статье пояснено, что благодаря США отношения в треугольнике Китай-Южная Корея-Япония носят не самый дружественный характер);
- или тем более американские войска выходят на реку Ялу/Амнокан
или появляется угроза такого выхода  - то есть, по сути, в соответствии с китайско-корейским договором

Короче, "Россия не допустит военного поражения республик Донбасса"(с)сами знаете кто, или как-то так...

Из чего можно сделать парадоксальный вывод, что  Пухлому для получения неожиданного "подгона" в виде полумиллиона китайских "зрителей в серых шинелях", достаточно сплавить, скажем, после начала войны миллиона три-четыре женщин и детей через границу в виде беженцев...

  • +1.36 / 39
    • 38
    • 1
  • АУ
 
 
 
  Cannon75 ( Слушатель )
18 апр 2017 в 09:45
  • ...

Слишком сложно.
Имхо, проще все - чучхейцы слишком предсказуемы. Амеры включают "гав-гав" - у КНДР скалятся зубы. Амеры показывают на оскаленные зубы КНДР - у, какие они агрессивные! Далее следует стрижка баранов...

  • +1.25 / 25
    • 25
 
 
 
 
  lwn ( Слушатель )
18 апр 2017 в 10:21
  • ...

Только ещё прибавляют: "У, какие они агрессивные"!. "Видите, если они нам помнят, то не думайте, что про вас забыли".

  • +0.32 / 2
    • 2
  • АУ
 
 
 
  Дэлф ( Слушатель )
18 апр 2017 в 09:55
  • ...

Южнокорейцы уже давно снимают фильмы с такой тематикой. Во-первых, они в них открыто говорят, что весь Голубой Дом - это филиал ЦРУ, а во-вторых, и верхушка Северной Кореи уже тоже давно действует не в национальных интересах. Потому что как только появляются подвижки в объединении, случается провокация со стороны северокорейцев. Причем все понимают, что это очередная подства третьей стороной, однако, СК раз за разом отмалчивается или вообще берет всю вину на себя. 
зы. Коммунизм в Российскую Империю закидывали тоже не для того, чтобы власти и элиты там стали независимыми и свободными. ))

  • +0.75 / 12
    • 8
    • 4
  • АУ
 
 
 
  DM2013 ( Слушатель )
18 апр 2017 в 10:02
  • ...

Не совсем так. Это не взаимовыгодное "сотрудничество". Да, для США КНДР необходимы. Но для КНДР  - США сдерживающий фактор

  • +0.03 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
  С. Попов ( Слушатель )
18 апр 2017 в 12:09
  • ...

Те же мысли появились с момента появления во власти Ына. Может его вербанули, пока в во Франции жил, или сам придумал какие-то придумки. Ну и на биржу можно пугалками воздействовать, тоже копеечка накапает.

  • +0.45 / 5
    • 5
 
 
 
 
  Hanych ( Слушатель )
18 апр 2017 в 12:30
Сообщение удалено

18 апр 2017 в 16:30

  • +0.03
 
 
 
  Stari ( Профессионал )
18 апр 2017 в 14:40
  • ...

По поводу тандема.
Именно так и есть.

Но это не значит, что они конкретно договариваются между собой.

Это классический случай рефлексивного управления.
Один думает: "Я знаю, как ты среагируешь".
А другой смекает: "А я знаю, как среагируешь ты".

И начинается бесконтактный "танец",
где все движения участников синхронны,
потому что точно друг другом просчитываются.

Внешне - война, а по сути - взаимовыгодное сотрудничество.
Поэтому и мы, и китайцы относимся к северокорейцам,
как к чемодану, у которого время от времени отрывается ручка.
Нести тяжело, а бросить невозможно Веселый

  • +1.27 / 28
    • 26
    • 2
  • АУ