Большой передел мира
246,398,444 499,852
 

  DeC ( Профессионал )
17 апр 2017 18:20:45

Apple має Тошибу

новая дискуссия Дискуссия  544

Если верить слухам, Apple собирается прикупить довольно большую долю Тошибовском подразделении, которое производит чипы.

Apple considers bidding for big stake in Toshiba chip business: report

То есть американцы подсунули свинью Тошибе, та понесла огромные убытки и вынуждена продать своё самое рентабельное подразделение, которое генерирует большинство денег.... американцам..

Незнающий
  • +3.86 / 80
  • АУ
ОТВЕТЫ (23)
 
 
  GkP ( Слушатель )
18 апр 2017 08:49:44

Я конечно, не специалист. И возможно что-то пропустил на форуме.
Американская АУГ около Северной Кореи, это не угроза Северной Корее. Это угроза Южной Корее и Японии. Угроза на грани шантажа.
Тошибы и Самсунги должны принимать правильные бизнес-решения. Правильные в пользу американских кампаний.
  • +4.44 / 96
  • АУ
 
 
  Дэлф ( Слушатель )
18 апр 2017 09:31:02

Согласен. Дополню, что это давление сразу на 4 страны. ЮК сдалась первой и озвучила просьбу не наносить удар по СК. Тут же Пенс заявил, что надобно пересмотреть договор о взаимной торговле, ибо он не шибко радует американскую элиту. Сегодня о "пощаде" попросил Абе.
 
Ждем, чего предложит Си, в обмен на не атаку.

Чтобы американцы не попросили от России, все будет сводиться к отставке Путина. А на это мы не можем пойти. В итоге, как обычно, опять в нас единственных упрется вся эта многоходовая конструкция. И вот уже Тошиба и Самсунг вовлечены в смену власти в России...
  • +0.79 / 23
  • АУ
 
 
 
  Мирр ( Слушатель )
18 апр 2017 10:22:45

По первым двум абзацам согласен полностью.
https://ria.ru/econo…56906.html
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
18 апр 2017 14:57:19

А собственно, что теряет Пекин в случае мериканской атаки и соответственно, что он приобретает в её случае?
И да. По выделенному. И какой конкретно смысл Вы вкладывали в эти слова, то есть куда именно и чем конкретно эта "конструкция" может в нас упереться? А то чёй-то Вы на уж очень рыхлой базе пытаетесь воспевать и нагнетать, ажно забавно.
  • +0.59 / 7
  • АУ
 
 
  Paul ( Профессионал )
18 апр 2017 09:41:01

Вообще - такое ощущение, что чучхейцы и пиндосы работают в тандеме, на тему закручивания рогов винтом Японии и РК.. Типа - злой Бармалей и героический защитник. Ибо если бы не КНДР - ситуация в регионе могла бы развернуться весьма значительно. Но КНДР демонстративно-подчёрнуто ведёт себя как Карабас-Барабас в посудной лавке, что однако навевает на мысли о причине такого поведения..
  • +2.89 / 54
  • АУ
 
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
18 апр 2017 09:45:12

мне столько не выпить...что бы такую версию принять.Грустный.
.
Единственно что возьмусь высказать...Многие задумались Дополнительно..О пользе наличия в стране своего ЯО.
  • +1.02 / 22
  • АУ
 
 
 
 
  Paul ( Профессионал )
18 апр 2017 09:58:35

А что - ядерное оружие? Вон у Ирана его нет, и как - бомбили его? Если страна и народ готовы реально драться, любыми способами и не только на своей территории - это отнюдь не меньший сдерживающий фактор, уверяю.. Бомбят либо совсем слабых, либо тех, о ком известно что им слабо конкретную ответку включить... А КНДР - тот ещё противник, это отнюдь не Ливия или Ирак..
Ядерное же оружие - страшно тогда, когда его и средств доставки - МНОГО.. Ну чем Америке может угрожать скажем десяток допотопных ракет? Да даже если в Пиндостан бомбу провезут и шарахнут - чё с того? Переживут, зато в ответ - уже без тени сомнений заасфальтируют нахрен оппонента всеми средствами, и даже мы с Китаем при таком раскладе слова плохого им сказать не сможем.. Так зачем вам ядерная бомба-то тогда?
Версия конечно бредовенька, не спорю, но всё-таки - почему вся внешняя политика КНДР настолько вопиюще прямолинейна-тупорыла? И кто получает основной профит с такого поведения, а? Прикиньте..
  • +0.62 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
18 апр 2017 10:04:44

Вы позабыли или не берете в расчет....постулат деньмОкратии..."Жизнь пиндоса - бесценна"
.
А тут такой расклад,что придется своих "Джони и иллов" посылать на убой...а не каких то там "неочеловеков" сражаться за жизнь СШП.
.
Центр силы Запада сместился из Наглии в Пиндосию - а принципы остались теми же - 
Своими руками/солдатами за свои интересы не воевать -  воевать до последнего солдата, своих союзников.
  • +0.48 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Paul ( Профессионал )
18 апр 2017 10:11:29

Ну вы даёте.. Шокированный Походу - реально путаете ценность жизни представителя американских верхов демократической национальности, и ценность негра Джима или латиноса Хуана, пусть и с матрасным паспортом.. Кого они интересуют-то, кто их считать станет? Ну рванут скажем Гарлем или латинский квартал Лос-Анджелеса - что с того-то для властителей Америки? Только порадуются, что на вэлферах сэкономят и наркоты на улицах меньше станет..
  • +1.18 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
18 апр 2017 10:15:53

ничего я не путаю...
.
Это в США, этого самого негра полисмен может пристрелить...Но если это случиться в другом месте Мира - пиндосы взвоют как стая волков на овощной диете
  • +0.64 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Paul ( Профессионал )
18 апр 2017 10:22:52

Дык - это же просто замечательно, что взвоют!! Представляете, сколько под эту марку наворотить можно? Если уж после 911 пол планеты расхерачили непонятно за что...
  • +0.12 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Sj ( Слушатель )
18 апр 2017 10:53:09

Категорически не согласен. Данный постулат требует как минимум дополнить: "... пока его жизнь не будет выгодно положить на алтарь демократии". Что изрядно все меняет.  
И нельзя недооценивать противника. Хочу напомнить,  что каждый погибший английский корабль было принято провожать в пучину фразой "у короля ещё много!". Так что если принципы у Пиндосов остались теми же,  то не стоить путать декорации с реалиями. Я бы для современной их армии сформулировал так: "у президента мексиканская ещё много". 
  • +1.30 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  Trifon ( Специалист )
18 апр 2017 11:07:18

Не,не бомбили.Истребители-бомбардировщики Израиля в свое время просто так туда на прогулку летали.
И собственно в первую очередь кому мешала Иранская ядерная программа?
Кто у нас первый претендент на доминирование в регионе? Ну уж точно не Турция с Саудитами.
И заметьте,что то я за вс свою сознательную жизнь не вспомню каких либо протестов со стороны
сознательной просвещенной западной общественности по поводу ядерной программы Израиля.
В том числе и со стороны МАГАТЭ. А уж израильский клоп по вонючей Северной Кореи будет.
А по поводу КНДР, их политика всегда была такой,ну с некоторым затишьем в более или менее 
сытные годы.В голодные годы обострение ситуации между КНДР и Южной Кореей уже закономерно, 
во первых требуется занять население и отвлечь от бурчания в животе.А во вторых не смотря на
 кажущуюся агрессивность КНДРв большинстве своем провокаторами являются товарисчи из Южной Кореи,
распространяю о северянах всяке сплетни и гадости- обидно же ребятам. Добавьте сюда элементарный
 троллинг и шантаж Северянами Японии , Южных и их главнюка-союзника. Чем обычно заканчивались 
обострения ситуации ранее? Переговорами и выделением Северянам материальной 
помощи в обмен на что нибудь. И через какое то время все повторялось опять,начиная с писка Южан по поводу 
злобных Северян. 
Я не думаю что данное противостояние закончится столкновением.
Северянам это не надо,а Южанам и Японии тем более.
Да и Трамп не настолько отмороженный как его хотят представисть.
Одно дело бомбануть по Сирии ради собственного рейтинга,но предупредив о намерениях
заинтересованные стороны. И совсем другое дело влезать в авантюру с не предсказуемым результатом.
Во всяком случае при спровоцированном конфликте не знаю что останется от Японии,
но от обеих Корей точно мало что и где. Во всяком случае Сеул снесут с лица земли 
точно,не ракетами так артой. 
Я не знаю,есть у КНДР ядерные боеголовки или только ядерные устройства,стоят они на носителях или не стоят,
да собственно это и не слишком важно, хватит раздолбить ядерные реакторы южан что бы загадить всю округу
не на одно десятилетие.
Кстати как думаете,союзники США в Европе после такой байды будут себя уверенно чувствовать или не очень?
  • +0.53 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Профессионал )
18 апр 2017 11:31:10

Если долетят - многим. Вы верите в способности ПРО на GBI и SM-3?
ЯО, при правильном применении, не только дубина, но и стилет, пробивающий доспехи и пробивающий ЖВО жертвы.
Иногда и один боеприпас, точно положенный, может привести к крайне неприятным последствиям.

ЦитатаДа даже если в Пиндостан бомбу провезут и шарахнут - чё с того? Переживут, зато в ответ - уже без тени сомнений заасфальтируют нахрен оппонента всеми средствами, и даже мы с Китаем при таком раскладе слова плохого им сказать не сможем.. Так зачем вам ядерная бомба-то тогда?

Чушь. Китай уже выразил свое отношение к "ядерным взрывам в Корее", независимо от происхождения. Мы тоже не преминем, если надо. Да и заровняют они их чем? ТЯО? Это бомбами В-61? Ну-ну...
  • +1.21 / 34
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Paul ( Профессионал )
18 апр 2017 12:17:04

Чё - вот если чучхейцы рванут Пиндосию, а они - в ответ по ним  ядрёным батоном навернут - мы с Китаем прям вот так за Кимов и впишемся? Ой гоните.. Не - оно понятно что никому не понравится ядерный бабах у своей границы, но не думаю, что при таком раскладе дело зайдёт дальше грозного ай-яй-яя...
Ещё раз - ИМХО, для Америки и Трампа пожалуй не будет более кузявого момента, чем скажем исламо-корейский единичный ядерный удар.. Ну - типа корейская бомба доставленная исламскими террористами. Или что-то вроде. Ущерба не  так много, зато возможности... Если уж они после 911 во всю оттянулись..
Тут и бомбить можно вообще кого угодно типа в ответ, ясен пень - окромя наших с Китаем союзников, и бабла с Европы стрясти немеряно типа в знак солидарности, и санкций наложить любых целую кучу, и долги аннулировать, и счета какие хош конфисковать, а главное - под эту марку ооооочень не хило почистить саму Америку, вплоть до введения военного положения и диктатуры. С расстрелами вааааще всех недовольных и оппонентов.. Чем не вариант выкрутится из нонешней жёппы?
Ибо вот я, если честно, окромя чего-то подобного раскладов игры за Трампа чегой-то в упор не вижу...
  • +0.54 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Профессионал )
19 апр 2017 02:38:31

Я про нас пока ничего не сказал, мы можем действовать и в привычной уже манере (нас там нет, а кто вас там бьет - не знаем). а можем и еще как-то, вариантов у нас хватает, мы не связаны договорами с КНДР, у нас есть договоренности с КНР, а вот КНР свою позицию, в целом, обозначала. Будучи связана Договором 1961г. с КНДР.

Приведу цитату из одного своего недавнего поста.

ЦитатаКстати, по поводу того, что Председатель якобы "слил" Пухлого и чуть ли не обещал чего-то там Рыжему специалисту по недвиге.

Тут некоторое время назад в англоязычном правительственном китайском издании Global Times была статья, про "черту", "в отношении КНДР"  за которой Китай "начинает защищать безопасность и стабильность Северо-Востока". Статью удалили из-за крайне некорректного перевода, который породил всплеск спекуляций на Западе в стиле "Путинсливаетдонбасс", типа этой http://www.zerohedge.com/news/…s-bottom-l .  Так вот, в китайской версии статья осталась, и там тезис этой "черты" раскрыт (в англоязычной версии забыли, возможно, специально), и выясняется, что сливает Си не "северокорейский Донбасс", а кого-то другого. Если что, нижеприведенный перевод найден у сильно рукопожатного Маккавити, что как бы намекает:

расшифровка "bottom line" (после которой Китай "любой ценой" начинает "защищать безопасность и стабильность Северо-Востока"):
- северокорейская ядерная активность задевает или загрязняет китайский Северо-Восток (подувший в сторону Китая ветер после применения ЯО тоже считается), это же относится и к применению ЯО ПРОТИВ Северной Кореи;
- образуется большой поток беженцев из Северной Кореи;
- на границе с Китаем ("на реке Ялу/Амнокан") появляется враждебный Китаю режим (а до этого в статье пояснено, что благодаря США отношения в треугольнике Китай-Южная Корея-Япония носят не самый дружественный характер);
- или тем более американские войска выходят на реку Ялу/Амнокан
или появляется угроза такого выхода  - то есть, по сути, в соответствии с китайско-корейским договором

Короче, "Россия не допустит военного поражения республик Донбасса"(с)сами знаете кто, или как-то так...

Из чего можно сделать парадоксальный вывод, что  Пухлому для получения неожиданного "подгона" в виде полумиллиона китайских "зрителей в серых шинелях", достаточно сплавить, скажем, после начала войны миллиона три-четыре женщин и детей через границу в виде беженцев...
  • +1.36 / 39
  • АУ
 
 
 
  Cannon75 ( Слушатель )
18 апр 2017 09:45:25

Слишком сложно.
Имхо, проще все - чучхейцы слишком предсказуемы. Амеры включают "гав-гав" - у КНДР скалятся зубы. Амеры показывают на оскаленные зубы КНДР - у, какие они агрессивные! Далее следует стрижка баранов...
  • +1.25 / 25
  • АУ
 
 
 
 
  lwn ( Слушатель )
18 апр 2017 10:21:56

Только ещё прибавляют: "У, какие они агрессивные"!. "Видите, если они нам помнят, то не думайте, что про вас забыли".
  • +0.32 / 2
  • АУ
 
 
 
  Дэлф ( Слушатель )
18 апр 2017 09:55:33

Южнокорейцы уже давно снимают фильмы с такой тематикой. Во-первых, они в них открыто говорят, что весь Голубой Дом - это филиал ЦРУ, а во-вторых, и верхушка Северной Кореи уже тоже давно действует не в национальных интересах. Потому что как только появляются подвижки в объединении, случается провокация со стороны северокорейцев. Причем все понимают, что это очередная подства третьей стороной, однако, СК раз за разом отмалчивается или вообще берет всю вину на себя. 
зы. Коммунизм в Российскую Империю закидывали тоже не для того, чтобы власти и элиты там стали независимыми и свободными. ))
  • +0.75 / 12
  • АУ
 
 
 
  DM2013 ( Слушатель )
18 апр 2017 10:02:14

Не совсем так. Это не взаимовыгодное "сотрудничество". Да, для США КНДР необходимы. Но для КНДР  - США сдерживающий фактор
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
  С. Попов ( Слушатель )
18 апр 2017 12:09:01

Те же мысли появились с момента появления во власти Ына. Может его вербанули, пока в во Франции жил, или сам придумал какие-то придумки. Ну и на биржу можно пугалками воздействовать, тоже копеечка накапает.
  • +0.45 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Hanych ( Слушатель )
18 апр 2017 12:30:53
Сообщение удалено

18 апр 2017 16:30:56

  • +0.03
 
 
 
  Stari ( Профессионал )
18 апр 2017 14:40:38

По поводу тандема.
Именно так и есть.

Но это не значит, что они конкретно договариваются между собой.

Это классический случай рефлексивного управления.
Один думает: "Я знаю, как ты среагируешь".
А другой смекает: "А я знаю, как среагируешь ты".

И начинается бесконтактный "танец",
где все движения участников синхронны,
потому что точно друг другом просчитываются.

Внешне - война, а по сути - взаимовыгодное сотрудничество.
Поэтому и мы, и китайцы относимся к северокорейцам,
как к чемодану, у которого время от времени отрывается ручка.
Нести тяжело, а бросить невозможно Веселый
  • +1.27 / 28
  • АУ