Ракетный удар США по авиабазе в Сирии (07.04.2017)
218,829
487
|
SergeVP ( Слушатель ) |
| 18 апр 2017 08:53:55 |
Китайский анализ удара в Сирии
новая дискуссия Дискуссия 510
Есть вопрос после просмотра одного видео с Сатановским и Ходоренком. Там ссылались на анализ Китаем удара крылатыми ракетами в Сирии. И Сатановкий пересказывал что был удар по второй базе , но при этом ракеты вообще до нее не долетели.
Слушал сегодня ночью из записей. Сейчас попытался найти среди прослушанного , но это на долго, хрен так найдешь.
Кто в курсе китайской прессы или информации около нее. Что там и как ? Может у кого есть ссылка на текстовою информацию с переводом ?
Слушал сегодня ночью из записей. Сейчас попытался найти среди прослушанного , но это на долго, хрен так найдешь.
Кто в курсе китайской прессы или информации около нее. Что там и как ? Может у кого есть ссылка на текстовою информацию с переводом ?
ОТВЕТЫ (9)
|
|
ChaserV6 ( Слушатель ) |
| 18 апр 2017 09:01:41 |
Цитата: SergeVP от 18.04.2017 08:53:55
это такой тонкий намек на "потерявшиеся 36 топоров" ?
типа вышли 59, 23 дошли на одну точку но попали не все, а до второй точки не дошел ни один из 36, т.к. "закрыта" она была на порядок лучше?
интересная версия
|
zap ( Специалист ) |
| 18 апр 2017 09:26:40 |
Цитата: SergeVP от 18.04.2017 08:53:55
У китайцев в том районе же нет никаких средств наблюдения. Соответственно, всё что они могут - анализировать данные из открытых источников, то бишь то же самое, чем мы тут занимаемся. Имхо - просто фантазии китайских газетчиков, какой-нибудь тамошний "военный эксперт" по материалам инопрессы.
Мне всё-таки не даёт покоя боеголовка, упавшая в районе Тартуса. Означает ли это, что Тартус был одной из целей пиндосов? Или это был один из маршрутов к Шайрату?
|
|
SergeVP ( Слушатель ) |
| 18 апр 2017 09:33:25 |
Цитата: zap от 18.04.2017 09:26:40
У китайцев есть и спутниковая разведка и обычная. И Сатановский там между делом говорил что китайцы еще с Югославии очень внимательно отслеживают применение США крылатых ракет - в отценке возможностей и понимании ситуации они кровно заинтересованны.
|
BlackShark ( Профессионал ) |
| 18 апр 2017 11:22:12 |
Цитата: SergeVP от 18.04.2017 09:33:25
Ничего вы со спутника не увидите, даже если повезет и он окажется над районом. Проще дождаться сброса инфы от российских союзников. И от своих советников в Сирии, если они в курсе дела. Но в прессу сливать это никто не будет.
|
TiMber_Wolf ( Слушатель ) |
| 18 апр 2017 15:24:36 |
Имхо, вместе с Рексом приехала телеграмма от Райтеона, с просьбой не портить людям праздники. Вот и молчат служивые про 36 топоров, но с разными целями:)
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 18 апр 2017 09:36:48 |
Цитата: zap от 18.04.2017 09:26:40
Подозреваю что Тартус не был целью топоров, тогда теряется смысл обстрела Шайрата.
Обстреливая нашу базу легко можно было получить ответку, вплоть до применения ТЯО.
А там началась бы такая свистопляска, что Шайрат не играл бы никакой роли.
Мое мнение с дивана - топоры под действием РЭб отклонились от курса, кто куда.
И один из них в сторону Тартуса.
|
|
SergeVP ( Слушатель ) |
| 18 апр 2017 09:40:14 |
Цитата: Danila96 от 18.04.2017 09:36:48
наиболее интересно все таки, прежде всего посмотреть сам китайский источник. может кто из читателей форума , кто читает китайскую прессу , откликнется и залинкует первоисточник или даже перевод. А потом уже можно было бы и обсудить.
|
|
BlackShark ( Профессионал ) |
| 18 апр 2017 11:20:17 |
Цитата: zap от 18.04.2017 09:26:40
Тем более, такие "видные" военные спецы, как Ходаренок и Армагеддоныч, это тиражируют. Не было никакого второго удара, не долетели ракеты одного и того же удара.
ЦитатаМне всё-таки не даёт покоя боеголовка, упавшая в районе Тартуса. Означает ли это, что Тартус был одной из целей пиндосов? Или это был один из маршрутов к Шайрату?
БЧ неразорвавшаяся сбитой ракеты. Да, южнее Тартуса, ближе к границе был маршрут. Там и посносили тоже их.