Тирпиц апают =)

Цитата: DuZzz от 18.04.2017 16:21:21Только сегодня заметил, что в новом патче

Теперь можно совмещать фарм с удовольствием

Цитата: DuZzz от 18.04.2017 16:21:21

 

опа-опа, живем, братва
главное, чтоб торпеды не отпилили

• +0.00 / 0

Цитата: rommel.lst от 18.04.2017 16:24:32опа-опа, живем, братва
главное, чтоб торпеды не отпилили

Цитата: rommel.lst от 18.04.2017 16:24:32

 

Исторически Тирпиц был лучше Бисмарка по ПВО, по торпедам, под гидроакустике и радарам.
Возможно ещё в чем то. А так, они - родные братья.  Не знаю почему в игре такое  предпочтение именно Бисмарку.
Тоже самое примерно с Варспайтом и Баварией. Исторически англичанин не только не уступал Баварии, но и превосходил его в скорости, в ПВО, в дальности стрельбы, в точности и т.д.  Бавария же,  поднята разрабами с уровня Первой мировой до уровня Второй мировой.
  

• +0.00 / 0

Цитата: 753 от 19.04.2017 07:42:41Исторически Тирпиц был лучше Бисмарка по ПВО, по торпедам, под гидроакустике и радарам.
Возможно ещё в чем то. А так, они - родные братья.  Не знаю почему в игре такое  предпочтение именно Бисмарку.
Тоже самое примерно с Варспайтом и Баварией. Исторически англичанин не только не уступал Баварии, но и превосходил его в скорости, в ПВО, в дальности стрельбы, в точности и т.д.  Бавария же,  поднята разрабами с уровня Первой мировой до уровня Второй мировой.

Цитата: 753 от 19.04.2017 07:42:41

 

Пора уже забыть о глубоких исторических аналогиях - есть такое слово, как БАЛАНС, которое требует жертв. И историчностью пожертвовали вместе с логикой построения корабельного оружия (это я к тому, что те же ПМК на всех кроме немцев задавлены до почти рудиментарного состояния). Патамучта ысминцы/авики/круизеры будут не играбельны.

• +0.02 / 2

Цитата: 753 от 19.04.2017 07:42:41Исторически Тирпиц был лучше Бисмарка по ПВО, по торпедам, под гидроакустике и радарам.
Возможно ещё в чем то. А так, они - родные братья.  Не знаю почему в игре такое  предпочтение именно Бисмарку.
Тоже самое примерно с Варспайтом и Баварией. Исторически англичанин не только не уступал Баварии, но и превосходил его в скорости, в ПВО, в дальности стрельбы, в точности и т.д.  Бавария же,  поднята разрабами с уровня Первой мировой до уровня Второй мировой.

Цитата: 753 от 19.04.2017 07:42:41

 

Мы всё ещё говорим про игру где ямато при встрече с советским эсминцем один на один может только пытаться убежать и звать в панике помощь, а потом начисто проиграть артиллерийскую дуэль с ним?

• +0.01 / 1

Цитата: pkdr от 19.04.2017 09:11:41Мы всё ещё говорим про игру где ямато при встрече с советским эсминцем один на один может только пытаться убежать и звать в панике помощь, а потом начисто проиграть артиллерийскую дуэль с ним?

Цитата: pkdr от 19.04.2017 09:11:41

 

Есть такое.  Линкоры и крейсера страдают от пожаров!!?? Когда и где это было? Даже среди парусных судов такое встречалось далеко не часто в сражениях.  Пожары - для крейсеров и линкоров, ни по физике, ни по истории, ни по чему вообще не должны критически влиять на живучесть корабля.  Это такая мелочь, что и упоминать о них не стоит.
Мне видится, что надо, наоборот, в игре, что то делать со стрельбой для линкоров, в первую очередь. За полминуты до залпа можно придумать какое то целе-указание, более точное, а не на глаз, как в игре.  Ведь мы в игре стреляем, как в 15 веке! На глаз! Через подзорную трубу.
А исторически было так: дальномеры сообщали скорость корабля, дальность, его направление, при этом учитывался ветер, качка, и т.п. -  после  следовал залп.
В игре надо ввести механику стрельбы из линкоров по усредненным данным дальномерных постов, оставив, при этом, и стрельбу на глаз.
За пол минуты этого будет достаточно.  Будет что то вроде полу-механической стрельбы. Конечно противник может за это время изменить скорость и данные устареют, а залп полетит мимо, но это уже твои проблемы. Тогда стреляй на глаз.
Это не будет, как в танках, где танк стреляет на автоматическом прицеле.  В прицеле будут автоматом выдаваться усредненные данные и ты по ним делаешь выстрел. 100% попадания конечно же нету. 
На глаз мы стреляем на удачу. И она радует, когда попал.
Тоже самое можно сделать для пуска торпед. Закладывать приоритетную цель, данные на неё и делать пуск, как и было в реальности на самом деле. При этом, опять же, 100% попаданий не будет. Это усредненные данные, рассчитанные на прямолинейных игроков или на идеальные условия в виде стоячих кораблей и т.п.
В замен пожаров можно было бы придумать больше проблем от бронебойных снарядов в виде затоплений (ведь мы пробиваем броневой пояс, верно?), крена (он реально часто был в сражениях и т.д.  Затоплений отсеков, выравнивания корабля от крена. Что тоже практиковалось в бою. и т.д.
А пожар - слишком примитивно. Зато в игре ему придано колоссальное значение.
  
         

• +0.00 / 0

Цитата: DuZzz от 18.04.2017 16:21:21Только сегодня заметил, что в новом патче

Теперь можно совмещать фарм с удовольствием

Цитата: DuZzz от 18.04.2017 16:21:21

 

Зато Хабаровску эти уроды сделали перекладку рулей в 12 секунд, у крейсеров быстрее перекладывается.

• +0.00 / 0

Цитата: pkdr от 18.04.2017 16:41:27Зато Хабаровску эти уроды сделали перекладку рулей в 12 секунд, у крейсеров быстрее перекладывается.

Цитата: pkdr от 18.04.2017 16:41:27

 

 Там со всеми модификациями на рули , получится 5,5 секунд. Другое дело, что разрабы не оставили  вариантов выбора модификаций. Теперь рули и только рули 

• +0.00 / 0

Цитата: pkdr от 18.04.2017 16:41:27Зато Хабаровску эти уроды сделали перекладку рулей в 12 секунд, у крейсеров быстрее перекладывается.

Цитата: pkdr от 18.04.2017 16:41:27

 

Давно пора эту имбу на землю опустить. А то скоро будет мир хабарей вместо мира кораблей..

• +0.00 / 0