Большой передел мира
273,104,658
528,362
|
mn01 ( Эксперт ) |
| 27 апр 2017 11:31:00 |
Захарова потребовала от американской ведущей выбирать выражения
новая дискуссия Новость 652
Официальный представитель МИД Мария Захарова раскритиковала бравшую у нее интервью американскую ведущую интернет-портала Yahoo Global News, назвавшую государственный строй в России режимом.
«Вы пользуетесь тем же словом «режим» в отношении американской администрации?» – поинтересовалась Захарова, когда ведущая передачи Кэти Курик представила гостью и как бы само собой назвала госстрой в России режимом.
«А какое слово вы бы предпочли?» – спросила в ответ Курик, передает ТАСС.
«Меня интересовала ваша мотивировка. Я считаю, что если президент избран народом своей страны, то это не режим, а демократия», – подчеркнула Захарова.
Также Захарова заявила, что американские СМИ в период администрации президента Барака Обамы распространяли дезинформацию о России, пытаясь разрушить отношения между двумя странами.
Она подчеркнула, что и до прихода Обамы в американских СМИ отсутствовали «положительные или нейтральные новости о России», но только при нем «велась такая атака с помощью фальшивых новостей».
Напомним, в феврале президент США Дональд Трамп обвинил американские СМИ в создании «фейковых новостей», заявив, что такие сообщения усложняют возможность наладить отношения с Россией.
Источник
По ссылке имеется видеозапись этого интервью на английском. Весьма рекомендую к просмотру.
Отредактировано: mn01 - 27 апр 2017 11:34:24
ОТВЕТЫ (11)
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 27 апр 2017 11:36:19 |
Цитата: mn01 от 27.04.2017 11:31:00
Цитата: mn01 от 27.04.2017 11:31:00
Да нифига не согласен с Захаровой....
.
Термин "режим" в том числе - весьма давно используется в Политологии и Правоведении.
И ничего в это такого вроде как и нет.
|
lucent ( Практикант ) |
| 27 апр 2017 11:43:21 |
Сообщение удалено
lucent
27 апр 2017 15:45:56
lucent
27 апр 2017 15:45:56
Отредактировано: lucent - 27 апр 2017 15:45:56
|
"Osa" ( Практикант ) |
| 27 апр 2017 11:47:32 |
Цитата: lucent от 27.04.2017 11:43:21
Достаточно того, что Захарова прямо спросила как ведущая назовет форму правления в США. Т.е. это завуалированное утверждение, что сами американцы данный термин как характеристику своей государственности не используют.
|
Pepenec ( Специалист ) |
| 27 апр 2017 12:06:56 |
Цитата: lucent от 27.04.2017 11:43:21
Именно амеры придумали придавать слову режим отрицательную окраску и противопоставлять ему демократию. Так что молодец Захарова, заехала амерше по морде ее же оружием.
|
NikitA ( Специалист ) |
| 27 апр 2017 14:27:56 |
Цитата: lucent от 27.04.2017 11:43:21
Есть у них такое свойство там. Режим Ассада, но правительство Израиля. И всем ясно, на кого гавкать, а кому подлизывать.
|
|
mn01 ( Эксперт ) |
| 27 апр 2017 11:44:39 |
Всё она правильно сказала. Здесь контекст важен, именно поэтому я и рекомендовал это интервью к просмотру. Надеюсь, что его переведут на русский в конце концов. Ведущая Yahoo Global News Кэти Курук - та ещё сучка. Постоянно перебивает Захарову и старается на неё всё время наседать с эдаким обличительным уклоном, пытаясь подать то, что она говорит, в неприглядном свете.
Кроме того, вопрос Марии Захаровой был следующий: "Do you use the same word "regime" for american administration?" "Вы используете то же слово "режим" для обозначения американской администрации?" Здесь речь идёт не о верности данного термина, а о практике и о контексте его использования. Как-то так.
|
Удаленный пользователь |
| 27 апр 2017 11:50:57 |
Сообщение удалено
АрктикЪ
27 апр 2017 23:33:01
АрктикЪ
27 апр 2017 23:33:01
Отредактировано: АрктикЪ - 27 апр 2017 23:33:01
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 27 апр 2017 11:59:20 |
Термин "режим" используется как совокупность методов, средств, способов и приемов осуществления политической власти в стране. Использовать этот термин можно, например при описании тех методов властвования которые применяются государством. В иных случаях это совершенно ошибочно. Тем более ошибочной является журналистская персонификация режима с политическим лидером, хотя иногда такой термин приобретает и научное хождение при условии четкой ассоциации конкретной методологии властвования с конкретным политическим лидером.
Фраза "политический плюрализм характерен для режима такого то" корректна
Фраза "режим такой то осуществляет такие то действия или делает такие то заявления" - абсолютно не корректна.
|
Vick ( Практикант ) |
| 27 апр 2017 20:24:14 |
Это что... В перестроечные времена некоторые термин "система" привыкли воспринимать, как резко-отрицательный. "Борцы с системой" - типа благородные робингуды. Причём спроси такого - а ты борец с какой системой? С системой эээ... чего? - Не понимает вопроса. "С системой вааще!" Они уже забыли, что были борцами с "советской системой" (тоже не понятный термин - с совесткой системой чего? с какой советской системой? политической, экономических отношений, советского образования, советской космической парограммы? Не - просто с "советской системой"). В итоге забылись все прилагательные и все уточнятельные - осталось в башках "система - бяка". Давно что-то ИванычЪ не заглядывает - старый протиффник "систем" в любом виде.
Это тоже, похоже, было изобретение тамошних забугорных политологов - антисоветчину упаковать в терминологию "борц
Троллей полезно не кормить оправданиями "ах, мы не режим, мы демократия", а перетролливать: большинство троллей тупы и работают по лекалам, даже простой разворот их инструментария в их адрес зачастую ставит их в тупик.