Большой передел мира
261,465,715
515,439
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 01 май 2017 06:29:05 |
Начнется ли война в Корее
новая дискуссия Статья 630
Мировые новостные ленты захлестнули новости о передвижениях военных сил США и Китая, а также разнообразные официальные заявления политиков стран Северо-Восточной Азии и США. Не обходится и без разного рода слухов и анонимных высказываний «источников в». Так ли все плохо и страшно или, как обычно, медийная картинка несколько преувеличивает? Попробуем разобрать ряд новостей минувших дней. Что там в головах у руководителей стран, мы не знаем, но вот о кое-каких деталях происходящего знать надо.
Авианосец плывет нанести удар по КНДР?
Во-первых, большинство планов ведения боевых действий против КНДР предусматривают со стороны США участие большего числа авианосцев чем один! Причем обычно число оных достигает 5-6.
Во-вторых, ранее представлявший США в регионе «Рональд Рейган» отправился на ремонт, т. е. минимум до середины мая кто-то должен помаячить грозно напротив КНДР. Тем более, что на подходе в КНДР крупные государственные праздники, и поэтому ожидаются либо новые ядерные испытания, либо пуски баллистических ракет. С точки зрения США, лучше всего для демонстрации флага в этих обстоятельствах подходит именно «Карл Винсон».
В-третьих, даже если предположить, что есть некий относительно нетривиальный план удара по КНДР (например, планируется нанести основной удар бомбардировщиками B2 и крылатыми ракетами с подводных лодок, а также ВВС Южной Кореи и Японии) пока признаков чего-то экстраординарного конкретно с самим «Карлом Винсоном» не видно. Прекращения нормального расписания стандартных мер боевой подготовки за авианосной группой не замечено, да и скорость хода в район Корейского полуострова далеко не максимальная.
Китайская армия выдвигается к границам КНДР?
Вчера мировые медиа обошла информация о якобы выдвижении 150 000 солдат НОАК к границам Северной Кореи. И вот, дескать, это указывает на то, что вот-вот «сейчас начнется». Что именно начнется, тут разные СМИ писали разное. От чуть ли не новой мировой войны до интервенции китайцев в КНДР с целью убрать Ким Чен Ына.
США готовы ударить, не спросив союзников?
В теории США, конечно, могут ударить по КНДР, уведомив Сеул и Токио в последний момент. Но на практике, это сильно помешает использовать их потенциал, для того чтобы первый удар по КНДР был действительно сокрушительным. А значит, повышается риск ответного ядерного удара по ним, в том числе из-за размещения военной инфраструктуры США на их территории. Да и без привлечения сил союзников США надо развертывать против КНДР очень заметный в стягивании наряд сил и средств, что снижает шансы на внезапность. Также не стоит недооценивать глобальные последствия для внешней политики США практики «подставы союзника» в условиях, когда речь идет о риске конфликта с применением ядерного оружия. В годы Корейской войны даже весьма не высокий риск сброса небольшого числа советских атомных авиабомб по Британии привел к отказу от идеи применить ядерное оружие против войск КНР и КНДР на Корейском полуострове.
И даже если предположить, что США уже действительно что-то там окончательно решили, судя по заявлениям официальных лиц Южной Кореи и Японии их столицы на войну уговорить не удалось. По крайней мере пока. Да и заявления cо всех сторон говорят о том, что если операция против КНДР и будет, то она будет именно коалиционной.
Северной Корее нечем ответить?
Проблема при планировании любой сколько-нибудь масштабной атаки на КНДР заключается в том, что это решение уравнения с несколькими неизвестными. Не известно точное количество пусковых установок баллистических ракет. Не известно, точно ли вскрыта система объектов по производству ОМП. Неизвестно, как выглядит северокорейское представление о том, что надо делать в ответ. И особенно важно, никто не знает, как Пхеньян вообще будет реагировать даже на ограниченный удар.
Ничего не будет?
Вот этого тоже гарантировать нельзя. И вот почему. Текущая ситуация с КНДР – эпичный провал всей предшествующей политики США. И согласиться в этот раз на переговоры будет либо очередным циклом, после которого все, очевидно, зайдет в тупик, либо США придется идти на сильное изменение позиции. А это значит – идти на серьезные уступки Пхеньяну, а не только продолжать требовать односторонних уступок с обещанием «потом подумать». Что, учитывая предшествующий контекст, и в плане региональном и глобальном – плохой прецедент для Вашингтона.
https://tvzvezda.ru/…9-8x1l.htm
Проблема в том что США по сути нечего предложить КНДР в обмен на отказ от ядерного щита. К тому же доверия к США у КНДР нет и быть не может, ибо гарантий что амеры будут соблюдать свои договорённости нет никаких. Заявление Трампа о возможном отказе выполнять договор с Ираном, по его ядерной программе, наглядно демонстрирует что США нельзя доверять. Корейская ядерная программа, в отличии от иранской, продвинулась достаточно далеко, чтобы отказываться от неё. ЯО - единственное средство, хоть как-то гарантирующее защиту КНДР от агрессии США и ЮК. Выбор у амеров невелик: либо признать КНДР ядерной державой, либо начинать войну. Убедить корейцев отказаться от ядерного арсенала вряд ли возможно. Договариваться нужно было раньше, когда КНДР только начала разрабатывать ЯО, причём нужны были реальные компромиссы со стороны США. Но амеры своими действиями и угрозами лишь продолжали подталкивать КНДР к тому, чтобы обзавестись ядерным арсеналом. Они загнали ситуацию в тупик. Как они собираются из него выйти, неясно. Война конечно самый худший вариант.
Авианосец плывет нанести удар по КНДР?
Во-первых, большинство планов ведения боевых действий против КНДР предусматривают со стороны США участие большего числа авианосцев чем один! Причем обычно число оных достигает 5-6.
Во-вторых, ранее представлявший США в регионе «Рональд Рейган» отправился на ремонт, т. е. минимум до середины мая кто-то должен помаячить грозно напротив КНДР. Тем более, что на подходе в КНДР крупные государственные праздники, и поэтому ожидаются либо новые ядерные испытания, либо пуски баллистических ракет. С точки зрения США, лучше всего для демонстрации флага в этих обстоятельствах подходит именно «Карл Винсон».
В-третьих, даже если предположить, что есть некий относительно нетривиальный план удара по КНДР (например, планируется нанести основной удар бомбардировщиками B2 и крылатыми ракетами с подводных лодок, а также ВВС Южной Кореи и Японии) пока признаков чего-то экстраординарного конкретно с самим «Карлом Винсоном» не видно. Прекращения нормального расписания стандартных мер боевой подготовки за авианосной группой не замечено, да и скорость хода в район Корейского полуострова далеко не максимальная.
В-четвертых, на конец апреля-мая запланированы очередные учения в регионе. В них будут принимать участие как вооруженные силы Южной Кореи, так и США и Австралии. При этом на подобных регулярных учениях периодически задействуются авианосцы, а как было сказано выше, «Рональд Рейган» ушел на ремонт. А «Карл Винсон» под рукой.
Китайская армия выдвигается к границам КНДР?
Вчера мировые медиа обошла информация о якобы выдвижении 150 000 солдат НОАК к границам Северной Кореи. И вот, дескать, это указывает на то, что вот-вот «сейчас начнется». Что именно начнется, тут разные СМИ писали разное. От чуть ли не новой мировой войны до интервенции китайцев в КНДР с целью убрать Ким Чен Ына.
Проблема значительной части, и пишущих такие статьи, и читающих, заключается в незнании контекста. Китайская армия и так давно располагает значительными силами в районах, прилегающих к КНДР. И регулярные большие учения под разные сценарии там проводятся минимум с 2007 года. То есть по большому счету придвигаться особо никуда не надо, а на различные обострения обстановки или просто рост неопределенности эта группировка стандартно реагирует интенсификацией боевой подготовки. То есть просто «учения на всякий пожарный» ежегодные. И пока чего-то большего не отмечено.
США готовы ударить, не спросив союзников?
В теории США, конечно, могут ударить по КНДР, уведомив Сеул и Токио в последний момент. Но на практике, это сильно помешает использовать их потенциал, для того чтобы первый удар по КНДР был действительно сокрушительным. А значит, повышается риск ответного ядерного удара по ним, в том числе из-за размещения военной инфраструктуры США на их территории. Да и без привлечения сил союзников США надо развертывать против КНДР очень заметный в стягивании наряд сил и средств, что снижает шансы на внезапность. Также не стоит недооценивать глобальные последствия для внешней политики США практики «подставы союзника» в условиях, когда речь идет о риске конфликта с применением ядерного оружия. В годы Корейской войны даже весьма не высокий риск сброса небольшого числа советских атомных авиабомб по Британии привел к отказу от идеи применить ядерное оружие против войск КНР и КНДР на Корейском полуострове.
И даже если предположить, что США уже действительно что-то там окончательно решили, судя по заявлениям официальных лиц Южной Кореи и Японии их столицы на войну уговорить не удалось. По крайней мере пока. Да и заявления cо всех сторон говорят о том, что если операция против КНДР и будет, то она будет именно коалиционной.
Северной Корее нечем ответить?
Проблема при планировании любой сколько-нибудь масштабной атаки на КНДР заключается в том, что это решение уравнения с несколькими неизвестными. Не известно точное количество пусковых установок баллистических ракет. Не известно, точно ли вскрыта система объектов по производству ОМП. Неизвестно, как выглядит северокорейское представление о том, что надо делать в ответ. И особенно важно, никто не знает, как Пхеньян вообще будет реагировать даже на ограниченный удар.
При этом скрытно можно подготовить и нанести достаточно мощный, но все-таки ограниченный удар. При этом совсем не гарантирующий нейтрализации средств ответного удара, который может быть вообще-то и ракетно-ядерным. С другой стороны, сосредоточение в регионе сил и средств для гарантированного нокаутирующего удара – требует времени и будет замечено Пхеньяном. А значит, будет время на принятие им контрмер.
Таким образом, существует определенный парадокс и его решение будет явно не из простых. И какой бы не был план атаки, все равно остается вероятность прилета ядерных зарядов по целям в Южной Корее и Японии.
Ничего не будет?
Вот этого тоже гарантировать нельзя. И вот почему. Текущая ситуация с КНДР – эпичный провал всей предшествующей политики США. И согласиться в этот раз на переговоры будет либо очередным циклом, после которого все, очевидно, зайдет в тупик, либо США придется идти на сильное изменение позиции. А это значит – идти на серьезные уступки Пхеньяну, а не только продолжать требовать односторонних уступок с обещанием «потом подумать». Что, учитывая предшествующий контекст, и в плане региональном и глобальном – плохой прецедент для Вашингтона.
С другой стороны, Северная Корея реально стала обладателем ядерного оружия, и цена силовой акции может быть также запредельной для союзников США и американских войск в регионе. Но и позволить КНДР стать обладателем уже межконтинентальных ракет с ядерными зарядами – это будет еще одним крупным провалом с точки зрения официальной американской политической картины мира.
В официальной американской медийной картине Северная Корея в принципе «недоговороспособная страна», «иррациональный маниакальный режим» и т.д. И вообще, «США с такими парнями не договариваются». Хотя, конечно, никто из серьезных специалистов (в том числе и американских) не верит в то, что Пхеньян реально ни с того ни с сего вдруг возьмет и нанесет по США ядерный удар, чтобы сгореть в ответном.
Но ситуация, когда Пхеньян получит средства удара по США, все равно будет не самой удобной для объяснения внутренней аудитории. Либо "не такие они и страшные, как мы рассказывали", либо "мы все теперь в смертельной опасности, и кто-то за это должен ответить". Это несколько утрировано, но в общем именно так.
А потому риск силового сценария в регионе все-таки значительно вырос. Образно выражаясь, шанс теперь 1 из 5, а не 1 из 100. То есть это уже не фантастика, но все еще маловероятно. Так что поживем-увидим.
https://tvzvezda.ru/…9-8x1l.htm
Проблема в том что США по сути нечего предложить КНДР в обмен на отказ от ядерного щита. К тому же доверия к США у КНДР нет и быть не может, ибо гарантий что амеры будут соблюдать свои договорённости нет никаких. Заявление Трампа о возможном отказе выполнять договор с Ираном, по его ядерной программе, наглядно демонстрирует что США нельзя доверять. Корейская ядерная программа, в отличии от иранской, продвинулась достаточно далеко, чтобы отказываться от неё. ЯО - единственное средство, хоть как-то гарантирующее защиту КНДР от агрессии США и ЮК. Выбор у амеров невелик: либо признать КНДР ядерной державой, либо начинать войну. Убедить корейцев отказаться от ядерного арсенала вряд ли возможно. Договариваться нужно было раньше, когда КНДР только начала разрабатывать ЯО, причём нужны были реальные компромиссы со стороны США. Но амеры своими действиями и угрозами лишь продолжали подталкивать КНДР к тому, чтобы обзавестись ядерным арсеналом. Они загнали ситуацию в тупик. Как они собираются из него выйти, неясно. Война конечно самый худший вариант.
Отредактировано: _Valera_ - 01 май 2017 06:55:51
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!