Большой передел мира
248,567,410 502,455
 

  _NTFS_ ( Слушатель )
03 май 2017 20:18:12

ФРС

новая дискуссия Дискуссия  712

*ФРС оставила дисконтную ставку на уровне 1,50%
*ФРС оставила диапазон проц ставок по фед фондам без изм между 0,75% и 1,00%

Зы. Изя фсё! Как камрады и предполагали никакого повышения.
Зызы. Проголосовали в соотношении 9:0
Отредактировано: _NTFS_ - 03 май 2017 20:21:33
  • +1.21 / 26
  • АУ
ОТВЕТЫ (16)
 
 
  Алексей N ( Специалист )
03 май 2017 20:30:36
Сообщение удалено
Алексей N
04 май 2017 00:45:56
Отредактировано: Алексей N - 04 май 2017 00:45:56

  • +0.03
 
 
  _NTFS_ ( Слушатель )
03 май 2017 20:43:49

Чего на этого клоуна надеятся неясно. ФРС необходимо однозначно уходить на отрицательные процентные ставки. Статистика пошла хуже некуда. Свежие автопродажи которые вышли вчера лишь подчеркивают и так слабый спрос на все.
Зы. Я так считаю, что mamomot более подробно эти процессы расписал.
  • +0.27 / 7
  • АУ
 
 
 
  Алексей N ( Специалист )
03 май 2017 21:01:53

Вот те,здрасте , уход в отрицательные ставки , это сброс трежерей и ликвидация доллара как средства платежа в мировом масштабе .Т. е . "ужасный конец". Много там Уолл Стритт нарулит в йене и евро ? А "золото партии " точно храниться там , где заявлено ?
 Мамомот мужик азартный , спору нет, но манипуляция информацией у него наличествует не хуже , чем у Авантюриста . На землю бы хотя бы иногда..
  • +0.22 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  _NTFS_ ( Слушатель )
03 май 2017 21:41:45

Дефляционный кирдык как бы не в разы хуже. А именно к этому высокие процентные ставки американскую и так на ладан дышащую экономику затолкают.  Вообще честно говоря ни верю ни в какой положительный сценарий. Цугцванг у америкосов.
  • +0.14 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  BALcat ( Специалист )
04 май 2017 00:52:06

У меня возник такой вопрос: А могут ли янки ввести дифференцированные процентные ставки, с одной стороны сохранив привлекательность трежерис для держателей, а с другой, по минимальной или даже отрицательной ставке,  кредитуя свою экономику. Тут нужен механизм не пускающий кредитные "внутренние" доллары в ценные бумаги, в те же трежерис или на биржу. Но и пиндосы мастера административного управления, а о "свбодном рынке" они только лохам впаривают... Хотя трудно представить, что бы кто-то из участников схемы не покусился на легкую прибыль - их способ жизни нынче : "Кинуть всех прямо сейчас!" Веселый 
Потом сам потру, может кто чего скажет...
  • +0.13 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  k3sv ( Слушатель )
04 май 2017 08:10:08

это типа как рубль был внутренний и был внешнеэкономический ?
а также наличный и безналичный
  • +0.40 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  BALcat ( Специалист )
04 май 2017 22:56:36

Ну да, в данном случае безнал обслуживал потребности промышленности не оказывая давления на потребительский сектор. Как только комсомольцам и прочим избранным позволили обналичивать средства со счетов предприятий баланс спроса и предложения рухнул и пришел писец к экономике. Переводной рубль тоже играл роль защиты внутреннего рынка от внешнего влияния, хотя игры с его курсом были сильно не в пользу СССР -всё братьёв кормили... 
Кстати, критики экономической политики нынешнего ВПР РФ требуя облегчить кредитование экономики не отвечают на один вопрос: как не пустить кредитные деньги на потребительский и валютный рынки и не вызвать ещё большую инфляцию. Проще всего решать проблемы заливая их деньгами, но судя по результатам QE от ФРС в трёх сериях, в реальности всё намного сложнее...
  • +1.24 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
08 май 2017 12:22:38

Не смогут. В предложенной схеме народ будет брать бесплатное бабло и заливает его в трежеря получая прибыль из ничего. И никакие ограничительные меры не помогут.
  • +0.15 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  BALcat ( Специалист )
08 май 2017 17:05:00

Так я об этом и писал... "Брать бесплатное бабло и заливать его в трежеря получая прибыль из ничего" и является воплощением принципа "Кинуть всех прямо сейчас!" Хотя в данной схеме речь идет вовсе не о народе - народ, наооборот, необходимо держать в черном теле, что бы заставить работать практически за еду. минимизируя затраты на модернизацию. Речь идет о финансовых институтах, банках и различных фондах, уполномоченных кредитовать реальный сектор эмиссионными деньгами не пуская их на "бумажный" рынок. Вопрос о технической организации этого дела, о так сказать, "партийно - финансовой дисциплине"... Советская власть могла сделать и то, и другое, пока не деградировала до банкиров - комсомольцев - торговцев водкой. А как с этим у "исключительных"? Похоже у них вообще нет ни слова, ни понятия - "нельзя!" Вот в чем вопрос...
  • +0.13 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
03 май 2017 22:48:50

Аван писал что долг в 13 трюлей это все
Ужас-ужас и крах и кранты.......
На этом все и строилось......
Но он уже давно поболее и......
НОРМУЛЬ.
Так и уход в отрицаловку не означает 100% крах.
Если дали только вилку то даже борщ будешь ей хлебать.
А кроме доллара нет ничего.
Все производные ОТ НЕГО.
И рухнет когда появится АЛЬТЕРНАТИВА.
И будем хлебать борщ вилкой в отрицательных ставках.
ЛЕГКО
  • +0.00 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
04 май 2017 10:52:05
Сообщение удалено

04 май 2017 15:00:54

  • +0.16
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
08 май 2017 12:18:32

Уход в отрицательные ставки УЖЕ был. Назывался QUE. Вот только с каждой итерацией эффект становился все меньше и меньше. Пока не исчез полностью.
  • +0.25 / 7
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
03 май 2017 21:08:17
Сообщение удалено
Nomen
04 май 2017 01:15:54
Отредактировано: Nomen - 04 май 2017 01:15:54

  • +0.00
 
 
 
  Алексей N ( Специалист )
03 май 2017 21:29:06

Проверить , наверное , можно.
 Но взять с поличным пока нельзя .Грустный
  • +0.14 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Urri2 ( Практикант )
03 май 2017 22:12:13
Сообщение удалено
Urri2
04 май 2017 19:58:34
Отредактировано: Urri2 - 04 май 2017 19:58:34

  • +0.16
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 май 2017 22:16:13
Сообщение удалено
Nomen
03 май 2017 23:30:56
Отредактировано: Nomen - 03 май 2017 23:30:56

  • +0.01
 
<< Это нужно живым.
Импортозамещение. Апрель 2017 года. >>