Что дальше?

Цитата: Alan Becker от 06.05.2017 11:31:52Что ждет Сирию дальше?

Итак, 7 мая в Иордании начнется международное учение "Нетерпеливый лев - 2017", 


Exercise Eager Lion - 2017
общее руководство - ОЦК ВС США
участвуют - подразделения ССО Великобритании, Франции, Бельгии, Германии, Италии, Австрии, Пакистана, Ливана и ОАЭ.
Всего 5 тыс. чел. Судя о всему в учении примут участие не только
ТЫЦ
а 8 мая в Израиле начнется КШУ "Можжевеловый сокол - 2017" (но я бы перевел "Можжевеловая соколиная охота - 2017").
Juniper Falconry - 2017
Всякие "можжевельники" периодически проводятся между США и Израилем ТЫЦ
Судя по названию - это учение с широким применением ВВС
С учетом того, американцы с "партнерами" продолжают наращивать свое присутствие на севере Сирии
Те кто читают форум итак в курсе
Для остальных (предупреждаю сразу - большинство ссылок на меня):
американские войска приступили к патрулированию сирийско-турецкой границы;
более 200 американских военнослужащих и военных консультантов заняли позиции на границе Сирии и Ирака;
американских военных заметили в Хасаке;
american soldiers enters Hasakah, Northern Syira;
и отказались от поддержания режима деэскалации,
Пентагон пообещал бомбить боевиков на всей территории Сирии;
США не намерены прекращать полеты над зонами деэскалации в Сирии;
турки от них не отстают и тоже подтягивают свои войска к границе,
в приграничном с Сирией турецком районе Акчакале провинции Шанлыурфа создается линия обороны;
Эрдоган перебрасывает военную технику ближе к сирийскому Курдистану;
Турция стягивает танки к КПП на севере Сирии.
иорданцы готовятся к вторжению на сирийский юг,
разведка сообщает о готовящемся вторжении в Сирию;
а бабахи активно завозят химию в Сирию,
боевики в Сирии готовы к применению смертельных газов;
боевики в Сирии получили большой груз химоружия и готовы убить сотни людей;

сам собой напрашивается вывод о готовящемся вторжении в Сирию вооруженных сил соседних госудасртв (при поддержке США конечно) сразу с нескольких сторон, под предлогом обеспечения безопасности мирных граждан и защиты их от химического оружия режима, борьбы с ИГИЛ и т.д.
И вот тогда ни сирийское ни российское руководство не сможет этому вторжению ничего противопоставить - не такие большие у нас зубы чтобы вступать в горячую фазу противостояния. И останутся нам провинции совсем ничего - нефтегазовые поля мы точно прое.. потеряем. Ну и статус мировой державы точно пошатнется.
ИМХО

Цитата: Alan Becker от 06.05.2017 11:31:52

 

    Есть у вас лично идеи как этого избежать? Думаю нет. И какие у кого зубы, думаю тоже по заветам "Амэрига с нами" мерите. Скажу вам по секрету: "В бою важен не размер собаки, а её боевой дух!"(с)  Кликушествовать:  всё пропало! клиент уезжает! гипс снимают! нет смысла, не оценят. А паникёров всегда к стенке ставили и правильно делали.  На весь остальной пассаж думаю ответ будет такой "Приди и возьми"(с)  И если бы эти дятлы хоть иногда свои же телеканалы о природе смотрели(то есть хоть немного были образованы), то знали бы , что "Не терпеливый лев" всегда без добычи остаётся.

• +0.73 / 44

Цитата: Внимательный от 06.05.2017 11:53:04Есть у вас лично идеи как этого избежать? Думаю нет. И какие у кого зубы, думаю тоже по заветам "Амэрига с нами" мерите. Кликушествовать:  всё пропало! клиент уезжает! гипс снимают! нет смысла, не оценят. А паникёров всегда к стенке ставили и правильно делали.  На весь остальной пассаж думаю ответ будет такой "Приди и возьми" И если бы эти дятлы хоть иногда свои же телеканалы о природе смотрели(то есть хоть немного были образованы), то знали бы , что "Не терпеливый лев" всегда без добычи остаётся.

Цитата: Внимательный от 06.05.2017 11:53:04

 

Паникерством и не пахло даже. Когда-то меня учили оценивать возможный характер действий противника и, соответсвенно, возможные результаты в случае успеха, таким образом, выделяя угрозу. 

Цитатанет смысла, не оценят.

В оценке противоборствующей стороны есть смысл.

ЦитатаЕсть у вас лично идеи как этого избежать?

Есть конечно. Работать надо. 
1. По сирийскому югу:
 - в первую очередь нельзя дать продвинутся Иордании на север и вынудить наступать на черных вдоль границы плоть до Ирака, а может и дальше (наличие совместных блокпостов по аналогии с Африном поможет справится с этой задачей); 
- во вторую - усилить группировку ПВО сирийской армии в провинциях Дамаск и Эль-Кунейтра с одновременным выводом всех баз Хезболы подальше на север страны, тем самым снизить вероятность провокаций со стороны Израиля.
2. По северу: всеми возможными способами не дать договорится туркам и американцам, тем самым вынудить желтых оттянутся на север и снизить темпы наступления на черных;
3. Используя 6-ти месячную "деэскалацию" как можно дальше вклинится в черных в провинциях Хомс и Ракка
Вот как-то так. Без паники и без "к стенке"

• -0.76 / 43

Цитата: Alan Becker от 06.05.2017 11:31:52сам собой напрашивается вывод о готовящемся вторжении в Сирию вооруженных сил соседних госудасртв (при поддержке США конечно) сразу с нескольких сторон, под предлогом обеспечения безопасности мирных граждан и защиты их от химического оружия режима, борьбы с ИГИЛ и т.д.

Цитата: Alan Becker от 06.05.2017 11:31:52

 

Ну если идиот - тогда такой "вывод" может возникнуть в единственной извилине. А если нет - то обычная игра на нервах.

ЦитатаИ вот тогда ни сирийское ни российское руководство не сможет этому вторжению ничего противопоставить - не такие большие у нас зубы чтобы вступать в горячую фазу противостояния.

У нас зубы такие, что всем страшно о них даже подумать, а не смотреть. И обещаний не размещать ТЯО в САР (коего нам хватит, чтобы похоронить всех наших потенциальных противников и не по одному разу) мы не давали. Только о неразмещении на постоянной основе.

ЦитатаИ останутся нам провинции совсем ничего - нефтегазовые поля мы точно прое.. потеряем. Ну и статус мировой державы точно пошатнется.

Персонаж с сирийским флажком рассуждает от имени Империи? Вы хоть определитесь, кто вы есть-то, а?

• +1.69 / 91

Цитата: Alan Becker от 06.05.2017 12:31:21Судя по вашим выводам, идиот здесь только один - вы.

Цитата: Alan Becker от 06.05.2017 12:31:21

 

Отличная попытка для диалога со мной, да. Боюсь, неправильная, т.к. я обычно не позволяю общения со мной в подобном тоне.

ЦитатаНа все нужно смотреть объективно.

Чего вы, очевидно, сделать не можете.

ЦитатаВзгляните объективно и подумайте:
страшные зубы помогли нам не дать цинично сбить наш самолет в сирийском небе?
страшные зубы напугали турков и не дали им ввести войска в Сирию?

Только вот когда после сбития самолета дело шло к войне и нанесению нами ударов по туркам (такой вариант совсем не исключался) - турки сидели тихо и не подлетали даже к своей границе, а в Сирию "ввели", когда их туда МЫ ПУСТИЛИ, после слива Пердоганом своей позиции по самолету, извинений и прочего. Что как бы говорит о том, что зубы-то напугали. И даже неядерные. Турок именно ПУСТИЛИ в Сирию, именно как пугало для при*уевших кукарекурдов. В первую очередь. Ну и заодно мы посмотрели на "непобедимую" турецкую армию, которой нас пугали личности мутные всякие. И на танк Леопард-2А4 тоже. ожидаемо оказавшийся хреновым (в первую очередь у него были хреновые пользователи, но вина машины несомненна тоже), но чтоб настолько - даже  не ждали многие. Я в том числе.

Цитатастрашные зубы напугали евреев и те отказались от ежемесячных авиаударов по Сирии?

Ну, скажем так, единственная атака с более-менее фиксируемым залетом в ВП САР (от сброса КАБ и пуска УР из-за ленты не отказались, по понятным причинам, этому сложно противодействовать, можно сбивать сами бомбы и ракеты, что и делается, но частично успешно - посмотрим. что будет, когда дивизионы "усиливателей сирийской, хехе, ПВО" встанут там, где запланировано, в частности, светились в Думейре) закончилась сбитием как минимум одного, криками, что мы не обосремся и еще прилетим - и больше пока не прилетали.

А от мелких пакостей и защита нужна совсем другая, но ее еще нужно выстроить.

Цитатастрашные зубы спасли авиабазу Шайрат?

Страшные зубы ПВО и РЭБ неизвестной сверхдержавы? Да. При превышении нормы расхода КР на АвБ в 4-6 раз результат почти никакой, а большая часть залпа "потерялась". При том, что батарея "Кубов" сирийских на самой базе  и МЗА на ней вряд ли могли больше 2-3 ракет сбить при всем желании. Кто сбил остальные и как - тут сто раз обсуждали и жевали.

И вообще, не надо путать разовые акции  и полномасштабное вторжение. На акции отвечать массированным ударом, хоть ядерным, хоть нет - некомильфо. На второе НЕ отвечать - некомильфо.

Чтоб было понятнее - мастеру боевых искусств не стоит сразу "валить" толкнувшего его на улице или в транспорте человека, даже если он что-то резкое при этом добавил, но человека, доставшего нож или ствол - да. Вы тут рассуждали о коалиционном вторжении, непонятно какими силами, при этом сообщив, что у нас, мол, нечем ответить. Есть чем. И даже без ТЯО. Если очень нужно будет, то "военная полиция" быстро разрастется до армейского корпуса "военных полицейских", со всем необходимым. Это если ОЧЕНЬ нужно будет.

Да и авиабригада ОН быстро может изменить свой состав.

• +1.53 / 90

Цитата: Alan Becker от 06.05.2017 15:21:07Ну уж извините, оскорблениями (т.е. "идиотами") не я начинал  раскидываться.

Цитата: Alan Becker от 06.05.2017 15:21:07

 

Уважаемый Alan Becker, если у вас подгорает и вы хотите разобраться с БШ, то можете это делать в ЛС а не устраивать выяснение на форуме.
По поводу ваших опасений, тот тут все укладывается в мюридовско-стрелковскую линию ала "фсе пропало", "путинслил". Прямо как с Донбассом, все его сливают а он никак не сольется. А по факту все ваши описанные рассуждения не стоят и ломанного гроша.
А если конкретно, то вот турки сбили нашу Сушку, и что? Что изменилось? Мы перестали летать? Нет. Турки нас зажимают и конфликтуют с нами? Тоже нет, даже наоборот, извинились, и играют в Сирии по нашим правилам.
Вы можете погружаться в алармисткую конспирологию от забора до обеда. Но по факту, ситуация на сирийском направлении идет в устойчивой положительной тенденции. Крупные города освобождены, и оснований для их потери нет, анклавы ликвидируют, сил сирийцев уже хватает на то что бы мочить зеленых в Хаме и Дамаске и одновременно отбивать Пальмиру (по сравнению с прошлым годом это огромный прогресс). Так что можно долго обсасывать неудачи на сирийском направлении (Шайрат, удары евреев, сбитую сушку и тд и тп). Но по факту объективных вы должны признать, что с учетом известных нам всем данных, обстановка в Сирии идет в положительном направлении и причин для слома этой тенденции пока не наблюдается.
Пусть прогресс идет медленно, пусть с локальными неудачами, но тенденция положительная и это главное.

• +1.48 / 77

Цитата: Драгомир от 06.05.2017 16:00:43Пусть прогресс идет медленно, пусть с локальными неудачами, но тенденция положительная и это главное.

Цитата: Драгомир от 06.05.2017 16:00:43

 

Не Алан Беккер. Но есть что сказать. Можно делать акцент на успехах или проблемах. Стакан наполовину пуст , стакан наполовину полон.
Или смотреть на все в целом.  Сирии есть значительные успехи, и есть проблемы.
1. освобождены значительные территории, САА не как в 2015г,  только отступала.
2. террористы понесли значительные потери.

Проблемы
1. турок впустили, чтобы они успокоили курдов и повоевали с черными, они вошли и не уходят, наращивают свое присутствие.
У них есть своя зона оккупации. Турки построили стену за счет территории Сирии. 
2. Снабжение нусры и прочие не прервалось, подпитка через соседние страны все также идет. Потому война все также продолжается.
3. Пропиндосы без больших боев захватили большие территории Сирии на север и юге. Под предлогом защиты северных пропиндосов американцы вводят свои силы в САР. Еще одна зона оккупации.
Что с этим делать, а х.з.
Ps.Учения в Иордании уже завтра, если кто-то планирует ввести силы "для борьбы с даишами", " для защиты южных подпиндосов", чтобы сделать еще одну зону оккупации, узнаем скоро.

• +0.22 / 26

Цитата: ReF от 06.05.2017 16:26:02Проблемы
1. турок впустили, чтобы они успокоили курдов и повоевали с черными, они вошли и не уходят, наращивают свое присутствие.
У них есть своя зона оккупации. Турки построили стену за счет территории Сирии.

Цитата: ReF от 06.05.2017 16:26:02

 

Ясно, что пока им рановато уходить - смотрим на кукарекурдов и их поведение. Ясно также, что так быстро они и не уйдут, да еще и торговаться будут. Но рычаги у нас найдутся. Разные. Стена - это мелочи. И также ясно, что турок очень беспокоит, если все эти выкормленные и ими тоже бандюки окажутся в Турции. С одной стороны, нам должно быть плевать на это, с другой, раз мы пытаемся строить какие-то отношения, следует "войти в положение". Тут есть свои сложности, но вполне решаемые.

Цитата2. Снабжение нусры и прочие не прервалось, подпитка через соседние страны все также идет. Потому война все также продолжается.
3. Пропиндосы без больших боев захватили большие территории Сирии на север и юге. Под предлогом защиты северных пропиндосов американцы вводят свои силы в САР. Еще одна зона оккупации.

Силы? Это те 500-1000 чел? Это, скорее, пугалка для турок и советники, но на оккупантов не тянут.

ЦитатаЧто с этим делать, а х.з.

Рыбу едят кусками, а не целиком. Потому куда важнее решить другие, более насущные проблемы, а как оттуда выставить амеров - решения имеются.

ЦитатаPs.Учения в Иордании уже завтра, если кто-то планирует ввести силы "для борьбы с даишами", " для защиты южных подпиндосов", чтобы сделать еще одну зону оккупации, узнаем скоро.

Учения в Иордании проводятся регулярно. И более масштабные. Но что-то никто ничего не вводил.

• +1.00 / 50

Цитата: BlackShark от 06.05.2017 16:32:05Учения в Иордании проводятся регулярно. И более масштабные. Но что-то никто ничего не вводил.

Цитата: BlackShark от 06.05.2017 16:32:05

 

 Собственно говоря все кто что-то ввести мог, давно уже все что мог ввел (ну кроме РФ у нас лимит введения еще не выбран). Амеры ввели наземные подразделения к курдам, но у них там все весьма на волоске. Если турки случайно пробомбят рейнджеров (даже не собираясь этого делать), то скандал в Белом Доме будет жуткий и как минимум Меттис с поста слетит. Ну и других участников регаты есть ограничения.

• +0.75 / 32

Цитата: BlackShark от 06.05.2017 16:32:05Ясно, что пока им рановато уходить - смотрим на кукарекурдов и их поведение. Ясно также, что так быстро они и не уйдут, да еще и торговаться будут. Но рычаги у нас найдутся. Разные. Стена - это мелочи. И также ясно, что турок очень беспокоит, если все эти выкормленные и ими тоже бандюки окажутся в Турции. С одной стороны, нам должно быть плевать на это, с другой, раз мы пытаемся строить какие-то отношения, следует "войти в положение". Тут есть свои сложности, но вполне решаемые.


Силы? Это те 500-1000 чел? Это, скорее, пугалка для турок и советники, но на оккупантов не тянут.

Рыбу едят кусками, а не целиком. Потому куда важнее решить другие, более насущные проблемы, а как оттуда выставить амеров - решения имеются.


Учения в Иордании проводятся регулярно. И более масштабные. Но что-то никто ничего не вводил.

Цитата: BlackShark от 06.05.2017 16:32:05

 

500-1000 это сейчас, хотя недавно было еще меньше.
Решения выставить из САР амеров может имеются. Но это означает конфликт с ними, уйдут американцы, это потеря  их лица.
А если наши пытаются выстроить отношения с администрацией Трампа, не дать ястребам в Пентагоне, цру, Белом Доме, конгрессе карты в руки на обострение, то следует "войти в положение". И тогда это бодяга с оккупацией надолго.
Сколько. на весь срок Трампа?
Даишей на востоке, если туда бросят лучших прижмут максимум за полгода.  
То же самое с турками, выставить их инструменты есть - . но тогда внутри  страны авторитет султана ниже плинтуса, ястребы получат аргументы, антироссийская партия победит. 
Значит не выставляем. Тогда оккупации и разделение Сирии.
Выход из Сирии  связан с огромными репутационными издержками для выходящих и дает астребам этих страны карты в руки.
Поэтому как решить это мирно проблема.

• -0.25 / 23

Цитата: ReF от 06.05.2017 16:58:50Решения выставить из САР амеров может имеются. Но это означает конфликт с ними, уйдут американцы, это потеря  их лица.
А если наши пытаются выстроить отношения с администрацией Трампа, не дать ястребам в Пентагоне, цру, Белом Доме, конгрессе карты в руки на обострение, то следует "войти в положение". И тогда это бодяга с оккупацией надолго.

Цитата: ReF от 06.05.2017 16:58:50

 

Вот кому какое дело до лица Трампа?
Трампу, кстати, вообще всё пофиг, он сам в Сирию не лез, это наследие демократов. Он в любой момент может объявить, что ИГ в Сирии больше не представляет угрозы миру и срулить оттуда. Официально калолицие там только для этого. И никакой потери лица не будет.

• +0.47 / 16

Цитата: ReF от 06.05.2017 16:26:02Проблемы
1. турок впустили, чтобы они успокоили курдов и повоевали с черными, они вошли и не уходят, наращивают свое присутствие.
У них есть своя зона оккупации. Турки построили стену за счет территории Сирии. 
2. Снабжение нусры и прочие не прервалось, подпитка через соседние страны все также идет. Потому война все также продолжается.
3. Пропиндосы без больших боев захватили большие территории Сирии на север и юге. Под предлогом защиты северных пропиндосов американцы вводят свои силы в САР. Еще одна зона оккупации.
Что с этим делать, а х.з.
Ps.Учения в Иордании уже завтра, если кто-то планирует ввести силы "для борьбы с даишами", " для защиты южных подпиндосов", чтобы сделать еще одну зону оккупации, узнаем скоро.

Цитата: ReF от 06.05.2017 16:26:02

 

Есть объективная реальность - возможности САА. Все танцы от них. 
На сегодня САА не контролирует территорию страны. Нравится нам это или нет, но сие факт. И на основе этого факта создаются оккупационные зоны. 
Если факт слабости САА изменится - изменятся и зоны. Все просто. Остановится война - усилится САА. Усилится САА - сможет выкинуть иорданских арабов. Выкинет этих - займется пиндосами. После пиндосов - турецким буфером. Вот на кой туркам буфер с сильной страной? Им буфер нужен против аллахакбаров.

Касательно пропиндосов и пиндосов. Я Вам напомню, сколько пиндосов сгинуло во Вьетнаме и Корее. Они вполне смертны. Их наличие - не более чем наличие более эффективной армии нежели арабы. Все зависит от САА.

• +1.61 / 65

Цитата: iz_kirova от 06.05.2017 16:43:08Есть объективная реальность - возможности САА. Все танцы от них. 
На сегодня САА не контролирует территорию страны. Нравится нам это или нет, но сие факт. И на основе этого факта создаются оккупационные зоны.

Цитата: iz_kirova от 06.05.2017 16:43:08

 

Никакие оккупационные зоны не создаются. И создаваться не будут. "Оккупация" и "Русь" - это слова вообще из разных вселенных. 

Взгляните еще раз на карты деэскалационных зон выложенных тут ранее. Обратите внимание на "коридоры" и пункты пропуска. Их по 2 рядом, внутренний и внешний. Не обладая информацией как все будет выглядеть в итоге, можно предположить, что все внешние ПП станет контролировать российская "военная полиция". Её задача будет состоять в том, чтобы никто с оружием не входил и не выходил из зоны. Наш Генштаб привел пример с пригородами Дамаска, где уже сейчас работают такие кпп и люди ежедневно ездят работать в столицу.  

Что касается турков и их "военной полиции", то их вряд ли пустят на подконтрольные правительству Сирии территории, ибо они тут никто. Следовательно, у них остается внешний периметр Идлиба граничащий с Турцией. Толку им вставать еще и на внутренние кпп не много, ведь на расстоянии вытянутой руки будет стоять ВП РФ. Возможно, там, где на внешний периметр встанут иранские наблюдатели, вот там появится смысл на второй кпп поставить турков для баланса. 

• +0.32 / 16

Цитата: iz_kirova от 06.05.2017 16:43:08Есть объективная реальность - возможности САА. Все танцы от них. 
На сегодня САА не контролирует территорию страны. Нравится нам это или нет, но сие факт. И на основе этого факта создаются оккупационные зоны. 

Если факт слабости САА изменится - изменятся и зоны. Все просто. Остановится война - усилится САА. Усилится САА - сможет выкинуть иорданских арабов. Выкинет этих - займется пиндосами. После пиндосов - турецким буфером. Вот на кой туркам буфер с сильной страной? Им буфер нужен против аллахакбаров.


Касательно пропиндосов и пиндосов. Я Вам напомню, сколько пиндосов сгинуло во Вьетнаме и Корее. Они вполне смертны. Их наличие - не более чем наличие более эффективной армии нежели арабы. Все зависит от САА.

Цитата: iz_kirova от 06.05.2017 16:43:08

 

САА никогда не достигнет уровня. чтобы противостоять армии США. Возможный ответ на попытку выставить, это удары томагавками из Перс. залива и Сред. моря, авиаудары с баз Ирака, Иордании, Турции. Чтобы выставить из Сирии американцев нужны силы и ресурсы державы, сопоставимой с США. Так что отнюдь не все зависит от САА.

• +0.66 / 28

Цитата: ReF от 06.05.2017 17:15:01САА никогда не достигнет уровня. чтобы противостоять армии США. Возможный ответ на попытку выставить, это удары томагавками из Перс. залива и Сред. моря, авиаудары с баз Ирака, Иордании, Турции. Чтобы выставить из Сирии американцев нужны силы и ресурсы державы, сопоставимой с США. Так что отнюдь не все зависит от САА.

Цитата: ReF от 06.05.2017 17:15:01

 

Так такая держава, точнее, сверхдержава, в Сирии присутствует, и уходить не намерена.

• +0.97 / 43

Цитата: ReF от 06.05.2017 17:15:01САА никогда не достигнет уровня. чтобы противостоять армии США. Возможный ответ на попытку выставить, это удары томагавками из Перс. залива и Сред. моря, авиаудары с баз Ирака, Иордании, Турции. Чтобы выставить из Сирии американцев нужны силы и ресурсы державы, сопоставимой с США. Так что отнюдь не все зависит от САА.

Цитата: ReF от 06.05.2017 17:15:01

 

Это слишком дальняя перспектива, как мне кажется, когда проблемой номер 1 для Сирии станет выдворение американцев и турок. Когда этот момент наступит, как его будут решать - вилами на воде писано.
На данный момент и в ближней перспективе (а может и средней - несколько лет) американцы и турки в Сирии остаются.
По факту это конечно раздел Сирии на сферы влияния, хотя номинально Сирия скорей всего остается единой и независимой. Хотя курды и могут объявить независимость в одностороннем порядке. Как выясняется, в БеДо сидит обезьян с гранатой. Эрдоган, как ни странно, кажется мне более покладистым, так как находится в другой, более низкой весовой категории, чем Россия.
А обсуждать более дальние перспективы - это уже чистое вангование. За несколько лет все действующие лица успеют заключить несколько временных союзов, выйти из них, пару раз поменять стороны, пересраться, помириться.       

• +0.23 / 16

Цитата: ReF от 06.05.2017 17:15:01САА никогда не достигнет уровня. чтобы противостоять армии США. Возможный ответ на попытку выставить, это удары томагавками из Перс. залива и Сред. моря, авиаудары с баз Ирака, Иордании, Турции. Чтобы выставить из Сирии американцев нужны силы и ресурсы державы, сопоставимой с США. Так что отнюдь не все зависит от САА.

Цитата: ReF от 06.05.2017 17:15:01

 

Вообще-то это не так. 
Чес начнется тогда, когда САА достигнет уровня, позволяющего проводить эффективную наземную операцию против сухопутных сил в проамериканской зоне. А с воздуха САА будет прикрыта силами ПВО САА. 
Не верите? Я так просто вижу, как в момент кульминации в регионе будут развернуты силы трех крупнейших держав планеты. И  все получится. 

• +0.01 / 4

Цитата: ReF от 06.05.2017 17:15:01САА никогда не достигнет уровня. чтобы противостоять армии США. Возможный ответ на попытку выставить, это удары томагавками из Перс. залива и Сред. моря, авиаудары с баз Ирака, Иордании, Турции. Чтобы выставить из Сирии американцев нужны силы и ресурсы державы, сопоставимой с США. Так что отнюдь не все зависит от САА.

Цитата: ReF от 06.05.2017 17:15:01

 

САА до уровня армии США действительно как до луны, вы правы...
Три дивизии изнасилованных американцев!

ЦитатаПрежде всего - это не шутка и не фейк. Вот скрин официального сайта Пентагона. Вы не поверите - ребята хвастаются прогрессом!!! В обнародовании годовом отчете о сексуальных посягательствах в вооруженных силах за 2016 финансовый год, по словам Буркхардта, "в прошлом году 14 900 военнослужащих подверглись сексуальному надругательству, что на 5400 меньше, чем в 2014 году, когда поступило 20 300 отчетов о жертвах сексуального насилия".

• +1.28 / 45

Цитата: Alan Becker от 06.05.2017 15:21:07И это тоже ваше личное, ничем не подкрепленное мнение. Вот скажите, каким составом сил и средств мы на тот момент могли НЕ пустить их в Сирию?

Цитата: Alan Becker от 06.05.2017 15:21:07

 

Вам весь состав СиС дать? Скажем так, под встречу турецких "друзей" туда натащили много интересного, что потом, частично с помпой, частично - без шума, и вывели. Частично вывели, конечно.
А как и каким образом - ну, скажем, вспоминаем лето 2014 года. И мигом уничтожаемые колонны щирых свинохероев на Донбассе. Технику сгоревшую и искореженную, дыры в крышах, ни одной вороночки вокруг... В общем, вариантов хватало. Главное в том, что в тот момент попытка ввода была бы расценена САР и РФ как агрессия с активацией соответствующих статей взаимных соглашений, и с последующей экзекуцией турок. Или вы считаете, что мы бы стали действовать ТОЛЬКО силами на территории САР? А на кой хрен оно нам надо было?

ЦитатаИ отодвиньтесь чуть дальше от карты Сирии - посмотрите например где географически находится город Стамбул.

В досягаемости 3М14 он находится. Как морского базирования, так и не очень. А есть еще КР воздушного базирования.  А Анкара - так и вовсе накрывается Искандерами баллистическими с Крыма. А что?


В общем, все с вами ясно. Дискуссия на этом завершается. Надолго. Ваши "знания" руководящих документов в области применения ЯО  я даже комментировать не хочу. Про утрату всех КР в Бекаа - это вообще нечто.

• +1.20 / 60