Цитата: BlackShark от 07.05.2017 14:33:53Источником не поделитесь?
Ну так майдауны-то там ни разу не сторонники идей покойного полковника. Так что в любом случае майдаунам поддержка армии не светит. Ну, будет переворот и придет очередной Чавес, только не десантник, а танкист или мотострелок. Чавесист ярый такой. Но там-то бутылки кидают не сторонники боливарианской революции Чавеса.
Были бы цены на нефть нормальные - ничего бы никто не утопил. А так - Венесуэла суть пример экономики, которая существует только на нефтепоступления.
Мягко говоря, вы неправы. Вот, долго не рылся, первая же ссылка http://www.vestifina…cles/81289
Вот:
Среди венесуэльских военных начались задержанияДа DW, но на испанскоговорящих сайтах таких статей сейчас очень много...
Там не только майдауны, там существуют различные течения, которые Чавесу удавалось утихомирить и дать им то, что они хотят. Мадуро практически перестал встречаться с людьми, перестал вести открытый диалог с населением, что вызывает у народа отторжение на все его начинания. Говорить, что они все там майданутые в корне неправильно. Просто и Мадуро не Чавес и уровень его заметно ниже, как у оратора уж точно. Где Чавес мог решить словами, Мадуро даже денежными вливаниями решить не мог, а ещё и кризис нагрянул. И кидают там бутылки сейчас много кто в зависимости от места проведения акции.
Может Вы не будете уже столь категоричным в отношении "прав-неправ" основываясь на первых ссылках из интернета? Вам было известно, что Венесуэла требовала от Китая инвестиций в свою экономику выше 10 млрд. долларов? И что свыше 1,5 млрд. долларов из 2,7 млрд. направились не в социальные сектора, а нефтяную отрасль, в которой китайцы крайне заинтересованны. Да и год назад китайцы с бразильцами подписали соглашение на 53 млрд, а здесь 2,7. Разница очевидная на мой субъективный взгляд.
В статье также есть одна неточность. Сумма инвестиций якобы достигла 62 млрд, но это не так. Журналисты сюда ещё и кредиты всевозможные приплюсовали. Сумма инвестиций за всё время гораздо ниже.